Loading [Contrib]/a11y/accessibility-menu.js

zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
查看: 29943|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

科技体制机制的关键是人才

[复制链接]

0

主题

47

好友

30万

积分

精华
0

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-12-15 14:24:03 |只看该作者 |倒序浏览
稻草 (2016/12/14 16:43): 科技体制机制的关键是人才,这谁都知道。 问题是,这个人才制度和机制如何建立起来呢?直面现实,中国现在的科技体系被学术官僚集团和资本家集团掌控,整个学术浮华不堪,论文比谁都多,成果比谁都少;国家花的钱比改革开放以前多得多,成果却少得多。 这样的局面如何改变呢? 科技是一个小众群体,广大人民群众缺乏对科技人员、科技成果的了解,更别提监督了,科技界的事基本是科技界自己说了算,因此科技的世界性腐败已经成灾。通俗点就是全世界的科技人员都在考虑如何捞钱,而不是科研本身。在此,咱们只能呼吁全球的吃瓜群众,来救救科学家们

科技体制机制的关键是人才

      科技体制机制的关键是人才,这谁都知道。
      问题是,这个人才制度和机制如何建立起来呢?直面现实,中国现在的科技体系被学术官僚集团和资本家集团掌控,整个学术浮华不堪,论文比谁都多,成果比谁都少;国家花的钱比改革开放以前多得多,成果却少得多。
      这样的局面如何改变呢?
      科技是一个小众群体,广大人民群众缺乏对科技人员、科技成果的了解,更别提监督了,科技界的事基本是科技界自己说了算,因此科技的世界性腐败已经成灾。通俗点就是全世界的科技人员都在考虑如何捞钱,而不是科研本身。在此,咱们只能呼吁全球的吃瓜群众,来救救科学家们吧,它们真的无可救药了。
       那么,中国如何打开科技的新局面呢?那就是创新。具体如下:
       一是搞清科技的关键是什么。大家都说是人才,那么人才的关键是什么呢?那就是人才的价值评价,这就包括两个方面,即人才的学术价值评价,人才的团队成果价值评价。这样,中国就要重点解决这两大问题,创新它们的体制机制。中国要复兴,要觉醒,不能再和欧美的科学家一起鬼混了。
      二是人才的学术评价体系。这个就是人才学术评价体系的信息化、民主化。这个在前面的博文创新学术评价体系撬动学术的自由与繁荣已经讲过了,不再重复了。
      三是人才团队的成果评价体系。这个突围的办法也是信息化、民主化。现在的成果鉴定会科技界的人都心知肚明,都是相互吹捧,吹成最大成果,结果啥问题没解决,啥成果都不是。办法就是:1、科技部建立科研成果监督信息化平台。2、平台设置有线和无线两个版本。3、每个成果都在后面设置讨论区,评价区,举报区。4、每个成果都设置不通过、通过、好评,让大家来投票。5、平台网站要通俗地介绍,吸引更多的人关注。6、所有评价人员都实名注册,实名认证。7、这不是说不要专家评审会议,而是要通过信息化对这个会议结果进行监督,公正的表扬,不公正的批评,不正确的纠正结论,并给予相应的处罚。
      四是学术评价网站、成果评价网站,两大网站的通过的论文与成果,都是研究人员价值的真实体现,也是权威体现。对于用人单位是一个很好的价值权衡,也为这些科研人员评职称、升职提供了保障。
      五是改进职称评定体系。有科研人员自己都提出来了,说现在评讲师、教授、研究员等都要在国外发表论文,没有就评不了,有的还对学历作出硬性规定。有的搞帮派体系,导师主义作威作福。有的学术权威统治一切,要风得风,要雨得雨。有的学术官僚权为我所用,只考虑自己和亲信。这些都要改变,要自我革命。
      科技成果才是评定一个人是不是搞科研的标准,其他的不是不重要,而是科研的原因,不是结果。如果人家结果都有了,科研成果都有了,你还说人家不是科研人员,还不是教授或者研究员,这就是荒谬了。因此,职称评定要不局一格降人才,让真正的人才获得国家的认可,获得国家的支持。
      总之,中国的科技必须自我革命,否则会成为中国复兴的累赘,拖中国复兴的后腿,甚至毁掉中国的复兴。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2025-4-16 18:42 , Processed in 0.013338 second(s), 11 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部