又见美国选举人制度的弊端

兔儿爷

兔儿爷 (2012/11/06 20:48): 大家都知道，美国总统选举制度是选举人制度。简单讲，就是每个州按人口分配选举人票数。当总统大选投票的时候，选民并不是直接投票选总统。而是决定本州选举人投票的倾向。所以本州选举人应该按本州大多选民的倾向，代表本州在总统直接选举中投票。因为这个制度，每个州选举人直接投票选举的时候，并不是按本州投各总统候选人飘得比例分割选举票。而是全部选票都投给本州大多选民投票的那个候选人。这种选举人制度实际上直接忽略了各个州少数选民的利益。从而在有些总统选举中造成了从全美范围看，少数人决定总统的弊端。那今天的总统选举看。只要看看

又见美国选举人制度的弊端

大家都知道，美国总统选举制度是选举人制度。简单讲，就是每个州按人口分配选举人票数。当总统大选投票的时候，选民并不是直接投票选总统。而是决定本州选举人投票的倾向。所以本州选举人应该按本州大多选民的倾向，代表本州在总统直接选举中投票。因为这个制度，每个州选举人直接投票选举的时候，并不是按本州投各总统候选人飘得比例分割选举票。而是全部选票都投给本州大多选民投票的那个候选人。这种选举人制度实际上直接忽略了各个州少数选民的利益。从而在有些总统选举中造成了从全美范围看，少数人决定总统的弊端。

那今天的总统选举看。只要看看两位候选人赢得的选民和选举票。就能看出萝卜泥实际是得了大多美国选民的票。而奥巴马的到较少选民的支持。但因为选举人制度，奥巴马赢得了选举。看下图的数字就说明问题了。

可以看到，奥巴马赢得了290张选举票，但只有4千6百11万零767张票。而萝卜泥得了4千6百33万5千966张票，但只带来了203张选举票。所以奥巴马赢得了总统选举。（计票还在进行中。但已不会改变选举结果。俺也就不再更新上面图片和数字了）

这种现象在当年布什和戈尔竞争的时候也出现过。戈尔败选。

昨天看到开票在奥马巴总数落后下仍然遥遥领先，宣布胜选，想到了12几年前的选举情况。因而对选举人制度有所感言。当然，正如盒子在跟帖中所说，这次O8胜选，跟布什第一次胜选并不是同样情况。因为O8在选票和选举人票上都处于领先。至于猫眼所提佛罗里达选举作弊一事，却跟选举人制度无关。那个是人为作弊。

蓝天绿地

是的，解释得很好！谢谢！

老罗多赢出22万多张选票

VANO

有见地，，。