日志
薄案是中国法治的进步吗？
热度 9 |||
薄案是中国法制的进步吗？
这几天，以官媒为首很多报纸，网络的评论文章大赞薄案审理的过程公正透明彰显法法制的进步。可细阅整个过程及前因后果，我却为今天的中国悲哀。
1， 薄案从起诉内容到法庭的具体过程全是人为导演的痕迹。作为党和国家的高级领导人和封疆大吏，薄熙来经手的钱财何止千亿。用区区2-3千万的不明金钱来路的指控来证明薄的贪腐和乱用职权，未免玩笑。汉纳的那个丹奇卖房地产还要收3%的中介费。薄真正的问题，如在大连，在辽宁对国有资产的处置，和其他高官的相互扶助营私舞弊，如何从##那里为重庆借贷超过1000亿人民币等等在本案是一字未提。所有这些都合法，都没有滥用职权？你信不信我不知道，反正我是不信！如果仅凭现有的指控我就要大喊一声：“薄熙来是今天中国官场里难得的好官”。试问，薄的儿子在澳洲花$3000万买房子了吗？没有！老薄家有说不清道不明的27亿美元的资产吗？没有！薄熙来的亲属有象李小琳一样上亚洲富豪榜的人吗？没有！薄瓜瓜为华尔街打工了吗，没有！薄家有象令##的儿子开300万的跑车出车祸的吗，没有！老薄家有帮华尔街的大财团为中国的银行融资220亿美元的吗？没有！在中国的现实状况下，用一个县官程度的指控去起诉一个政治局委员？这不是法制的进步，是开法律的玩笑！再看看法庭安排的两个法警，同一警号，“国家篮球队替补"。 我们的法治真是进步了，进步到法庭公开造假。
2， 法制的进步在于舆论的监督和舆论的自由。貌似弄个微博公布审判过程，可国内的报纸和网络却必须和##部口径一致，这是愚民而不是进步！
从薄案我未看到任何法治的进步，恰恰相反，我看到的是在加强对法使用和掌控。整个薄案就是一个愚弄百姓的闹剧。不幸的是，这个闹剧的导演太烂，胡编滥造，破绽百出，一块破布遮住前身却露出屁股。
最后问两个简单的问题：1，今天的省部级高官，中央委员有多少人的亲属和子女在海外留学和经商？钱哪来的？干净吗？2，同样，这些人的亲属和子女有多少人任国企高官或从事金融商业活动？凭什么？搞了多少钱？干净吗？
法的真谛是公平，公正。选择性执法从根本上违反了公平和公正的原则，这样的法治是退步不是进步。这比无法更虚伪！
全部作者的其他最新日志
- • 夜下
- • 从同性恋游行到歌颂阴道的诗篇
- • 母爱是一条河
- • 中国，你什么时候能停止抗议别人！！
- • 清明祭酒
- • 雏雁老鸟谁知情？ 戏和shen_fuen,三户侯
发表评论 评论 (18 个评论)
- 回复 炎黄之子
- 看了济南中院发的照片，许多网友明显的感觉到，薄熙来身边的2名法警身高惊人。据早前新闻报道，薄曾说，“读书的时候测过身高1米84，这几年1米82了。”我们可知薄熙来的身高为1米82。而庭上的2名法警明显要比薄熙来高很多。
VANO: 请允许我提问，
1，他们是哪个篮球队？叫什么名字？
有网友分析，2名法警的眉间连线在薄熙来的头顶。说明两个法警中，较高的一位至少比薄熙来高眉间到头顶的尺寸。这个尺寸是多少呢？一般人是10-15厘米。就是说，那个较高个子的法警，身高应在190公分以上，接近2米。
一个法庭有两个如此身高的法警，这是中国吗？南斯拉夫也不可能阿。笑话！！
- 回复 VANO
- 听网友分析你就相信了？
炎黄之子: 看了济南中院发的照片，许多网友明显的感觉到，薄熙来身边的2名法警身高惊人。据早前新闻报道，薄曾说，“读书的时候测过身高1米84，这几年1米82了。”我们可知 ...
网络里有太多的信息是造假的。你咋就那么轻易相信了呢？
你的文章看上去是引用了很多依据，
但有哪个依据是能被证明是真实的呢？
你认可那些坊间传言，只不过那些内容正好是和你个人的猜测和判断相同而已。。
而这些内容有什么可靠的真实性？
- 回复 VANO
- 我举个例子，
假如，我在与您对辩中，去引用网络中一篇曾经批判过您的文章，把那篇文章作为批判您的依据。
您认为这样合适吗？
那篇文章很有可能是贝壳村的反华小丑故意，或恶意曲解你的，对不对？
能把那样的文章作为对您判断的依据吗？
- 回复 炎黄之子
- 资料来自搜狐，现在还在那里公开的。薄身高1。84米是真的，两个法警的身高你看看照片就有结论。警号的照片在那里。
VANO: 听网友分析你就相信了？
网络里有太多的信息是造假的。你咋就那么轻易相信了呢？
你的文章看上去是引用了很多依据，
但有哪个依据是能被证明是真实的呢？
...
- 回复 炎黄之子
- 我或许对共产党不满，但决不反华。
VANO: 听网友分析你就相信了？
网络里有太多的信息是造假的。你咋就那么轻易相信了呢？
你的文章看上去是引用了很多依据，
但有哪个依据是能被证明是真实的呢？
...
- 回复 VANO
- 我再和您举个例子， 去年因为钓鱼岛事件在中国发生对日本企业打砸的事件。
后来网络中出现了一种言论，说那是有部分日本人混在中国的群众队伍中故意对日本车，对日本商铺进行打砸，这样就可以让全世界了解中国人非理性的抗日，从而达到破坏中国人的形象的目的。
珍珠湾里对日本人又是一顿臭骂。
后来有一天，楚楚转来一篇文章，那片文章揭露了的确有日本人混在中国人的队伍中进行打砸活动，文章中还提供了日本人的照片。
你知道吗？事实上是那个文章提供的照片正好是日本的一个杀人犯的照片，正在被审判中，在日本是很大的案件
怎么可能跑到中国去闹事？
所以，用中文编写那个文章的人究竟是什么原因会去写那个文章，你能说的清楚吗？
就是这个杀害英国教师的日本杀人犯，正在服刑中，却被中国网民写成跑到中国去参加游行了。
我举的这个例子是绝对的事实哦。你有机会可以去问楚楚的。我也告诉楚楚了，那篇文章是不真实的。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/w/warabidani/20091106/20091106105554.jpg 就是这个杀害英国教师的日本杀人犯，正在服刑中，却被中国网民写成跑到中国去参加游行了。
- 回复 VANO
- 网民们往往，反着反着就忘记尺度了。大量的不满国家政权制度的言论集中在一起，就自然会形成反华言论怪圈。你们自己认为你们是爱国，你们是为国家好才说的大实话。
炎黄之子: 我或许对共产党不满，但决不反华。
恰恰你们不明白，就是这些大量的负面言论在动摇着中国人民的对母国的信任。作为一个中国人，我们要不嫌母丑，在何时何地都要坚定地信任自己的祖国，这才是爱国的最根本表现。
连信都不信了，何来真爱？
就好比，我其实就认为你是个伪君子，但我还是告诉你，我爱你，
你会相信我是爱你的吗？
这两天，日本的电视，网络媒体都在借薄案煽风点火批判中国政府，
说中国没有民主，说薄是被迫害的，审判是伪造的，说习政权是虚伪的，说中国政权的黑暗，，等等。。日本新闻报道引用了大量的中国网民的言论，甚至派日本记者去重庆实地采访街头群众，
重庆民众就告诉日本记者，薄是被政府迫害的，他是被冤枉的。
日本媒体就在日本报道这些中国民众的心声了，日本电视里都放出来的哦。
网络中很多日本网民就在下面跟贴骂中国，骂的很难听。
你们自己看看，，你们的言论不就是和日本已经一样了吗？
虽然你们自己不会承认，
你们的言论其实就是在无形中做着破坏中国声誉的事啊。
- 回复 VANO
- 因为是在搜狐，腾讯发布的你就信啦？
炎黄之子: 资料来自搜狐，现在还在那里公开的。薄身高1。84米是真的，两个法警的身高你看看照片就有结论。警号的照片在那里。 ...
那个最近才被揭发出是后面有推手干的事情，凤姐事件，。。
不都是以前搜狐那里出来的信息吗？
- 回复 陈营
- 这个事情是个很复杂的简单事情。
首先“法治”和“法制”是不同的，但是楼主标题与第一段完全一样的文字中只有这个词不同，恐怕楼主还不清楚自己要说什么吧。
楼主文章以薄熙来受审谈中国法制或法治，涉及的问题可就多了。这就是我说的“很复杂”。
在法制或法治问题上有些海外华人自以为精通外国法律见识过美国法庭的行事过程，就恣意批评中国社会的法制，这是幼稚的。中国自古就有法律制度，去看看历史就知道，哪个朝代都有自己的律法典籍，都有衙门公堂，懂法律的人要讲证据。西方人对西方的法治做了个定义，凡不符合他定义的法治，就被说成人治再加以批判。就好比有个人研究牛肉后说吃牛肉健康，就有好事者替他引申成为，吃其他的肉不健康，进而就会有人对不吃牛肉的人以各种指责和批判。以西方法治来批判中国法治的人就是这样的逻辑。
- 回复 岳东晓
- 评炎黄对薄案的质疑---为什么新左派必然会与反华势力合流
已有 2 次阅读2013-9-24 00:24 |系统分类:时事| 中国政府, 薄熙来, 共同点, 黑吃黑, 炎黄
炎黄在其《薄案是中国法治的进步吗？》一文中提出几点质疑，然后结论中国法治不是进步而是“虚伪”、“造假”。
我仔细阅读了公开的薄案庭审记录，与法治国家美国相比，我认为薄案审理展现的程序正义超过美国的刑事审判。这一点，我将另外属文进行比较。我先以理科思维对“炎黄”提出的几点进行简单的反驳。鉴于其思维紊乱，把很多东西胡扯在一起，我将其观点细分并驳斥如下。
1. “薄熙来经手的钱财何止千亿。用区区2-3千万的不明金钱来路的指控来证明薄的贪腐和乱用职权，未免玩笑。汉纳的那个丹奇卖房地产还要收3%的中介费。”
当官的如果在项目中收取“回扣”，这就是法律定义的受贿的一种。这条法律不是为薄熙来制订的。因为这是用人民赋予的权利换取金钱，与丹奇卖房收中介费完全不同，因为后者不是在以权换钱。
2. “如何从##那里为重庆借贷超过1000亿人民币等等在本案是一字未提。所有这些都合法，都没有滥用职权？”
薄熙来案中涉及金钱的部分是贪污受贿，贪污部分是将500万公款打到了老婆的账上，受贿是接受现金与财务，并给行贿人提供好处。其滥用职权罪是拘禁、迫害杀人案办案人员、伪造王立军精神病史等妨碍国家正义的行为。
至于中国其他某某官员是否贪污都不是薄熙来贪污的有效辩护。其他人贪污，可以实名举报，但不能说某某也贪污了，所以薄熙来的贪污不算贪污。举个例子，如果你开车超速被警察抓住了，你不能说那人也超了，怎么只抓我？问这种问题就显得愚蠢了。
3. “再看看法庭安排的两个法警，同一警号，国家篮球队替补。 我们的法治真是进步了，进步到法庭公开造假。”
针对身材高大的罪犯安排两个身材高大的法警，就算是临时安排，也完全正常的，没有任何猫腻。薄的支持者们之所以不满是觉得这是在矮化他们的精神领袖，这恰好说明薄铁们的肤浅而且没有理性。一个男人有没有本事看的是精神，与身材没有什么关系，拿破仑、邓小平、普金都不高，前法国总统穿着高跟鞋也比他模特夫人矮一截。照样牛X。
至于为什么安排高大的法警？180多公分的罪犯如果当庭反抗，你派两个王立军一般个头、体重的法警行吗？被他几拳打得站立不稳岂不是大大损害检察方的尊严？要知道这次审判罪嫌没有带手铐、脚镣，万一出现这种扰乱法庭秩序的事情，损害的不仅是法庭的形象也包括国家形象，会成为全球的笑话。这根本不存在“造假”，而是显然的安全考量。
4. “国内的报纸和网络却必须和##部口径一致，这是愚民而不是进步！”
在美国，媒体在案子判决之前，一般能够自觉对案件的结果保留意见。但是我却看到几名所谓中国的法律专家在薄案的作证尚未结束就抛出错误百出、感情冲动的结论，说是根据法律薄熙来无罪。在审判过程中，共产党控制下的媒体拒绝对案件的结论发表评论而只是公布庭审记录（包括薄熙来的辩护），正是对司法的尊重。
那些薄铁们不是如此，无论事实如何，他们都完全无视薄熙来犯罪的可能性，带着预先设定的偏见、通过歪曲事实、忽略事实，这就是只讲政治立场，不讲法律公道，完全缺乏基本的正义感与道德素养。
最后我再重复一下： 新左派（联日派）为什么将与反华势力合流？
因为他们之间虽然表面上截然相反，却有着巨大的共同点，今天他们更有着共同的敌人：中国政府。
在传统反华人士看来，中国从上到下一团漆黑，薄熙来不过是这一团黑中的跟着黑的一份子，薄案是一场黑吃黑的政治斗争。
在新左派看来，中国从上到下一团漆黑，只有薄是一颗北斗明星，薄是民族英雄，中国皆秦桧，现在薄熙来被判无期，唯一的救星也陨落了。
在这种局势下，新左派与传统反华势力达到了相当惊人的一致，而且有着共同的敌人：中国政府。以FLG为例，他们认为LHZ/FLG是中国的希望，但LHZ/FLG被江泽民镇压了，把FLG换成BXL，你就得到了新左派的未来。
- 回复 ManCreatedGod
- 温家宝贪污的27亿美元，那可是纽约时报以详尽调查的事实作为依据的，让人不得不信。可是温就是逍遥法外
