用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... https://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

我对夜夜城刘牧野的建议

热度 3已有 25428 次阅读2016-5-6 05:05 |系统分类:网事江湖| 信息

前天,我看到夜夜城登出了一篇博文,里面列出涉及不相关人士信息,并且夹杂了诽谤性内容,而杨文彬在后面鼓噪,另有男女人等奸附其后。我立刻给刘牧野打了个电话,要求其立刻删除相关内容。我提到,美国是一个开放社会,个人信息很容易得到,但如果把无关的人卷入并进行暗示威胁,这就超出了文明社会的规则。之前,刘牧野在与我的电话中、马甲老菜头在夜夜城都进行过暴力威胁的暗示,这是要付刑事责任的。希望理智对待。

刘牧野称,网站他管不了,他只能建议;他说,你也知道,杨文彬在那。然后对我在珍珠湾提到他的姓名非常不满,还说他毕业于爱达荷大学有什么关系。对此,我表示费解。假如在法庭上,拿出刘牧野之前诋毁我的言论,那么刘本人的实际资质是一个相关证据。相关评论参见《论 RATIONAL MIND》一文。

最终,我指出,刘牧野、夜夜城的到目前为止的法律责任,将会通过法院解决。但我希望相关的事件不要继续扩大。尤其不应卷入不相干人士。这一呼吁,现在有效,将来仍然有效。既然已经上了法院,先把已有的争议扯清楚,没必要继续扩大。在电话里,我与刘牧野达成了基本共识。这个共识如果刘牧野愿意执行,现在仍然有效。

电话后,刘牧野在夜夜城发了条微博,呼吁网上文明语言之类。他的倡议得到两名网友的赞同,这说明夜夜城还是有真正明事理的人的。但刘牧野的微博并没有呼吁删除上述博文,所以那篇博文还是在那。当然,他最终应该为删除那篇博文起到了关键作用,这也是应该肯定的。但他在夜夜城继续谈到升阳公司的事情,涉嫌继续传播那篇博文的诽谤。我不得不就相关事实再做简单介绍。

升阳公司的案件非常清楚。这实际是一起与一个科罗拉多的上市公司“存储科技”(“存科”)的纠纷。相关事实网上都有,夜夜城还转帖过相关法律文件。基本事实如下:

存科2000 年与我签订协议,从我公司购买了软件许可。2002年9月,存科 通知我公司,称不再使用该软件。但2004年3月,存科要求升级版,于是双方又重新签了协议。2004年底,我发现其实 存科 应该一直在使用我的软件,而不是像他们之前声称的那样一度停止。我要求 存科 提供完整可核实的使用数据。存科提供了一些数据,显示他们确实有很多使用没有购买许可,但数据仍然存在明显的不完整。我提出由一个第三方进行使用数据统计,被存科拒绝。我跟这些公司协商可以说是竭力和解,我跟存科来来回回几乎了一年,一直在跟 存科的管理人员与律师打交道。至此为止,存科跟升阳没有半点关系。存科在科罗拉多,升阳在加州;两者的业务也似乎毫无关系。到2005年8月底,存科 被升阳收购了(这也是一个令业界大惑不解的收购),跟我打交道的才由 存科的律师变成后者的律师,后者才继承了这个纠纷。这时,我给升阳写了一封非常诚恳的信,说我对升阳公司非常尊重,我认为相关争议与升阳其实毫无关系,希望友好解决。

后来的结果,在论 RATIONAL MIND》一文中提到了。

不能理性思维者往往自取灭亡。


刘牧野在电话中不断指责我对他怎么样了。我表示很难理解
下面是我看到的刘贴出的第一篇点名针对我的文章,接下来刘还写了更多,
之前我都不知道刘牧野为何人,希望刘牧野能够自己反省一下
(我给 yeyeclub.com 仅仅请求 preserve relevant records (保留相关记录))。
为什么明明知道杨文彬想转移目标,刘还一个劲自己凑上来。真的那么不甘寂寞?
至于他抱怨我贴出了 Trigmax Solutions, LLC 的注册 agent of service 地址,
那是政府网站上的、法律规定唯一有效的文件送达地址。我不用那个地址还不行。
这地址显然是刘牧野自己提供给政府的。能怪我吗?我最初给夜夜城发的邮件属于私下的联系, 里面有
我的地址。如果刘把自己公开的公司信息视为隐私,那他为什么之前要公布我的地址并公开进行羞辱呢?
什么传票送达员给他一叠白纸,刘也怪到我头上(已经提了好几次了)。难道我会让人这么干?
我给传票送达员钱,让其送达,应该老老实实全部打印出来,送白纸显然是送达员自己的错误(无论有意无意)。
刘如果早告诉我,我会找送达员追问。刘牧野到今天还在编造新的东西当成事实在夜夜城散布。




面对非专业的威胁,专业人士自有对策 - 检测的日志 - 夜夜城_Page_1.jpg

面对非专业的威胁,专业人士自有对策 - 检测的日志 - 夜夜城_Page_2.jpg

面对非专业的威胁,专业人士自有对策 - 检测的日志 - 夜夜城_Page_3.jpg









路过

鸡蛋

鲜花
2

支持
1

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (3 人)

 

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 方枪枪 2016-5-10 18:34
这么个不通透的人还是个做生意的,少见。

你再多说,他又自以为得计了。
回复 岳东晓 2016-5-13 11:49
方枪枪: 这么个不通透的人还是个做生意的,少见。

你再多说,他又自以为得计了。
做生意最讲的是信誉,credibility.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-12-2 15:32 , Processed in 0.010708 second(s), 8 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部