导语：近日英国《经济学人》杂志印刷版刊文称，虽然谷歌、Facebook等科技公司一贯以高薪、高福利著称，但实际上这背后也充斥着很多心酸、悲观的情绪；广受关注的“独角兽”公司也可能会变成“独角尸”。 以下为文章全文： 瑜伽教室、健身房、攀岩，这是度假中心吗？no no no，这是硅谷许多科技公司提供给员工的福利。一位硅谷负责招聘的人士表示，签约奖金、健康保险、精致午餐等福利已经被看作标准福利。 软件公司常被认为是人才荟萃的“天堂”，这不仅是因为员工的薪资丰厚，还有一个很重要的原因是各种福利待遇超乎想象。他们吃的东西可不是随随便便做出来的，而是由蓝带厨师精心烹饪的(注：法式蓝带厨艺学院是世界上第一所西餐与西点人才专业培训学校)；这些人午睡在哪里？沙发上？那岂不是太low了，人家可是在能保证高质量睡眠的睡眠舱(nap pod)中小憩；要是还有精力，他们还可以选择去健身或者练练瑜伽；除了班车接送外，有的公司甚至为员工提供干洗服务，真的是一应具全。 事情真的像多数媒体报道的那样吗？硅谷高科技人才的福利果真那么好吗？ 对于硅谷的公司来说，最宝贵的资源就是员工的头脑。而在数字革命重塑商业世界的大背景下，这些头脑要之间的竞争正变得越来越激烈。像 Google 或是 Facebook 这样的巨头对研发的投入越来越大，目的就是为了巩固自己的地位。 过去的5年时间谷歌的员工数增长了157%，总数近6万人；小一点的创业公司也在四处搜罗人才，传统厂商更是通过吸引更多程序员和技术性人才来保住一席之地。像通用公司、福特、尼桑还有丰田这些厂商纷纷在硅谷建起了研究机构。 由此，便激发了薪资福利的军备赛。好几个科技巨头都在紧锣密鼓地搭建自己地总部：苹果地“太空飞船”，由 Norman Foster 设计，占地达26万平方米；谷歌新总部就像一座“可移动的中央公园”，总占地26万平方米，除了跑道、自行车道以及停车场，还慷慨地规划了12万平方米绿地。像Netflix等一些公司有新招，Netflix为员工提供的是“无限期”的休假；Facebook 为女员工提供 2 万美元冷冻卵子的补贴；Uber 和 Airbnb 则从 Google 挖走了几位蓝带厨师。 但是，那些软件开发者和工程师对自己的职业生涯并不是很满意。去年，一项针对5000名科技及非科技公司员工工作满意度的调查显示，很多人都觉得自己被孤立、能力发挥受限、职场上面临很多困惑。只有19%的科技公司员工觉得自己工作开心，17%的科技公司员工觉得自己在工作中实现了价值。但是大多数情况下，科技公司员工比非科技公司员工的不满要更多；36%的科技公司员工对自己有较为清晰的职业规划，但是在商业和金融领域，这一比率为50%；28%的科技公司员工了解所在公司的发展前景，而在非科技公司，这一比率为43%；47%的科技公司员工和同事相处融洽，在非科技公司，这一比率为56%。 你要是觉得那些科技公司提供高薪资、高福利是出于善意，那么你就大错特错了。相反，他们之所以这样做是希望员工能够更加卖命工作。这样一来，员工们就无需为吃饭、穿衣、出行等琐事耗费心力，省下的时间可以更好的为公司工作。正如南加大商学院Gerald Ledford所说的那样，那些科技公司用“金手铐”将员工拴在了工位上。其实细究起来，很多福利都是假象：“不限期的假期”意味着“尽可能少休假，多休一天都需要胆量”…… 事实上，科技行业充斥着大量的冷血精英。比尔盖茨曾经说过：“一个伟大车工的工资是一个普通车工工资的数倍”，但是时代发展至今，一个牛X的程序员的工资可能是一个普通程序员工资的上万倍！那些最牛的员工甚至可以和boss讨价还价。据报道，谷歌曾给一位员工价值350万美元的股票，为的就是防止他投奔Facebook阵营；而Facebook斥资10亿美元收购Instagram，背后的用意也是为了将那13位员工收归麾下。相比那些能得到股份的员工来说，一般的员工就只是“陪衬”了。 在这个行业里，如果选错了公司，那么无论你再怎么努力都是无济于事。举个例子，如果你当初去了Sidecar而不是Uber 或 Lyft，那么现在你该捶胸顿足了。 除此之外，有一些初创公司会通过给予股份来吸引人才，员工累死累活得到的却是最普通的那种股票。而且随着公司后续不断融资，普通员工手中的那丁点儿股票还会继续稀释。 照现在的形势来看，消极的情绪仍在蔓延。一大波创业公司像Square 和 New Relic的日子也不是很好过，都在上市后“贱卖”了他们的股份。另外有些公司则选择放弃上市，最终以低价被别家公司收购，像电子商务公司 Gilt Groupe ，2.5 亿美元被 Hudson's Bay收购，要知道它早期估值可是 10 亿美元。风险投资家 Michael Moritz 将这种现象称之为“独角兽们的次贷危机(subprime unicorns)”，而企业家 James Clark 则将其称之为“独角尸(unicorpses)”。 科技行业位那些处在金字塔尖儿的幸运儿提供了相当丰厚的回报：世界上40岁以下的亿万富翁一半出自科技行业。但是，这个产业也同样充斥着悲观的情绪：无休止的工作与微薄的回报，原本重塑世界的豪情壮志被现实残酷踩在了脚底！(徐利)
女友Carole很早就在Facebook上邀请我参加五月二十四号周六10:00~14:00温哥华艺术馆北门前大草坪的反转基因集会，说全球52个国 家400个城市都在用各种形式抗议美国momsanto公司转基因食品。海报说“此机会对所有年龄参加者都是有趣和安全的-带上孩子们！” Carole是坚决的反对派，我是不定论派，因为对转基因认识不足，难以轻易表达反对还是支持。我说那天我要做babysitter，Carole怂恿 我：Why don't you come down with you grandson? He might enjoy playing on the grass with other kids taken there by their parents. 昨天温哥华阴雨，孙儿去参加Sutrrey的儿童节。就一个人带着索尼傻瓜去了。 到了那里，发现在Facebook上对集会呼吁很高声势很大，真正参加的人却不多。 即使参加也带强烈的娱乐成份，有人头顶丑陋的鱼头面具，也有人捧着畸形的猪面具。 整场集会发言有六人，发言之间还有抽奖，这些加拿大特色的抗议方式都是意料之中的。 整场集会发言有六人，我那疙疙瘩瘩的英语听来，好像以美国为首的支持派和欧洲为首的反对派在全球范围内形成了两大阵营。美国、加拿大两国的消费者大多已接 受了转基因食品，仅有27％的消费者认为食用转基因食品可能会对健康造成危害。而在欧洲，大多数人是反对转基因食品的，英国尤为明显。缘由是1998年英 国的一位教授的研究表明，幼鼠食用转基因的土豆后， 会使内脏和免疫系统受损，这是对转基因食品提出的最早质疑，并在英国及全世界引发了关于转基因食品安全性的大讨论。 和在那里观看的人们聊了聊，有人很明显地反对转基因食品： 即使转基因食品是在目前是没有害，但毕竟这似乎违背了自然规律。发展科技要遵循自然规律。 而从中国来的新移民的反对比例比较高，刚逃离地沟油，又被迫吃转基因。 和我一样持观察派的人也有：我不喜欢非自然生长的粮食，想当然觉得转基因是对基因动了手脚了。可我那在UBC大学读书的儿子就说转基因安全并且是人类的食物方向。我真的也弄不清。 两点不到，集会就散了，好像一个party的尾声，人人都笑呵呵的。 不管是感慨“刚出狼穴又入虎口”的新来者，还是平和到“科技发展规律”的年轻人，总之，对待转基因食品，温哥华人表现出来的态度像海岸山那么淡定。 点这里看我重新画的孙儿，给我的画加加分哦～
社评：军机前往钓鱼岛符合中国主流民意 2013-01-11 07:15 环球时报 5984 字号： T T 据日本媒体报道，包括战斗机在内的中国十余架军机昨天飞往钓鱼岛方向，日本自卫队战斗机紧急升空应对。钓鱼岛空域首次出现中日“军机对军机”的相互示威，不仅钓鱼岛局势，整个东亚都面临尖锐的不确定性。 钓鱼岛局势走到今天，是日本狂妄的对华撒野逼出来的。从石原到野田，他们都是毁掉中日间最低谅解的罪人。 中日有可能站在彻底滑向实力对抗的转折点上。从两国的舆论看，两国社会的相互嫌厌甚至敌视都达到战后最高点，能够把两国朝着友好反拽的力量非常微弱，两国关系的前景十分令人悲观。 日本错误估计了中国面对外部反复恶性挑衅的战略态度，大大低估了中国捍卫钓鱼岛主权的决心。中国战斗机挺身而出加入反制的行列，是日本各派政治家倒退一年根本不屑去假设的。 日本一些人一直相信，为维护战略机遇期，中国会没有底线地自我克制。这种分析也在东亚其他一些地方一些主张对中国耍赖的人中流行。中国军机昨天应该足够让他们丢掉这种看法了。 中国军机昨天发出的是什么信号呢？我们认为，日本自卫队战斗机反复飞向钓鱼岛是什么意思，中国军机就是什么意思。未来钓鱼岛有多大危 险，完全取决于日本“拦截”中国军机是做做样子，还是真的要同中国军机对抗。如果日本人选的是后一种，那么他们选的就是走向中日军事冲突。 整个中国社会都对“口头抗议”日本厌倦了，中国人强烈希望国家用实际行动捍卫我们的权利，把日本的气焰打下去。军机昨天前往钓鱼岛，这是中国政府顺应主流民意的举措。 中日在钓鱼岛“擦枪走火”的可能性已从昨天开始上升到全新的级别。既然中国战斗机出动了，我们就需对局势进一步恶化做全面准备。我们切不可犯日本当初的错误，幻想我方的强硬会把日本轻易吓倒。我们必须做最坏的打算。 中日有可能成为长期对手，甚至敌人，日本成为美国围堵中国的忠实前锋。中日有可能局部开战，而美国在那个时刻从后台走向前台。中国迈出了昨天的第一步，就决不能在第二步、第三步时胆怯。 中国全社会要对这场惊险博弈达成几个重要共识，使它们成为在任何时候都不会动摇的决心。第一，坚决回击日本的任何挑衅，我们不打第一 枪，但中国的军事报复要毫不犹豫。第二，坚持不主动扩大战事规模，也决不惧怕战争的升级。第三，我们的战略目标应是有限的，即迫使日本接受中国的钓鱼岛政 策，而不扩大为同日本“算总账”。 中国在遭到极端挑衅时要敢于与任何对手军事对抗，但我们同时要保持冷静，不被历史复仇的激烈情绪绑架。军事对抗的终极目的是要打击对手针对中国的各种野心，保卫或重建中国和平发展的战略环境。 中国与日本有规模巨大的贸易和其他经济合作，我们定下神来对付日本，应包括同它一是一、二是二打交道的态度，即对抗归对抗，生意归生 意，尽管这很难完全做到，但这应是坚定不移的原则。这样做能使中国社会的损失降到最低，既符合人民的整体利益，也有利于扩大与日本对抗可持续的民众支持 度。 钓鱼岛局势是对中国社会在互联网时代团结能力的大考。中国综合力量已足以支撑我们以今天的方式反制日本，并面对由此而来的各种不确定性。但有一个条件，中国的力量必须能凝聚起来，而不是相互消耗。中国需要在这个更关键的问题上证明自己。 http://www.globaltimes.cn/content/755170.shtml China ready for worst-case Diaoyu scenario Global Times | 2013-1-11 According to Japanese media, Japan's Self-Defense Forces have scrambled fighter jets against China's military aircraft, including fighter jets, which flew to the Diaoyu Islands. It was the first time that military aircraft from both China and Japan confronted each other over the Diaoyu Islands. All of East Asia is now facing intense uncertainty. Thanks to Japan's arrogance toward China, the Diaoyu Islands dispute has come to this point. Japanese politicians, including Tokyo governor Shintaro Ishihara and former prime minister Yoshihiko Noda, are to blame. China and Japan may stand at a turning point that leads to confrontation. The resentment toward each other has come to the highest level since World War II. The Sino-Japanese relationship is looking dim. Japan has mistakenly estimated China's strategic stance toward constant external provocations. A year ago, Japanese politicians wouldn't have thought that China would send fighter jets. Some Japanese believed China had to be restrained at any costs to ensure a peaceful period of strategic opportunities. But the fighter jets yesterday proved them wrong. How far the Diaoyu crisis goes depends on whether Japan is just putting on a show by intercepting China's military aircraft or it really wants to confront China. If it chooses the latter, then it is choosing a military clash. Chinese society is tired of simple verbal protests toward Japan. The Chinese people hope the country will carry out actions against Japan's provocations. China's sending fighter jets to the islands reflects Chinese public opinion. A military clash is more likely. We shouldn't have the illusion that Japan will be deterred by our firm stance. We need to prepare for the worst. China and Japan are likely to become long-term rivals or even enemies. Japan has become the vanguard of the US' strategy which aims to contain China. Chinese society should reach consensus on a number of issues. First, China should firmly respond to any Japanese provocation. It won't be the initiator of the war, but it shouldn't be hesitant to take military revenge. Meanwhile, it will not take the lead in escalating the war, nor will it be afraid of any escalation. Last, but not least, China's strategic aim is to make Japan accept China's current position on the Diaoyu Islands, rather than extend the crisis to disputes over historical issues. China should have the courage to face military confrontations with any rival when provoked. At the same time, we should remain cool-headed. China and Japan have been cooperating in trade and other economic fields. We should try not to let political confrontations affect business. This will minimize China's losses, which conforms to China's overall interest and would help the nation gain support from the public in any confrontation. The Diaoyu crisis is a test of China's unity in the Internet era. China's strength has enabled it to take countermeasures against Japan and face any uncertainty. This requires society to remain united.
标签: FACEBOOK
