zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 成本

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 低成本海水淡化技术诞生:氧化石墨烯薄膜过滤
热度 1 稻草 2017-4-9 09:01
低成本海水淡化技术诞生:氧化石墨烯薄膜过滤技术。 这是石墨烯发明者安德烈·海姆教授在曼彻斯特大学的一项研究, 他们能够精确控制氧化石墨烯薄膜的孔径大小,这就能够有效地阻挡不需要的离子。使用这种石墨烯薄膜过滤后的海水能够饮用,且更安全。
个人分类: 时事转帖|3949 次阅读|2 个评论
分享 供给侧改革是什么?
稻草 2016-6-6 22:04
供给侧改革就是调整产业结构方式之一, 结构调整 是一个基本的任务,让企业生产符合市场交换的需要,同时促进市场需求的升级。它表现在如下:适应需求的发展起来,不适应需求的要主动转型或者倒闭。同时,中国产业布局也在全国得到成本要素的最低化布局,特别地,公私企业比例也得到调整,公有企业占主体要逐步得到体现。
个人分类: 时事评论|1350 次阅读|0 个评论
分享 不能老板只黑心挣钱 “出事”却全民买单
热度 2 稻草 2015-8-16 14:45
不能老板只黑心挣钱 “出事”却全民买单 —— 私企屡屡酿出巨大人祸的惊天救援成本谁承担 作者:辽宁王忠新   2015年8月12日晚11时20分左右,天津港瑞海公司所属危险品仓库发生了震惊世界的大爆炸。直面这惨烈的大爆炸,人们在探究为什么会发生的深层思考中,提出了一个又一个质疑。而作为社会主义国家,私人企业的资本家只管攫取利润,而不管安全生产,频频整出惊天动地的恶性事故,那巨大的救援成本(甚至举国驰援),为何却要全民来承担,这也成了一个大大的问号!?    一、“天津港8.12特大火灾爆炸”是资本吃人   资本的贪婪本性就是吸血,资本的人格化就是资本家,这是马克思阐述十分明白的事情,可“特色”社会主义却楞整出个“民营企业家”,可民营资本就不贪婪?民营企业家就不是资本的人格化?民营瑞海国际公司所属危险品仓库,为追求年3000万的收入,不惜铤而走险的违法经营,以致酿成惊天的灾难,这不是资本贪婪本性的大暴露?    1 、为追求利润涉嫌无危险品经营资质。 在国内港口延伸出的产业链中,物流企业很多,但像爆炸中涉及的物流企业,工商注册资料显示,瑞海国际所涉仓储业务,只是普通货物的仓储,经营范围并未明确涉及危险品经营,但在这家公司的官网,罗列的仓储业务的商品类型,却如何是诸多危险品,甚至对危险品的经营品种几乎无所不包。虽然国家安监总局2012年颁布的《危险化学品经营管理办法》规定,但工商注册范围没有的经营危险品,就可随意经营危险品?而且,其危化品经营许可疑已经过期。    2 、为何守不住1000米安全红线? 早在2001年,国家安监局就颁布了《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》,明确规定大中型危险化学品仓库应与周围公共建筑物、交通干线(公路、铁路、水路)、工矿企业等距离至少保持1000m。但万科海港城三期居民楼,距爆炸点直线距离不足1000米,中交启航嘉园距爆点直线距离约800米。在这次爆炸事故中,万通、万科海港城楼盘70%的楼房均受损。瑞海国际的环评报告表示,公司发放了130份调查表,100%的公众认为项目位于北疆港区内,选址合适,“不会对环境和周边人员产生显著影响”。但附近小区居民为何说:从未收到过调查表?就算2013年通过环评,2014年9月,瑞海国际的危险品货物年周转量,为何突然从环评时的2万吨,自行变更5万吨?    3 、震惊世界的爆炸付出的代价惨重。 这场“天津港8.1爆2特大火灾炸”,所造成的损失极为惨重: 一是 爆炸造成巨大经济损失,至少达数十亿元,仅烧毁的汽车中,那1500辆雷诺车型,损失就达3.04亿元;二是爆炸造成的环境污染,更让人心惊肉跳;三是大爆炸造成的死伤惨烈。至16日上午9时。发现遗体112具,95人失联(85人为消防人员,现役13人),住院总人数721人,其中危重症25人,重症33人。尤其,那么多年轻的消防官兵献出了生命,更让人特别的悲痛。   “天津港8.1爆2特大火灾爆炸”的事故后果,还在不断显现,人们也在不断地观察。    二、“这是一次前所未有的灭火救援”   “天津港8.1爆2特大火灾爆炸”后,从国家层面迅速开展了立体大救援。对此,公安部消防局副局长、总工程师杜兰萍:“这是一次前所未有的灭火救援”!    消防: 除此前在现场救援的天津46个公安消防中队1200余名官兵外,公安部消防局13日晚又调集了河北沧州、廊坊、唐山消防支队的232名消防官兵、16台消防车、2套远程供泡沫系统赶赴事发地增援。    军队: 北京军区214名官兵组成的国家级核生化应急救援队,摩托化急行军赶赴天津爆炸现场;北京军区某防化团分两个梯队,携防化重装备驰援现场;北京军区254医院赶赴爆区开设野战医院;天津警备区某预备役师125名官兵组成的救援分队赶到现场;天津滨海新区军事部130人的民兵防化应急分队和民兵无人机侦察分队、民兵直升机分队等参加救援。建国以来动用国家级核生化应急救援队,调动整建制防化团救火,这都尚属首次!    医疗: 国家卫生计生委从北京等地组织血液、药品等医药物资,全面进行支援准备,并组织医疗专家赶赴天津协助开展医疗救援工作。天津市已为所有伤员全面开通了绿色通道,使所有伤员第一时间得到及时的诊断和救护。截止到目前,仍在医院接受治疗的伤员有521名,其中重症伤员52人。天津市急救中心已派出急救车辆是108车次,昼夜转运伤员198人次,其中运转往市内的43车次,运转伤员61人。   “天津港8.1爆2特大火灾爆炸”震动整个中国,举国都非常关注,至于献血、志愿人员、环保、全社会的捐款、红十字会行动等等,各方面都积极参加大救援,令人深深感动。    三、老板“黑心”挣钱 酿“人祸”却全民买单。   对“天津港8.1 2特大火灾爆炸”,从国家层面调动力量救援,反应迅速,救援给力,救助应该,救援到位。但动用举国之力救援,需花巨大成本!这也让纳税人心里画弧:为何老板违规违法的挣“黑心钱”,凡弄出的各种“人祸”,却总让全民买单?这种长期存在的极不公平的状况,到底还存在多久,到底什么时候能改变?    1 、民营企业“吃人”的恶性“人祸”不断。 自从改开以来,全国每年特大死亡事故,十有八九是民营企业,仅从近些年来看:2008年9月8日,山西襄汾新塔矿业发生特大溃坝事故,277人死亡、4人失踪、33人受伤;2009年,福建省福州市长乐市拉丁酒吧 1月31日,发生火灾事故,15人死亡;2010年2月24日,秦皇岛骊骅淀粉粉尘爆炸事故,19人死亡、49人受伤;2011年5月,富士康成都公司爆炸3死、15伤。2012年8月,温州市瓯海区民企13人死亡、15人受伤。2013年6月3日,吉林宝源丰禽业有限公司发生特大燃烧事故,120人死亡;2014年8月2日,江苏昆山中荣金属制品公司抛光车间粉尘爆炸,146人死亡,180余受伤。而列举的这些私企中发生的恶性事故,这才仅见一班,实际情况更触目惊心。私企老板以利润最大化为目的,频频闹出恶性特大事故,每一次都需强力救援,甚至需要国家投入巨额财力、物力、人力及科技力量进行立体救援;而每一次的强力救援,投入的成本都是极为巨大。    2 、老板“黑心”挣钱造成无数恶果让全民买单。 老板“黑心”挣钱,除了不断造成特大安全事故外,其造成的严重污染,造成的假冒伪劣产品坑人,造成的资源浪费,造成的道路等基础设施损坏,那是比比皆是。可凡此种种,却都要全民来买单,这已成了改开后的一道风景,也成了百姓的一个愤恨,已成了社会一个不能容忍。如,某地区一个14000人乡,在这里开矿的各地老板,每年给乡政府提供的税收不足50万,但维修运矿车辆每年损坏路面的资金不少于150万。一吨煤35元—50元的税收,可一车装10吨只算5吨,白天运10车计税,晚上100车不计税。并且有的采矿有毒,矿工没任何劳动保护,那些矿工和牲口没多大的差别。   总之,资本家只管攫取利润,频频整出惊天动地的恶性事故,那巨大的救援成本(甚至举国驰援),却要全民来买单的状况绝不能再继续下去了!“保障人民群众安居乐业是各级党委和政府必须承担好的重要责任”,可黑心的老板只管挣钱,如何让他们来承担保证人民的生命安全,这才是问题的关键!所以,要改变这种状况,必须将违法违规造成恶性事故的私企罚他个倾家荡产,必须将违法违规造成恶性事故的私企绳之以法!
个人分类: 时事转帖|2090 次阅读|4 个评论
分享 杭州警方为何要不计成本打捞证据
热度 3 MingHao 2015-1-28 09:45
中国青年报 作者:杨涛 真希望杭州警方这次获取证据的严谨态度,能成为行业标杆,促使各地警方在获取证据上多下功夫。 三年细致查证、半月跨国追凶、四次深水打捞……1月26日,杭州警方通报称,历时910天破获了一起故意杀人案,犯罪嫌疑人将被害人装进铁笼子丢入湖里后,潜逃东南亚。为缉拿嫌犯,杭州警方发布红色通缉令以寻求国际合作,在泰国警方帮助下成功将其抓获。为了取证,两年间,杭州警方4次到百米深的湖中打捞被害人遗体,几经波折后,成功破获该案。(《现代金报》1月27日) 在证据极难获取或者必须花费极高代价去获取时,是选择放弃获取证据,凭已得到的口供等证据将犯罪嫌疑人送上法庭,还是选择不计成本地去将证据做扎实,把案件办成铁案?杭州警方给了我们一个满意答案,他们不但为被害人伸张了正义,还为全国警方树立了一个好榜样,即为了获取证据契而不舍。 侦办上述案件到底有多难?姑且不说3年的调查、半个月的跨国追凶,单就打捞尸体这一项,就几乎“难于上青天”。被害人尸体是从有浙江第一高桥之称的北山大桥抛下的,桥下湖水深达100多米,已远远超过人工潜水60米深的极限。杭州警方甚至找到了东海舰队,但对方的搜寻深度为80多米,即使如此,他们仍想尽各种办法,4次进行打捞,历经半个多月,终于将被害人尸体打捞出来。 其实,杭州警方也可以用成本太高、已经尽力等理由,不再寻找被害人尸体,反正犯罪嫌疑人也抓到了,而且是13个人,警方可以根据现有证据直接将他们移送起诉。但是,这样做存在两个风险,一是案件可能判决不了,因为被害人尸体没有找到,主犯并不承认自己杀害了被害人,而先前已作供述的两名犯罪嫌疑人也翻供了。如果案件判决不了,就可能放纵真凶,让被害人蒙冤。对于被害人及其家属而言,没有比获得正义更为重要的事情。另一种可能是,在当地政法委协调下,强行作出有罪判决。但在被害人尸体没有找到,或者被害人尸体不能确认无误的情形下,就强行下判,就可能出现佘祥林、赵作海式冤案。 法治社会讲究程序正义,讲究证据之治,但在许多案件中,证据并不会自动摆在办案人员面前,需要办案人员历尽千辛万苦甚至是不计成本地来获取。从某种程度上讲,对待获取证据的态度,决定了办案机关和办案人员的法治态度。像呼格吉勒图,关键证据之一死者体内精斑未做DNA鉴定,在当时情形下,DNA鉴定并不普及,鉴定费用也昂贵,但呼案的办案机关并没有像杭州警方一样,穷尽一切可能去获取证据。这样的结果,就是一条人命被冤杀。 真希望杭州警方这次获取证据的严谨态度,能成为 行业 标杆,促使各地警方在获取证据上多下功夫,而不是指望用“协调”来解决疑难案件问题,只有这样才能让“以事实为依据,以法律为准绳”真正生根发芽
3175 次阅读|0 个评论
分享 淺談無線充電技術
热度 4 8288 2014-8-13 02:34
手機發展已經十多年,在無線充電技術上直到近幾年才有較大的突破與整合,但有線仍有其不可取代性,像是低廉的設計成本、親民的終端售價、較高的傳輸效率等。然而無線充電仍有其魅力,尤其是隨放即充的便利性,就會讓人忽略掉價格因素而買來嘗鮮。本文將針對進年的無線充電技術:磁感應、磁共振,以及3大無線充電陣營WPC、A4WP與PMA做個介紹,讓大家對於無線充電技術與概況有基本的認識。 手機、車、生活3C,無線隨處可見 當聽到無線充電應該會覺得這是很新穎的玩意,事實上無線充電技術早在10多年前就已經出現在市面上,但你可能沒有注意到。在行動裝置領域,當年的PHS的J88手機就曾搭配過無線充電模組,有點年紀的朋友應該都有些印象。 數年前的Palm亦有推出Touchstone無線充電模組,甚至迄今還有玩家買線圈回來改裝在其他手機上,讓一般手機也能玩無線充電。而更接近一點,Nokla、Samsung、Sony等廠商也都有推出以內建無線充電模組的手機,像是Nokia Lumia 920是首款內建Qi標準的智慧型手機。 至於其他科技產品部分,最常見的莫過於中高階電動刮鬍刀與牙刷,透過無線的方式可避免接點老化與氧化,同時也是無線充電技術應用較廣的領域。此外,近年逐漸普及的電動車,也開始規劃無線充電模組。今年Toyota在自家Plug-in Hybrid車款上測試無線充電模組,該模組採用的是磁共振技術,據稱能在90分鐘將車輛充電完畢。 此外GM、Nissan、Volvo等車商亦有推出類似設計,可預見無線充電裝置會快速普及。說了這麼多應用領域,到底無線充電是如何辦到的?又有些什麼優缺點?接下來我們先來了解無線充電的原理。 無線充電需要裝置端與設備端配合才能充電,充電座有大有小,圖為Lumia 920使用的無線充電座。 隨放即充是無線充電最大的魅力,但多數無線充電仍須注意方向性與角度,否則會影響充電效率。 電動牙刷與刮鬍刀等3C產品早已進入無線時代,圖為飛利浦電動牙刷充電座。圖片來源: Mobile01 除了消費性電子產品外,近年逐漸普及的電動車也將採用無線充電,圖為採用磁共振技術的Toyota電動車。圖片來源: caranddriver 磁感應透過法拉第電磁感應定律 無線充電的技術有不少種,但較常見的不外乎磁感應(Magnetic Induction)與磁共振(Magnetic Resonance)這2種方式,另外還有射頻、微波等技術但較為少見。磁感應聽起來很深奧,但說穿原理你一定知道甚至還可能玩過,那就是依靠國中教過的法拉第電磁感應定律,透過電生磁、磁生電的方式傳導。實作時充電器的電力端提供電力,因而讓電力端的線圈產生磁力。接著接收端的線圈感應到磁力,再將磁力轉換成電力讓手機充電。 磁感應對於線圈的尺寸、距離較為敏感且會影響傳輸效率,大多用於短距離傳輸效率較佳。磁感應的優點是成本低廉,缺點則是於物理限制較大,容易受到距離的影響使得電能轉換效率低落,幾乎要讓接收端貼著發送端才能傳輸。 受限於物理特性,較難做到單線圈多裝置充電,也就是讓多個裝置同時充電。且傳輸時若功率較高容易產生廢熱,也是待解決的問題。目前無線充電陣營中,WPC(Wireless Power Consortium,無線充電聯盟)與PMA(Power Matters Alliance,電力事業聯盟)都採用磁感應技術。 Intel曾於2010年CES展示無線電力傳輸技術,主要透過線圈產生磁場進行傳輸。 磁感應的運作流程與系統如圖所示,發送端傳送電力,接收端則需要控制負載並提供資訊給發送端避免傳輸過大。圖片來源: moneydj 磁共振透過共振原理傳輸能量 磁共振則是讓發送端與接收端達到特定頻率,可讓雙方形成磁場共振現象,透過這種方式達到能量傳輸的目的。磁共振技術的優點在於傳輸功率較高,具使用該技術的廠商PowerByProxi表示,零售端做到50、100W輸出都沒有問題,商用領域甚至能達到1000W以上的輸出功率。缺點則是成本較高,且共振頻率會影響到傳輸效率,但設計上容易做到多裝置同時充電。 相較於磁感應,磁共振一般而言效率較好,應用距離也比較遠且相對於磁感應更容易穿透非金屬物質。以PowerByProxi的解決方案而言,約可達到75%傳輸效率。現在WPC與A4WP(Alliance for Wireless Power,無線電力聯盟)使用的是磁共振技術,眼尖的話你應該發現WPC同時有磁感應與磁共振技術,這是在該聯盟近期發布的Qi 1.2規範中制訂的,先前僅支援磁感應技術。 看到這你可能會問金屬外殼手機能夠無線充電嗎?不論是磁感應還是磁共振都有同樣的罩門,那就是無法穿透金屬,金屬的遮蔽效果太強,容易降低效率且危險性提升。假若你的手機採用金屬外殼設計,那麼依照現行的設計方式,是無法使用無線充電技術。 實作上若非得使用金屬外殼,一般會在設計時開個窗口放置線圈或接收端,才有機會使用磁共振或磁感應技術,但仍不建議如此搭配,畢竟金屬遮蔽效果太強變數多,亦影響傳輸效率與產品安全。 磁共振依然是使用線圈傳輸,但主要是靠共振傳輸,因而傳輸頻段與頻率相當重要。圖為採用磁共振的PowerByProxi。 磁共振的傳輸距離較遠,且相對於磁感應方向性更自由,手機擺放於充電板傳輸範圍內就能充電,不需要正對傳輸線圈。 透過無線射頻原理來充電 除了磁感應與磁共振再來談談個很早進入市場,但能見度卻比較低的無線射頻技術。早在2007年Powercast就曾經在CES展示無線射頻的充電方式,該技術是透過類似RF射頻原理,將電力透過無線電波的方式傳導,接收端則是使用天線將電力接收下來,其傳輸原理與礦石收音機類似。 實際應用上發射端會安裝於插座上,可想像成安裝在插座上的廣播電台,其運作頻段在900MHz,接收端則透過天線接收無線電波。 該技術優點同樣是成本低,當年據稱只要5美元,且可幫射頻範圍內的裝置充電。但缺點是無線射頻傳輸若無方向性傳輸效率比較差,最初測試時還得需要指向性天線才能達到充電的目的,加上傳輸功率較低只適合用於耗電量較低的裝置。Powercast共推出P1110與P2110晶片,前者是用於短距離,後者則是長距離,頻段同樣是850~950MHz。 看過無線充電技術的原理後,應該要來了解現在無線充電的組織有哪些,這些組織推動無線充電技術的普及,目前有3大聯盟分別是WPC(Wireless Power Consortium,無線充電聯盟)、A4WP(Alliance for Wireless Power,無線電力聯盟)與PMA(Power Matters Alliance,電力事業聯盟)。 Powercast共有2款傳輸晶片,分別用於短距離與長距離環境,運作頻段為850~950MHz。 圖為1930年代早期的礦石收音機。圖片來源: Wikipedia WPC(Wireless Power Consortium,無線充電聯盟) WPC 是目前最大的無線充電組織,會員數量超過A4WP加上PMA,共計約有200個廠商與19個國家參與,像是HTC、Nokia、LG、Sony、Samsung等廠商皆為其會員。你可能會問,WPC組織這麼有龐大為什麼好像沒有聽說過一樣?是的,相較於WPC這個組織名稱,他們提出的規範Qi(讀音:氣)反而比較知名。 WPC於2010年制定Qi規範,目前Qi規範已經到1.2版本,在1.2版本中最大輸出功率已經達到2000W、單一逆變器亦可提供多個裝置充電,更重要的是納入磁共振技術,讓WPC同時擁有磁感應與磁共振技術。此舉有益於該組織的發展,而不用受限於單一磁感應技術,納入磁共振廠商不僅能增加聲勢,亦能讓產品更加完善。Qi是目前較有組織且相對普級的規範,雖然仍處於無線充電的戰國時代,但Qi的影響力依然不能忽視。 WPC的商標如圖所示,但一般人更熟悉的應該是下方的Qi圖。 目前不少手機製造商、無線充電製造商都向Qi規範靠攏,產品上標示Qi圖示代表其相容性,但需注意Qi仍有版本差異。 Qi運作原理如圖,同樣是透過線圈製造磁場,再透過電與磁轉換取得電力。 A4WP(Alliance for Wireless Power,無線電力聯盟) A4WP 最初是由Samsung與Qualcomm號召組成,後來還加入Intel這重量級廠商,主要應用技術是磁感應。相較於WPC的成員A4WP會員數量相對較少,約有103個會員且不少都是筆電廠商如Asus、Dell、Fujitsu、Lenovo、LG、HTC、Samsung,外加一些半導體與技術供應商,如IDT、Intel、Marvell、MediaTek、NEC TOKIN、NXP Semiconductors、ON Semiconductor、Qualcomm等。 從成員列表中應該可以看出WPC與A4WP的異同,相同點在於有不少廠商會同時是多個組織的成員,像是HTC、Asus皆然。甚至是A4WP的創始成員Samsung亦為WPC成員之一,不難想像這情況,畢竟無線充電技術仍在競爭階段,應避免把雞蛋放在同個籃子裡面。差異處在於A4WP成員不少都是半導體廠商,而WPC則以製造商或品牌廠商居多。 WPC推出Qi規範與認證,A4WP自然也有一套認證辦法,那就是2014年CES期間提出的Rezence規範。畢竟是磁共振技術的領導廠商,Rezence認證的產品大多在距離、材質上有較大的突破,且部分磁共振技術的產品能突破充電的方向性,放著不需要正對線圈也能充電。 值得注意的是,受到WPC組織日益龐大的影響,A4WP於2014年與磁感應組織PMA簽定合作備忘錄,結合次要敵人(PMA)打擊主要敵人(WPC)。此舉意味著雙方可能朝相雙模技術發展,可克服目前產品與會員數量的問題。但要結合不同組織的規範並不容易,加上無線充電技術彼此之間有相容性的隱憂,磁感應與磁共振雙模設計開發也有難度。 該備忘錄指的合作內容是雙模設計案的開發,並不意味雙方規範的統一,光是A4WP使用6.78MHz頻段,PMA使用200~400KHz頻段就有所差異,備忘錄內容還是以短期合作為主,而非長期的規範統一。 A4WP主要由Samsung與Qualcomm號召組成,成員當中不少都是半導體製造商,近期與PMA合作對抗WPC。 Rezence是A4WP推出的無線充電認證規範,意義與WPC推出的Qi規範相同。 PMA(Power Matters Alliance,電力事業聯盟) 最後介紹 PMA 陣營,它是於2012年由PG與Powermat共同成立的組織,主要應用技術是磁感應,成員有Asus、ATT、BlackBerry、Microsoft、LG、Starbucks等。目前PMA仍未有認證機制,有消息指出今年應該能看到如同Qi或Rezence的機制出現。比較特別的是,PMA與Starbucks合作,今年於加州將試辦無線充電計畫,Starbucks櫃台與咖啡桌下內建充電模組,是較早針對終端客戶提供的異業合作案。 PMA成員較少但積極與異業合作,今年已於美國Starbucks推出無線充電服務。 支援PMA的裝置都有圖示,但至今PMA仍未推出相關認證機制。 無線充電的未來 說了這麼多無線充電技術與聯盟,無線充電真的這麼好嗎?這倒未必。筆者認為無線充電終要克服效率問題,依照物理特性與成本結構,很難做到逼近傳統線材的傳輸效果。不僅傳輸效率只有75%左右,且需要花費比線材更長的充電時間。加上環保意識抬頭,效率差且昂貴但方便的充電方式適合我們嗎?或許值得大家深思。 未來手機、穿戴式裝置只要隨手一放就能充電,免去找線材的麻煩。但傳輸效率、終端成本、傳輸規範仍是待解決的問題。圖片來源: compositry
个人分类: 网络文摘|5374 次阅读|3 个评论
分享 民主的迷思(Myth)
热度 33 pengl 2012-6-22 07:49
从大声疾呼以“德先生( Mr. Democracy )”和“赛先生( Mr. Science )”来救中国的五四运动以降近百年,民主一直是中国人孜孜不倦、前赴后继追求的理想。中国人对于民主的执着甚至狂热绝不逊于世界上任何一个民族。 但是,让梦寐以求的理想付诸实践必须对民主的概念、历史、基础、目的以及成本做出冷静的思索和客观的判断∶什么是民主及其具体表现形式?民主是一成不变的吗?什么是有效的民主赖以生存的基础?民主的终极目的是什么?什么是民主的经济成本? 民主民主,顾名思义,人民当家做主,掌握自己和国家的命运。但现实世界中,由于个人无法事必躬亲以及可能的利益冲突,只能通过多数原则选出代表,实际操作政府的运行和政策的制定和实施,为民做主。今天在大部分国家,民主的具体表现形式就是每过几年由人民通过选举产生国家和地方领导人,重新组织一次政府。 民主始于公元前 510 年的古希腊的雅典,源远流长。民主的形式也在不断的变化中。时间纵向变化莫大于民主的参与范围,民主进步到其最高形式“普选”( Universal Suffrage ,即所有公民都有神圣一票),也只是近百年的事(如美国妇女 1913 年后才有投票权)。从地区横向看,民主的形式也有所不同。美国的总统制就相异于欧洲(法国除外)盛行的议会制。日本的自民党支配日本政坛长达 54 年( 1955-2009 -- 中间有短暂的 11 个月由几个小政党联盟执政),与西方的多党制和频繁的执政轮替大相径庭。 有效的民主需要一定的经济,社会和文化基础。在苏联解体后不久的 1991 年,俄国采取震荡式经济改革方式,全面快速私有化,为初生的民主奠定经济基础。给每个公民相同份额的资产股份。绝对公平吧?但面临 25 倍的超高通胀,平民百姓为了生存,贱价出售手中的股份,使原国有资产快速集中,造就了极少数影响政局的巨富。在短短五年内,国内生产总值暴跌 40% ,贫困人口也从 2% 剧增到 40%-50% 。经济和言论自由也受到波及。譬如, 2009 年俄国的媒体自由度跌落到世界( 175 位中的)第 153 位。又如,在最近的阿富汗选举中,候选人用各种标志(玫瑰、马、钞票等等)来代替,以便大多数不识字的选民识别。在这种情况下,通过了解候选人不同的政策来投票几乎不可能。 民主并非终极目标(为投票而投票)。有效的民主,可以保障自由(包括经济自由,人身自由和言论自由),使作为最重要生产力元素的人得到前所未有的解放,从而促进科技的发展、经济的繁荣和生活水平的提高。当然,世界上也不乏妨碍经济发展的低效和无效的民主。总而概之,民主是否促进发展中国家的经济发展迄今尚无定论。但是,经济发展后逐渐走向民主,以便保障个人利益、财产和自由的范例倒是不少(即所谓的亚洲模式)。 其实民主的最大价值在于可以大幅降低独裁、暴民政治和暴力革命的可能性,减少政治巨变带来的巨大社会风险和经济成本。在民主制度之下,人民如果选出了一个恶劣的或低能的政府,无需诉诸暴力,可以期待几年后把它更换掉。不过,不成熟的民主就另当别论。如误国贪君马科斯 1966 年当选为菲律宾总统,在他当政的 20 年内,菲律宾从亚洲第二富国沦为经济上二流国家。 如同汽车和房屋保险一样,民主是一种政治保险,因此毫无例外地带有经济成本。常言道,金钱是政治的母奶( Money is the mother's milk of politics )。竞选就是昂贵的投资,所以“有奶便是娘”,当政后政策向利益集团的倾斜也就十分自然了。为什么日本的食品奇贵而不开放农副产品进口呢?因为只占人口 5% 的农民总是枪口一致对外,投票高度一致,成为关键少数,所以政客们没人敢惹。更为普遍的是,政客们因为过短的任期,只看眼前收益,不做“前人栽树,后人乘凉”的长期打算。在最近的全球大衰退中,许多发达国家政府无视长期利益,为持续当政,无限制地举债。使债台高筑从过去发展中国家的专利(阿根廷,泰国,俄国),变成发达国家的恶梦。由34发达国家组成的经济 合作与发展组织的 总公共债务占 GDP 的比率将从 2007 年的 78% 剧增到 100%以上 。 感叹于民主高昂的经济成本,已故的经济学大师(诺贝尔奖得主)、货币经济学的开山鼻祖弗里德曼( Milton Friedman )极度推崇他认为自由市场经济的最佳范例、但只有极少民主成本的(回归前)香港。他曾说∶“如果你要看运行中的资本主义,到香港去”( if you want to see capitalism in action, go to Hong Kong )。如果不是因为无法找到降低民主成本的良方,作为自由派旗帜的弗里德曼,是不会在冷战时期,甘冒被自由派同行指责的风险,把尚未民主化的香港作为心目中理想的资本主义的。
个人分类: 侃在网上|21550 次阅读|107 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-15 18:41 , Processed in 0.034697 second(s), 12 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部