插播：《每日邮报》对上面这个“带你去中国”的说法略有不同。Mail Online网站上的说法是，大妈对关员说，带你去中国我家玩儿（take him to her home in China）。差别还是有的，《纽约每日新闻》的说法有点儿像大妈邀关员“纯旅游”，《每日邮报》说法则感觉大妈有点儿“玩暧昧”。 当时，肯尼迪机场海关没拿大妈咋的，放她走了。然后，当大妈准备飞回祖国的时候，在机场被逮捕了。罪名是“海关欺诈”（customs fraud），而抓她的是美国国土安全部的特工（U.S. Homeland Security agents）！然后就是进入司法程序这些事儿了。布鲁克林联邦法院（Brooklyn Federal Court）让大妈交了25万美元的保释金，然后将其释放，并令其住在她女儿的公寓里等待正式开庭，一时半会儿可能完不了事儿。大妈的律师说，这事儿明显是一场误会，让一位出色的女士（a wonderful woman）遭到了不公正的逮捕（an unjust arrest）。 以上，是事件至今的基本过程，括号里的英文除特别注明外，都是《纽约每日新闻》的词儿。这是一个正在进行时的事件，尚未尘埃落定，这位叫Yang Hong（杨扬阳羊……？红虹宏鸿……？）的中国大妈究竟有没有罪、一切究竟是不是一场误会还有待未来法院的审理结果。无罪推定嘛，先别急着说“节操碎一地”。不过，我觉得大妈有点儿悬，毕竟人家手里攥着你亲笔写的小纸条，还有录音证据呢！ Yang大妈是不是个wonderful woman，这不好说，但她一定是位rich woman。你想啊，16万美元的未申报物品+25万保释金，光是拿出这些美刀来，那就不是一般大妈能干得了的事儿。这数字，基本可以把Yang大妈从广场舞大妈群体里摘出去了。 从新闻中看，大妈很显然是带着在纽约留学的女儿去巴黎“买买买”了一圈儿，包包、手表、珠宝、皮草之类看上去都像是自用，不像是开网店搞海外代购什么的。因为如果大妈的女儿要做代购生意，这事儿在纽约就能办，不必隔山掉远跑到巴黎进货。如果是自用，填海关申报表就是了，可为什么偏偏不申报呢？是因为不愿缴税吗？我想，逃税应该是不申报的主因。如果检控方的证据属实，那么，大妈愿意以价值1万美元的手表或“陪睡”的代价来换取未申报物品通关，这笔税款想必不是个小数（请原谅，我数学不好，16万美元的未申报物品究竟该免多少税、该交多少税我算不清楚）。所以，大妈先是利诱、既之色诱海关关员的行为，也就说得通了。可惜，肯尼迪机场的那位关员既不好钱、也不好色，尽管大妈机关算尽、甚至不惜以老身相许，还是掉沟里了。 友情提示：Yang Hong大妈的遭遇告诉我们一个道理——塞钱、送礼、献身这些事儿，不是放之四海而皆准的，关键还是要看准对方长什么样儿。遇见鬼佬，还是要慎重些，重要的事情说三遍，或者，在心里默默从一数到十。不然，人家装上录音设备再回来，接下来你要面对的可能就是特工和法官了。 陪睡有风险，大妈须谨慎；官司尚未了，大妈当自强。
标签: 美国特工
