冤案警察梁彼得，法律无情亦有情 （本人是法律的门外汉，此处仅仅是一孔之见，请大家包涵） 最近，美国的华裔警察梁彼得被不公正地判决有罪一案，牵动了全世界华人的心，路见不平，为同胞申冤的浪潮席卷了美国大部分华裔，据报， 2016年2月20日将会有成千成万的华裔同胞，在美国30多个城市举行声援和抗议活动， 这在美国的华裔历史上， 是少有的大规模的华裔为华裔的权益而走上街头的事件 俺的看法是， 判华裔警察梁彼得有罪， 是冤案， 是法律的不公 ！！！ 应该声援警察梁彼得， 帮他恢复法律的公平， 拯救梁彼得于面临的15年大牢之灾难，还梁彼得无罪之身 ！！！ 在这里， 我们不提种族歧视， 仅仅就事论事， 说说警察梁彼得的冤屈 纽约华裔警察梁彼得，刚刚从警校出来，没有经验，在漆黑一团的楼道巡逻时，枪支意外走火，子弹从墙壁反弹，转向，击中黑人青年，致其死亡，这是一起明显的意外事故，但是，陪审团判决华裔警察梁彼得2级误杀罪， 有可能坐大牢15年， 但是，同样的另外一起纽约警察枪支走火杀人事件， 法庭却判决白人警察无罪，美中网的网友指出一件极其相似的案例---- 请看， 2004年1月24日，纽约曾经发生过一宗非常类似的警员意外枪杀案 ，涉案的警员名叫Richard S. Neri Jr.，他也是在纽约布鲁克林某低收入居住楼内巡视过程中，他在楼顶开门向下走时，正好一名黑人青年从下面拉开同一扇门向楼顶走来， 警察Neri惊慌开枪，打死了这位突然出现的 Timothy Stansbury Jr. 。事后，该警员也曾经被告上法庭，但是大陪审团最后判该警员无罪。 （Officer Avoids Indictment in Killing on Brooklyn Rooftop---- Officer Neri, a housing officer with nearly 12 years on the force who had never before fired his weapon while on duty, was patrolling the roof of the Louis Armstrong Houses with his partner about 1 a.m. on Jan. 24 when they approached a rooftop door to check the stairway inside. At almost the same moment, Mr. Stansbury and two friends were approaching the door from the inside, intending to use the roof as a shortcut to a party in an adjoining building. When the door opened, Officer Neri fired once. He told the grand jury that Mr. Stansbury had pushed the door open, but law enforcement officials have said that Mr. Stansbury's two friends maintained that he had not yet touched the door. http://www.nytimes.com/2004/02/18/nyregion/officer-avoids-indictment-in-killing-on-brooklyn-rooftop.html?_r=1 ） 为什么同样的纽约警察，同样的在低收入居住楼内巡逻，同样的惊慌走火致人死亡， 一个判决是无罪，而华裔警察梁彼得却是有罪 ？？？ 在美国的法律面前，是不是人人平等吗？ 美国的法律体系是 遵循判例法（Case Law)，就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的相似的案件的判决具有法律规范效力，能够作为以后法院判案的法律依据 为什么2004年的判例，不能用于2015年的警察梁彼得的判决？ 法律永远是公平的，美国的法律更是如此， 这话没错 ！ 但是， 这是统计意义上的说法 法律是公平的，但是，依据这个法律的判决， 有时是不公平的 ！ 因为， 法官， 律师， 陪审团是人，他们对法律的理解，解释和 执行，难以做到公平，难以做到人人平等。 不信， 请看看美国近年的 3 大事件： 1. 2000年美国大选，弗罗里达州选票重新验票事件， 美国大选， 布什对阵戈尔， 在600 万的选票中，布什和戈尔相差仅仅 537票， 戈尔不服， 佛罗里达州 最高 法院判决重新验票，但是 美国 最高 法院 最终 判决， 停止 重新计票， 对于这微不足道的 537 票差异， 两个最高法院的判决， 决定了整个美国的大选结果， 导致了布什可以稳坐美国总统达 8 年之久， 2. 1995年的美国球星O·J·辛普森杀妻案， 轰动美国和全球， 被称为世纪审判，人人都知道O·J·辛普森 杀了妻子， 但是，凭靠律师的三寸不烂之舌， O·J·辛普森 被判无罪！ 全美国哗然！ 全世界震惊， 最后，为了平息民意， 在民事审判中， 判决O·J·辛普森有罪， 赔偿天额巨款 3000 万美元了事， 同样的O·J·辛普森， 法律都无语了 3. 轰动美国华人的贺梅案， （网主岳博士是有功之臣），1999年6月4日，经济陷入困境的贺绍强夫妇在孟菲斯少年法庭签署临时协议，将出生仅3周的女儿贺梅托付给白人夫妇贝克一家暂时抚养。几个月后，贺家想领回孩子，被贝克夫妇拒绝了。白人贝克夫妇要抢夺贺梅的抚养权！官司从2001年一直打到 2007年， 2004年5月12日，法官发布了一篇72页纸的判决，剥夺贺绍强夫妇的父母权。贝克夫妇欣喜若狂，亲生父母贺绍强夫妇则痛哭流涕，悲痛万分。 2007年1月23日，田纳西最高法院推翻了以前的所有判决，恢复贺绍强、罗秦的父母权，并且无条件地把监护权交还给了贺家。贺梅重归父母的怀抱， 骨肉团圆。 一个贺梅， 两个法官， 天地之别 我们盼望法律公平 我们盼望纽约警察梁彼得申冤得直 我们盼望生活在一个人人平等的公平社会 幸好，大家都伸出了道义和同胞之手 包括 美国国会议员 孟昭文
陈光标在纽约中央公园宴请流浪汉吃免费午餐-- ZT 2014-06-25 中国富豪陈光标在美国纽约中央公园的一家餐厅摆设午宴，招待数百名无家可归的穷人---ZT 自称以回收资源致富的陈光标包下中央公园的Loeb船屋餐厅，2014-06-25--邀请纽约当地历史最久的慈善机构所收容的250名流民赴宴，并且承诺按照赴宴的人数，每一人赴宴，他就捐出300美元给该慈善机构。 这次餐会的菜单包括芝麻裹金枪鱼（鲔鱼）、牛排以及莓果佐法式酸奶油。 席间，陈光标还高歌“We are the world”（四海一家），陈光标说，他要打破外界人们认为中国富人都是把钱花在奢侈品上的刻板印象。 与陈光标合作的慈善机构是纽约市援助会，该机构负责人梅耶斯说，之所以接受陈光标的邀宴，是希望生活不如意的游民们，在经历了“如此非凡的场合”之后，会重拾对人生的希望，认为未来有可能会不一样。 陈光标今年曾在纽约引起不少话题；年初，陈光标曾表示要买下《纽约时报》，但是该报董事会主席说，并没有出售报社的计划。 陈光标这次在《纽约时报》和《华尔街日报》上刊载今天午宴的广告，他说想要邀请一千名贫乏、穷困的美国人参加这次午宴。 广告搭配了一张陈光标的照片和一张毛泽东时代英雄人物雷锋的照片，标题是“中国新时代的雷锋”。 周二的时候，陈光标还在纽约街头向任何看起来需要金钱的人派发100美元的现金。 from BBC- Chinese aaaccc
标签: 纽约
