杨舒平演讲的全文： 教职员工们，同学们，家长们，朋友们，下午好。 非常荣幸能在马里兰大学2017届毕业典礼上演讲。 人们经常问我：你为什么来马里兰大学？ 我总是回答：清新的空气。 五年前，从中国来的时候，我准备了5个口罩。从飞机上下来，离开达拉斯机场候机楼时，我正准备戴上口罩时，吸入了第一口美国的空气，然后我将口罩收了起来。 这里的空气是那么的清新甜美，显得格外的奢侈。 我深感意外。我在中国的一个城市长大，从小出门都得戴口罩，否则就会生病。 然而，在机场呼吸到这里空气的那一刻。 我感受到了自由。 我的眼镜上不再有雾，呼吸不再困难，也没有了压抑。 每一口呼吸都是愉悦的。今天我站在这里，仍然忍不住回想起那种自由的感觉。 在马里兰大学，另一种清新的空气也令我感怀不已——言论自由的空气。 来美国之前，我在历史课上学到了独立宣言，但“生命、自由和追寻幸福”这些词句对我而言毫无意义。 我仅仅是背下这些词句以期在考试中。 这些词句显得那么古怪，那么抽象，那么陌生，直到我来到马里兰大学。 我终于明白，言论自由在美国是多么神圣。 在马里兰的每一天，我都被鼓励着在争议问题上表达自己的观点。 我可以质疑自己导师的观点。我甚至可以在网上给我的教授们打分。 但最让我震惊的是，当我看到话剧《暮光：洛杉矶》带来的文化冲击。 《暮光》是Anna Deavere Smith导演的一个关于1992年洛杉矶骚乱的话剧。 四名洛杉矶警察被拍下殴打并逮捕Rodney King，却被宣判无罪。骚乱随后开始了。 整整六天，人们走上街头，城市一片混乱。 在《暮光》中，学生演员们公开谈论种族主义，性别歧视以及政治问题。 我震惊了，我从来没见过这样的话题可以公开讨论。 那个话剧是我第一次接触到政治叙述故事，一个可以让观众批判性思考的政治叙述故事。 我一直有强烈的愿望想讲这类故事，但我曾深信只有权威部门才能讲述这些故事，只有权威部门才能定义真相。 然而，在马里兰大学融入到不同社区的机会让我接触到了许多不同角度的真相。 很快，我意识到在这里我有机会可以自由地说。 我的话是价值的。 你的话也有价值。 我们所有人的话都是有价值的。 公民参与不仅仅是政治家的任务。我的同学们走上华盛顿街头，在总统选举中投票，为多种不同的事业募集资金。我见证了这一切。 我见识到每一个人都有权利参与并为变革发声。 我曾经认为一个人的力量杯水车薪。但是我们团结在这里。 我们团结在一起，就能推动社会变得更加开放和平。 2017届的同学们，我们正从一个通过人文教育鼓励我们批判性思考又不忘感受人性的大学毕业。 我们拥有不同学科的知识，我们做好准备去面对社会的挑战了。 我们中的有些人可能会继续读研究生，有的人可能参与工作，有的人可能开始一段探索的旅程。 但不管我们做什么，请记住，民主和自由言论来之不易。 民主和自由是值得为之奋斗的清新空气。 自由是氧气，自由是激情，自由是爱。 正如法国哲学家让-保罗•萨特所说，自由是一种选择，我们的未来取决于我们今天和明天所做的决定。 我们是人生下个章节的作者。让我们一起，来书写人类历史。 我的朋友们，享受这清新的空气吧，不要让它消失。 谢谢 马里兰大学声明 The University of Maryland, like all public universities, is a marketplace of ideas. It is a place founded on academic freedom, the freedom of expression, and the right of every individual to share their thoughts and views in a welcoming and nurturing academic environment. 马里兰大学与所有公立大学一样，是思想的市集。它建立在学术自由、表达自由的基础上，这里的学术环境欢迎并支持每个人分享自己的看法与观点。 As a top student, Shuping Yang was selected by committee to deliver remarks during our university's commencement exercises on Sunday, May 21. She expressed her appreciation for the opportunity to study in the United States at the University of Maryland and shared her views on aspects of that experience. Yang Shuping是我校尖子生，委员会选她于5月21日（星期日）在学校毕业典礼上发言。她对有机会在美国马里兰大学求学表达了感激之情，并基于自身经历分享了一些感悟。 The University believes that to be an informed global citizen it is critical to hear different viewpoints, to embrace diversity, and demonstrate tolerance when faced with views with which we may disagree. Listening to and respectfully engaging with those whom we disagree are essential skills, both within university walls and beyond. 校方认为，我们要成为见多识广的全球公民，至关重要的一点是学会倾听不同观点，拥抱多样性，并包容自己不认可的见解。对持有不同意见者给予聆听和尊重，是大学求学和未来社会生活中的重要技能。 The University proudly supports Shuping's right to share her views and her unique perspectives and we commend her on lending her voice on this joyous occasion. 校方骄傲地支持Shuping分享观点和独特见解的权利，并对她在庆典上发声表示赞许。
34名中国矿工冤魂的呼号在山谷中回荡了140年，凶手全部逍遥法外。Nokes教授指出：“毫无罪孽感，毫无悲痛的表示，毫无悔意，毫无付出代价毫无后果承担” "there has been no manifestation of guilt, no expression of sorrow, no regret, no price paid, no consequences." 蛇河是爱达荷州与俄勒冈州的天然分界线，河流经过的这个山谷叫地狱谷（Hells Canyon）。2005年美国地理名称委员会正式命名河畔这处为： Chinese Massacre Cove 。 1877年5月27日前后两天时间，一伙白人在这条河边击毙34名淘金的华工 并斧头砍下头颅 ，由于这个地方非常隐蔽这令人发指的罪行无人知晓。不料两个礼拜后数具尸体冲到60英里的下游。当地警察敷衍了事，于是三藩市的华人公司重金雇佣当地白人 Joseph Vincent。 Joseph Vincent侦查出 是一帮臭名昭著的盗牛马团伙犯下的惨案并说服了其中一人出庭做证。但是其中三人在被逮捕前就跑掉了，法庭上尽管有污点证人作证，被们承认为了抢中国人的金子杀了他们。令人愤怒的是：在34条血淋淋的尸首在面前，陪审团竟然无罪释放了这三个被告！ George S. Craig事后对人 说：‘假如这34人是白人，他们就会惩治凶手。可惜死者都是中国人，没人认识他们也没人在乎他们，所以把他们放了。’ George S. Craig有个木屋，他认识行凶团伙里面的一个人，那个人租用他的木屋，所以 George S. Craig对这起屠杀案知道一些情况。 被告说杀害34人是为了抢黄金，但是并没有从被告那里搜出黄金。而且，当地人认为在那个地点如果是为了抢黄金，完全没必要夺命。 这里有必要提醒当时的美国西部的政治社会背景：1870年代和1880年代153起排华骚乱纪录在案。 1877年美国西部掀起疯狂的排华潮，烧杀打砸华人非常普遍.也就是说，那个年代西部白人出于对华人的仇恨而杀人夺命是普通的事。 何止没人被定罪，1990年初的一个新的发现又证明有官员故意掩盖这个重大命案。大约是1970-1980年，镇上以为职员从地下室在旧文件柜里发现了当年这34名矿工的文件包含新的犯罪细节。一个历史学家认为这是美国历史上白人对华人最惨烈的一场屠杀，也是俄勒冈州历史上最大屠杀。然而，俄勒冈的历史纪录上不写此事，惨案地点也没有个标牌，当地很多人认为最好是忘记了这件事。然而当地一位75岁退休镇官员 Vern Russell愿意谈论此事，他的 叔公（爷爷的兄弟）Frank E. Vaughn 当年就在屠杀现场并且法庭作证，他的证词是最详尽的。 Vern Russell说我爸爸告诉我，这个Frank罪大恶极。确实， 他的 叔公作证说，他与另外两人与三个偷牛马家伙合谋杀害中国矿工，然后那三大盗带他们去的。已故华盛顿州立大学教授 David H. Stratton收集材料并曝光于世人：第一天 这些冷血凶手们从陡峭的山谷上瞄准河边 毫无防备的矿工 击毙10人，次日打死船边8名工人，又找到另外一个营地13名工人. Stratton 教授在他1983年的论文里写到：美国西部发生的排华暴力事件中，无论是白人还是印第安人犯下的，蛇河屠杀的残暴恐怕是无案可及的。 140年过去了，以史为鉴， 今天我们华人的地位和政治实力在哪里？我们对排外情绪的危害有足够的警惕吗？ 且不要说重演 排华法案，就是作为人口多数的白人心里的那种排外反移民的情绪卷土而来，会如何影响我们和后代？别忘了，尽管少数族裔人口在增加，但是美国各式各样的权利，财富和舆论还是掌握在白人手里。 （惨案中文为：蛇河惨案，英文为： Snake River Massacre, Hells Canyon Massacre。）
包括曾在白宫当实习生的CNN华裔记者陈维瑞(Wilfred Chan，以下均为译音)与德州、伊利诺州、明尼苏达州、纽约等许多亚裔青年与学生，近两天纷纷陈述在大选后，因族裔肤色被恶意攻击“中国佬滚出去”(Get out Chink)、“中国佬你滚回自己的国家”(Go back to your country you Chink)等不好经历。 川普入主白宫成定局，上述种族仇恨似有越演越烈趋势，纽约时报社论10日已公开吁请川普“谴责仇恨”，尤其希望川普能够立即否认所有“挂上”他名字的攻击，文中强调，虽然不是所有的族裔攻击案例都可验证真假，但所形成的恐惧气氛已无庸置疑，“或许川普没办法靠一己之力停止，但他应该要尽可能阻止这样的情况发生。” 根据陈维瑞9日下午6时推特发文，他在选后12小时内，收到许多族裔攻击的贴文，包括“这不是你们的国家，是白人创造的国家，美国本来就应该是白人的”、“把非白人全部遣送出境”等充满族裔歧视字眼的文字，陈维瑞写着“想了解特朗普选民吗？对于泡沫的另一边怀着担忧吗？这里让你小小体会一下我过去12小时尝到的味道”。 而就读明尼苏达大学的女学生涂凯希(Kathy Mirah Tu)，在脸书陈述，9日下午她走在校园附近，被一名白人男子叫嚣“滚回亚洲”，一开始涂凯希不愿引起麻烦而假装没听到走过去，没想到该名男子将她拦下，指责她充耳未闻没有礼貌。 涂女开始试图解释，表示自己是美国公民，该不明男子接着嘲讽她是因“平权法”(Affirmative action)才可以念大学，这让辛苦准备才得以入明大的涂女十分气愤，两人出现争执，而对方动手狠抓她手腕，涂女反抗，这时原本一旁观看的白人男子友人报警，警方到场后，竟将涂女铐上手铐，虽警方最后仅给涂女口头警告，但涂女“觉得心碎”同时，也将经历全部公开。 明大校园警察局稍后曾出面说明，警方并没有接到任何类似案件的报案，也没有警察到涂女指出地点处理类似事件，但明大警方已进行了解。涂女这则脸书贴文，迅速起4万多人关注，并有5400多则留言。本报10日晚间，曾试图与涂凯希联系，但未获回应，留言也没有阅读。 芝加哥地区一推特用户Ninja As In也发文说，一位差点被车子撞到的亚裔，遭川普支持者辱骂“滚出去，中国人”。还有一位在密苏里的推特用户Todd表示，他德州的华裔朋友，被一群戴着印有“因为川普是总统”英文字样的白人耻笑“中国佬”。 金莎娜(Sannah Kim)9日下午3时也在推特发文说，她住在纽约的表妹，日前经过川普支持者集会活动地点时，被无缘无故辱骂中国佬你滚回自己国家”。 原本认为谁当选，不会影响美国民主自由的华裔家长，看到突然陆续发生的亚裔受辱案例，也开始感到紧张，两个儿女分别在纽约、宾州求学与工作的倪太太说，10日晚上，赶紧给孩子们打电话，提醒注意安全。已经移民美国27年，两个孩子都在美国出生的她说，希望新政权可以尽快厘清疑虑，让大家恢复平静生活。
我无意干预美国国内政治，因而之前没有对川普发表太多的具体看法，只说【川普试一下也无所。。。川普至少还是尊重法律的 】等等。现在川普已经当选，我多说几句。 美国的宣传机器往往是选择性概念灌输但貌似公正。所以，如果你没有独立思考，很容易被美国媒体洗脑。美国媒体对川普的宣传几乎是一边倒的丑化、嘲笑。但是要对川普做出正确的评估，得看第一手资料，川普自己是怎么说的。川普是一个说话很直率的人，几乎想说什么就说什么，不加修饰，不像那些政客，说什么都讲政治正确性。同样的话，如果一个政客说出来，也许很严重；但川普没有经过修饰。所以，对他的某些话进一步过度渲染是不正确的。 川普是个很有原则的人，竞选中其副总统搭档说了一个关于叙利亚的观点，总统辩论中，被提到这个问题，川普简单地否定其搭档。换在一般政客，就不会这么直接否定自己的伙伴。 在总统辩论中，主持人问两人对对方说了这么多负面的，有没有正面评价。克林顿说川普小孩都不错。川普说克林顿是个坚强的斗士，不放弃，这一点他很尊重。相比两个答案，川普显然比较诚恳。 川普之人没有任何政治背景，之前没有任何政治关系。共和党很多大佬不买他的账，甚至公开跟他划清界限，最后他得到美国劳动人民的支持，共和党不得不带枪投靠到他麾下。他有的是钱，不可能像某些穷人出身的一样，几百万美金就收买了。他的支持者包括美国的大多数工人、农民，他不欠任何势力，不依靠任何利益团体，因此 没有必要屈服于任何利益集团。 他能把生意做到多少亿，你不能否定其管理经济、谈判等能力。他打过 3000 起官司， 从他在一些诉讼中的表现看，此人非常尊重法律与规则。他应该不会 像某些人，以权弄法。 他重视以工作与生产创造价值，而不是给不干活吸大麻的懒人免费福利。 。。。这些对于美国社会来说，都是有利的。 川普对中国与中国人的态度同样被美国媒体妖魔化了。很多媒体不断渲染川普会对中国强硬制裁，但如果你听川普的演讲，他提到中国的次数最多，几乎每次演讲都提到，总的来说，川普对中国表现出来的更多是尊重。对中国在南海填海造岛，川普表现出了极大的佩服，说中国人一个下午开会说造岛，第二天就开工了。对于中美贸易，川普说中国领导人聪明、有能力，美国领导人无能，才被中国人耍了。等等。。。当然，川普没有任何从政记录，具体政策如何有待观察，但在一些基本前提下，中美关系完全可以更为积极而有建设意义。 川普对中国、对中国人怎么看，下面是一些川普演讲的视频，有兴趣的可以听听。但我认为有一点肯定是没有错的，那就是汉人应该与美国诚实的劳动人民站在一起。 Trump Speaks Out Against China And Weapons In South China Sea (1).mp4 What Does China Think of Donald Trump. China Uncensored (1).mp4 Donald Trump- ‘I Like China’.mp4 Exclusive Donald Trump Interview- 'I Love China' Morning Joe MSNBC (1).mp4 Donald Trump's Chinese fans.mp4 Donald Trump Speech China building Islands on South Asian Sea Mango News (1).mp4
这里只讲更换即将过期中国护照，假设你是个留学生：(这里只是纽约领馆领区的范围，其他州请去当地领馆网页查看) A. 在哪里看到通知？ http://newyork.china-consulate.org/chn/fwzc/zxtz/ B. 提前多久通知？ 最晚提前2个星期，早会提前近3个星期。 C. 怎么知道哪个月去哪个城市？ 波士顿：9-10月， 俄亥俄州哥伦布市：8月， 宾夕法尼亚州费城：7月 D. 准备工作包括什么? 1. 必须用IE浏览器 海外申请护照在线预约系统 ： h ttp://ppt.mfa.gov.cn/appo/ 海外申请护照在线预约常见问题： http://ppt.mfa.gov.cn/appo/help.html 2.验证照片：一定要使用网页上方的‘ 放大 和 缩小’滑标来 调整头像位置直至通过。（比如照片边缘一定要在外面否则软件会认为是个黑影。 ） 有人建议用123passportphoto上的中国护照照片模板可以生成300dpi的电子版护照照片。还可以 下载4R打印版的照片。照片通过后，直接下载4R照片去CVS或Walgreen打印就行了。需 要用光面相纸（glossy paper）打印。 http://www.123passportphoto.com/ 3.一旦材料和照片通过后，打印下来只有头上有条形码的的表格，只有 一页。而不是你从领馆网站下载的那个表格。 材料包括：预约网上通过的带条形码的表格一页，待更换的中国护照和首页最后一次进入美国边防盖章离开中国边防盖章（延长也备注页如果你有的话），I-20原件和复印件（当场核查后立刻还给你原件I20） 4. 万一错过机会前功尽弃 ，事先可以去一趟认识地点。 波士顿大学文理学院楼522房间 College Of Arts and Sciences (简称 CAS ) 522 (第5层楼522号大教室)Boston University （ 领馆网页误写为775号 实际是705 ） 705 Commonwealth Ave （就在Tsai Performance Center边上，地铁BU Central下车） Boston MA 02215 5.核对文件后，取指纹。如果你缺少一页材料，领事当场会在一张纸说明见照片，你复印材料后连带核对好的材料去邮局寄出 $40money order 在邮局可以买到。
刚看了 《纽约时报》华裔编辑被路人骂“滚回中国” ，顺着其中的英文链接看去，这位年轻人在其公开英文信件中写道：【 My parents fled mainland China for Taiwan ahead of the Communist takeover. They came to the United States for graduate school. They raised two children, both of whom went to Harvard. I work at The New York Times. Model minority, indeed. 】（“ 我父母在共党接手之前从中国大陆逃到台湾 。他们来到美国读研究生。抚养了两个小孩，都上了哈佛。我在《纽约时报》工作。模范少数民族，确实是吧。”） Michael Luo 年纪不大，出生于美国，并没有经历国共内战等等，为什么在发生冲突的时候要提到自己家人逃离中国大陆共党呢？ 那个路人对 Luo 说“滚回中国”，道义上确实不对。这个对错与Luo 是否来自中国大陆根本没有关系。难道LUO如果是出生在共产党中国那人就可以这么说了？当然不是。在其他种族的人看来，中国人都一样，哪知道你是反共还是亲共、大陆还是台湾。难道 LUO要在自己脸上刻个“反共义士”、“杀猪拔毛”以证自己清白？如果对方是近视眼，看不清字呢？或者虽然看清了，却不相信你真的是反共义士呢？更何况，根本没有证据表明那个路人是因为反共才这么说。海明在桑兰案中使劲表白自己反独裁、在文革中受了迫害，显然以为美国联邦法官会因此同情他。结果呢？法院狠狠训斥了他一通。法官肯定觉得莫名其妙。 LUO如果要讲道理，根本不需要提什么自己不是来自中国、不是共产党，而是应该从普适的人类基本原则以及美国宪法出发。 道理是什么？最基本的道理应该是， 这么说话很容易引起听者对说话者的暴力反应， “those personally abusive epithets which, when addressed to the ordinary citizen, are, as a matter of common knowledge, inherently likely to provoke violent reaction“， 因此可能不属于言论自由范围。美国白人对法律是尊重的。 LUO 读了哈佛，应该会从宪法原则出发讲这个最基本的道理。 但LUO说不出什么道道。其潜台词显然是，我不是大陆的共党分子，我家是反共义士，如果你跟中国共党打起来，我会为你而战，你为什么要歧视我啊。我多可怜啊。 其实这是一种低级的，试图通过出卖自己种族其他成员而换取外族对自身个体认可的，弱者的心理。反共应该去对着直接反共。即便是你确实是从内心反大陆共党，在这个时候这样对外人表白，也是一种对自己种族的出卖。汪精卫的“逻辑”不就是这样吗？他说我强烈反共，所以投靠日本人共同防共。蒋介石就知道反共就去打共产党，没有必要投日。 对照 链接中的中文 翻译，这段的第一句是“我的父母在1949年前来到台湾 ”。逃离共党改成了1949年前。 为什么有这个差别呢？说明这个翻译者很明白，如果按英文准确翻译，很多中文读者可能就不会同情LUO了。 多伦多杨文彬在网上强烈叫骂，要来加州跟我打官司、顺便来加州玩一趟，留名美国司法界。我不理他，他更为疯狂，跑到各个网站叫骂。那么好，我就成全你鸡师傅。你说你这不是诽谤，我说是，两人在法庭上好好辩辩，让陪审团当当裁判，看看到底是怎么回事。我本以为他会像个男人欣然应战，结果他是东躲西藏。好不容易把他给薰出来。主审法官是个日本人。虽然我跟杨从未在日本问题上有过什么争论， 杨文彬却开始大力揭发我是抗日的 。可以想象，如果法官是个美国白人，杨文彬应该不会揭发我抗日 -- 说不定白人法官有亲戚被日军打死呢。其实出生于美国的日裔，对日本军国主义并不见得有多深的感情，对日本的罪行就算认可也不敢公开赞赏。但杨文彬 一看主审是日本姓氏，立刻开始揭发我抗日， 赶紧递交投名状：太君，这个姓岳的，抗日的干活！ 想想看，iMan 就算是输了，也不至于有多少损失，他家领导让他跪下洗衣板、责骂几句在没用的网上惹事也就算了。但向日本人出卖抗日者这是多大的原则问题？换在中日战争期间，那就是绝对的汉奸，可以就地正法，家庭成员都成汉奸家属。为了这点事情，竟然在美国法庭上做出向日本人出卖抗日者的行径。这说明什么呢？？人格缺乏。换在是抗日战争期间，可以想象杨会怎样。 跟这个LUO一样，其实都是没有一种自尊的底线。把面子看得比天大，把自己的灵魂当典当品。 所以啊，北美华人要有尊严，先得搞清底线，自尊自强。 否则，无论是世界顶级的哈佛毕业还是末流的 Fasan Universitat，都是一样被人歧视的。
A day after losing Wisconsin, White House hopeful Hillary Clinton unleashed a blistering critique of China while campaigning Wednesday in blue-collar Pennsylvania, warning the Asian giant must "toe the line" if she becomes president. 继威斯康辛州初选失败之后，美国总统候选人希拉里·克林顿于本周三在宾夕法尼亚州发表竞选演讲。此次演讲的听众对象大多数宾州蓝领工人选民。演讲期间，希拉里大肆抨击中国，并表示，假如她成为美国总统，中国必须“严守规则”。 The eastern US state, where organized labor is an influential force, hosts its presidential primaries on April 26. 美国东部州宾夕法尼亚州地区有大量劳动工人选民，该地区将会在4月26日举行初选。 "China illegally dumps cheap products in our markets, steals our trade secrets, plays games with their currency, gives unfair advantages to state-owned-enterprises and discriminates against American companies," she said. 希拉里声称：“中国在美国市场非法倾销产品，窃取我们的贸易机密，操纵货币汇率，给予中国国企特别待遇，歧视美国公司。” "We will throw the book at China for their illegal actions." “我们将采取措施，严惩中国的违法行为。” Clinton’s remarks, delivered to a state AFL-CIO union convention in Philadelphia, were among her most forceful campaign trail comments about Beijing. 当天，希拉里于费城美国劳工联合会-产业工会联合会(AFL-CIO)举行的大会中发表演讲。自竞选以来，她这次演讲的内容是对中国最猛烈的批评之一。 Her rival for the Democratic nomination, Senator Bernie Sanders, addresses the gathering Thursday. 希拉里的劲敌——民主党候选人伯尼·桑德斯将于本周四发表竞选演讲。 Clinton, seeking to regain her footing in the nomination race after losing six of the last seven state contests, pointed to her experience as secretary of state as a measure of her ability to influence Beijing. 希拉里最近战绩欠佳，最近七场竞选中有六场都败在桑德斯手下。希拉里再次提及她担任国务卿的经验，希望说服选民她有能力影响中国，并借此机会重拾优势地位。 "I’ve gone toe to toe with China’s top leaders on some of the toughest issues we face, from cyber attacks to human rights to climate change to trade and more," she said. 希拉里表示，“我曾与中国领导人正面交锋，处理包括网路攻击、人权议题、气候变化、贸易等方面的棘手问题。” "I know how they operate, and they know if I’m president, they’re going to have to toe the line, because we’re going to once and for all get fair treatment, or they’re not going to get access to our markets." 希拉里说：“我了解他们的做法，他们也明白，假如我成为总统，他们必需遵守规则，我们要一劳永逸地得到公平对待，否则他们不能进入我们的市场。” At one point she refered to China as "the biggest abuser of global trade." 希拉里在演说中强调，中国在全球违反贸易措施的国家中，名列首位。 Clinton defeated Barack Obama in Pennsylvania in their 2008 primary battle, thanks to support from union Democrats, and she aims to repeat her victory in three weeks’ time. 2008年初选中，希拉里得到民主党工会力量的支持，在宾夕法尼亚州击败了奥巴马。她希望此次在三周之内能够在宾夕法尼亚州大获全胜。 But she will need to reassure workers who have criticized her late opposition to the trans-Pacific trade deal recently signed by President Barack Obama. Sanders has steadfastly opposed the agreement from Day One. 不过，希拉里近期才公开表示反对奥巴马总统签署的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，这令不少工人不满。她的竞争对手桑德斯则一开始就明确表示反对协定。 "My message to every worker in Pennsylvania, every worker across America is this: I will stand with you, I will have your back and I will stop dead in its tracks any trade deal that hurts America," Clinton said. 希拉里表示：“我希望对宾夕法尼亚州及全国的工人说，我会与你们同行，我会支持你们，我会阻止任何损害美国利益的贸易协定。” She also criticized Sanders, insisting that "in a number of important areas, he doesn’t have a plan at all." 她同时不忘批评桑德斯，声称他在一些重要领域中，“完全没有计划”。 Clinton leads Sanders by 52.7 percent to 35 percent in a RealClearPolitics poll average, although the latest poll, released by Quinnipiac University on Tuesday, puts Clinton just six points ahead. 据《真实政治网》进行的民调显示，希拉里和桑德斯分别取得52.7%及35%的支持率。不过，昆尼皮亚克大学在周二进行的民调显示，事实上希拉里只领先桑德斯六个百分点。 She is well ahead in the nominations race, but she has suffered stinging defeats for two weeks. 目前，希拉里在竞选中虽然仍处于优势，不过在过去两周选情却备受挫折。 A win in the New York primary April 19 is seen as crucial for her preventing Sanders from snatching the nomination. 4月19日的纽约初选被视为关键之战。希拉里只有在该场战役中胜出才能阻止桑德斯得到提名。 But the self-described democratic socialist from Vermont is popular with the rank and file. 桑德斯自称是来自佛蒙特的民主社会主义者，并深受大众欢迎。 "I don’t think she’s a bad person, and if she wins the nomination I’ll vote for her," said Don Long, 39, a union telecommunications worker. 39岁的电讯工人唐·朗说：“我不认为希拉里是坏人。假如她取得提名，我会投她一票。” But considering "somebody who is as solidly behind organized labor as Bernie Sanders is," Long added, "you got to go with Bernie Sanders." 但他补充道，假如要挑选一直支持工会工人的候选人，桑德斯则是不二之选。
河边 中国已经走在转型路上（18—完） 时间: 29 10 2015 18:24 作者： 河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.info 中国已经走在转型路上（18—完） 一、 不论人的大脑是如何成为今天这个样子，大脑的奇妙全在于它的“可塑稳定性”。一个孩子出生后，养在中国长成后就是中国（文化）人，放在土耳其就是土耳其（文化）人。长成的中国人移到土耳其生活会觉得万般不适应，反之亦然，如要改变就要经历艰难的unlearn，痛苦不说，成功与否还要看个人的“造化”。可是这样强大文化稳定性却又不能进入基因来传给下一代，每一个成年人于是还负有将文化传递给下一代的责任。这样一来文化就有了承传与改造的机会，如果常有机会接触不同的文化，新的文化人就会长成，数量多到一定程度就会造就出新的社会文化。 由此可见，要出现新的文明，一定需要两个条件：能够或者容易接受不同文化的个体，加上接受不同文化的机会（时间）。国人对于这个问题其实100多年前就有认识：1909年首派47名10岁到17岁学生赴美利用庚子赔款留学就是证明。此举不仅证明国人有这个认识，后来发生的有些人被新的文化培育为新的文化人，不愿回到母文化生活，选择在新文化里生活的现象，证明大脑的确有着“可塑稳定性”。 但清国要用派留学生这样的办法来改变4亿5千万个文化人却是不可能的，唯一的办法就是开放国门，让外面的文化进入清国。可是即便让异质文化进入来改变母文化也不容易，不要说对于成年人的unlearn的困难，异质文化本身也是母文化改变的对象。不过人对于文化的选择循“人往高处走”的原则，所以总是乡下人往城里走，最后总是发达文化向欠发达文化输出更多。 清国首派留学生是1909年，如果把时间推前300年到1609年，那样的事情便难以想象，尽管那时英国移民已经于两年前在Jamestown安营扎寨了。道理很简单，明帝国的文化未必比Jamestown的文化落后多少。1609年大概是万历37年，尽管大明帝国“气数已尽”，但即便如此，明帝国的百姓如果到了Jamestown恐怕也看不出人家到底比自家好在哪里。 所以欧洲文明引导的现代化尽管始于1500年前后，但是直到18世纪中期工业革命启动前，在中西文化的交往中，中国人总是把洋人看小了，直到工业革命发生60-70年后，英国人用工业技术在鸦片战争中把大清打得落花流水，东西文明的碰撞才在国人眼里有了不同寻常的意义。叫醒国人的是西方的技术，国人早期看到的也就是西方的技术，而不是人家的社会制度。 二、 鸦片战争后，英国外交使节得以常驻北京，又过了37年，清国驻英大使才到达伦敦。英国迫使满清签订《南京条约》后，列强纷纷效法，当满清大使到达伦敦时，清政府已先后与列强签订了《虎门条约》、《忘厦条约》、《黄埔条约》、《天津条约》、《北京条约》等各种条约、补充条约共21部。到1894年甲午战争满清败给日本后， 次年与日本签署的《马关条约》成了第31部不平等条约；等到满清1906年宣布立宪时，清政府被迫签订的不平等条约已经增加到了38部。从鸦片战争后1840年签订的《广州条约》算起到1906年，清帝国平均不到24个月签一部不平等条约！ 汉人是清帝国的主要人口，民国后又直接继承了清帝国统领的民族和疆域，清帝国所受的耻辱当然也同样为汉人所继承了。当民国4年（1915年），日本逼迫民国接受21条时，国人的愤怒爆发了。对于知识界来说，21条不仅是不公平，这不公平后面还有着着梁启超在一八九九年十二月三日《清议报》发表的《自由书--豪杰之公脑》所说的：“盖生存竞争，天下万物之公理也。既竞争则优者必胜，劣者必败，此又有生以来不可避免之公例也。”（见维基）梁所说的“优胜劣败”与“成王败寇”同理，却又是《天演论》表达的思想。梁的话在讲究“天理”的国人眼里，说的是中国照此下去，已经是天理不容，必将亡国灭种。激进知识分子所发“何以图存”之问，不仅包含激愤，也深含恐惧。 三、 维基介绍《天演论》的影响时举例说，“如胡適之名就是從“適者生存”而來。陈炯明读法政学堂时，受《天演论》的影响，“物竞天择，适者生存”之語流行一时，取字“竞存”。邓镜人按《天演论》“物競天择”、“适者生存”的学说，将长子邓昌明取名“演存”、字“竞生”。魯迅在文集《朝華夕拾》中說，在學校生活中最大樂趣是“吃侉餅、花生米、辣椒，看《天演論》”。” 《天演论》要算是严复所有译作中影响最大的一部，盖因这“物竞天择，适者生存”一句。不过这一句话其实是严复在对赫胥黎的Evolution and Ethics（进化论与伦理学）的“创造翻译”，把一些自己的思想塞到了赫胥黎口中，首先书名的“天演”就不等同于“自然演进”（evolution）。赫胥黎虽然拥护达尔文到了被称为“達爾文的斗牛犬”的地步，但这一名声其实是源于他与反对进化论的大主教威尔伯福斯（Samuel Wilberforce）的辩论，而赫胥黎并不同意达尔文的一些观点，对于当时出现的将生物进化用来解释社会伦理的社会达尔文主义尤其保留。例如，查赫氏原文就有：“进化理论并不鼓励对于未来千年做出预言。过去百万年来，人类文明尽管是在向上运行，其中也有过到达某个顶峰后开始下行。不论我们有多大胆的想象，我们都最好别冒险去试图靠着人的智慧和力量来保证自己永远行进在上行路上。”The theory of evolution encourages no millennial anticipations. If, for millions of years, our globe has taken the upward road, yet, some time, the summit will be reached and the downward route will be commenced. The most daring imagination will hardly venture upon the suggestion that the power and the intelligence of man can ever arrest the procession of the great year. 赫胥黎发表他的《进化论与伦理学》演说的19世纪末，随欧洲启蒙运动诞生了的各种社会学理论（包括马克思主义基础上的社会主义），其中主要由法国社会学家孔德（Auguste Comte）提出的实证主义也开始在英国传播。实证主义的核心是将自然科学法则移植到社会学研究中，在提倡用实证方法研究社会的同时也开始提出历史规律论。赫胥黎坚决反对实证主义，说过“孔德的哲学不过是天主教减去基督教”这样的话。上面截自《进化论与伦理学》原文的一段话也能看到他的这一思想。要说赫胥黎的信仰，应当说他奉行的是不可知论。严复不是经过unlearn后再来学习赫胥黎，所以免不了用自己已有的文化来解构新文化，其实也是国人都难以避免的问题。严复早已读过斯宾塞（Spencer）的社会达尔文主义的《社会学研究》，深受实证主义的影响，翻译赫胥黎而不是斯宾塞实在是因为后者太过学术，所以选择“创造性”地译介赫胥黎，把自己的思想加入进去，这才为中国学术填了一位不同的赫胥黎，为的是给国人灌输严复认为正确的新思想。这个话题说下去太大，留给有兴趣的朋友自己去研究。 四、 回到《天演论》，我以为从通俗的角度来理解，“物竞天择，适者生存”可以看作是“成王败寇”的引进版。它在1897年一发表，立即在不论是痛恨西方还是崇拜西方的国人眼里都有着无懈可击的解释功能，有着“科学证据”。直到115年以后的2012年，习近平第二次给关于纪念严复的文集作序时还说，“严复的这些译著和评论，在当时因循守旧、固步自封的清王朝统治下的旧中国思想界，宛如巨石投入深潭死水，产生了极为深刻的影响。时至今日，严复的科学与爱国思想仍不过时。”我猜想习一定也熟知“物竞天择，适者生存”。 严复介绍了很多西方思想，社会达尔文主义只是其中之一，说严复的思想没过时大致不错。但对于回答“为什么要现代化”这个问题来说，不论是马克思主义的解释还是社会达尔文主义的解释都已经证明是过时了。因为现代化是一个实现个人自由的过程，没有一个社会可以通过消灭私有产权来实现自由社会，也没有一个社会可以用“物竞天择，适者生存”来实现完全是建立在自由竞争基础上的自由社会。马克思主义与社会达尔文主义属于两种极端的社会制度，中间地带是建立法治来保障个人财产（包括国家间关系），同时还要保证所有人的机会。打一个未必恰当的比方：画一个坐标，马克思主义算作坐标的0点，社会达尔文主义算作10点，1-9就都是中间地带。现在的世界上，大概北韩立在0点，其他国家就都在1-9之间，不知道是否有哪个国家是在彻底实行社会达尔文主义。 就本文关注的三大问题----政教分离、国民教育、国家统一----来说，解决这三个问题可以看作是要在上述坐标系上找个一个合适居住在960万方土地上所有人的坐标值。从传统的角度看，中国文化里既没有马克思主义也没有社会达尔文主义，所以古代帝王专制社会虽然是家天下，但在实践上从来没有真正极端到立在0或10的位置上，倒是在49年-76年间学习马克思主义走到了0位。对待国家统一问题，汉人如果依靠社会达尔文主义来解决问题，那就在这一问题上跑到10的位置了。 五、 发出此贴前看到light在下面评论说，“从你的分析俺看不出来中国谁要做政治改革”。我写此文的目的是谈谈我对于中国转型的看法，至于谁会改革这样的问题，我只希望有人会改革，但我根本不知道谁会，所以你没看错。如我前面说过的，我们回头看历史可以看到趋势，但没法总结出可以测算前途的规律。根据我看到的趋势，我对于中国现代化转型的趋势是乐观的，尽管我不知道它的转型还要哪一天才算成功。 谢谢阅读！ （完）
山本 五十六 曾经说过：”光是占领夏威夷与旧金山是不够的。要确保胜利，日军必须进入华盛顿首府，在白宫让美国人屈膝求和”。珍珠湾港一战，美太平洋舰队主力损失殆尽，整个太平洋成为日军横行的舞台。 下面ＹＯＵＴＵＢＥ上找到的这个时序地图显示了日军势力范围随时间的变化，红色表示日本及其盟国控制范围，蓝色表示盟军控制范围。图中清楚可见，日军的刀锋已经直指澳大利亚，而中国战场进行了相当的对日反攻。 那些曾经参与南京大屠杀的日军部分被派往南洋战场。当英美军节节败退之际，英美降兵大量被日军杀戮之际，中国却取得了长沙大捷的胜利。 如果不是中国坚持对日抗战，那么日军至少可以向菲律宾、新几内亚等战场增兵20万以上。日军解决菲律宾的时间可能提前两个月，这将使日本能够在美国尚未加强澳大利亚之际，对澳大利亚发起进攻并征服该地。如此一来，美国将完全丧失从海上反攻日本的起始基地。 中国同时也给美军提供了机场。没有这些机场，美国就不可能对日本本土及其海上力量维持持续的轰炸，正是这些轰炸大规模的中和日本工业产能并大大缩减日本的原材料运输能力。没有从这些中国机场起飞的轰炸，日本工业可以源源不断地为日军提供战争机器。 有美国人说，让日本投降的是两颗原子弹。他们按这个逻辑认为就算其他事情都不做，总之最后原子弹能造出来，所以日本最后总会投降。但这个分析忽略了非常重要的一点，那就是当时美国飞机的航程根本不足以从美国(包括夏威夷）起飞轰炸日本， 更没有能够提供如此远程护航的战斗机。如果美国没有将日本置于航程之内的机场，就必须设计、制造更大航程的飞机才可能对日本进行战略打击，而在这段时间，日本已经完成其国民的转移（如移民到亚洲大陆或者澳洲），甚至可能制造出自己的核武与美国抗衡。 World War II in the Pacific Every Day - YouTube.mp4
奥巴马非洲之行前 接受BBC记者 JON SOPEL 采访 ，下面是采访片段。 索培尔问奥巴马： “不是中国人已经先到非洲吗？ 你将去非洲联盟大厦，那是用中国人的钱建的；你的非洲之旅将在中国人建造的路上进行，沿途将经过无数的中国商人。” （ SOPEL: Well, haven't the Chinese got there first in Africa? You're going to go to the African Union Building, which was built with Chinese money, you're going to travel along Chinese-built roads, you're going to go past endless Chinese traders on those roads.) 奥巴马：“好，那--中国确实是 --- 过去几年中，由于他们在国际贸易中积累了大量顺差而且不需要对选民负责，他们将巨额资金投入了非洲，基本上是作为从非洲攫取原材料的交换。确实，美国必须在非洲有所存在才能推广我们在乎的价值。我们欢迎中国对非洲的援助。我认为那是件好事。我们不想给他们泼冷水。然而，正如我之前说的，我想确保的是贸易能使普通肯尼亚人、普通埃塞俄比亚人以及普通几内亚人获得利益，而不是少数上层人士。然后，中国人得到他们需要的资源。我认为，我们可以帮助制定一个计划，让中国、欧洲以及美国一起努力，以便处理这些问题。” (" OBAMA: Well, the - what is true is that China has - over the last several years, because of the surplus that they've accumulated in global trade and the fact that they're not accountable to their constituencies, have been able to funnel an awful lot of money into Africa, basically in exchange for raw materials that are being extracted from Africa. And what is certainly true is that the United States has to have a presence to promote the values that we care about. We welcome Chinese aid into Africa. I think we think that's a good thing. We don't want to discourage it. As I've said before, what I also want to make sure though is that trade is benefiting the ordinary Kenyan and the ordinary Ethiopian and the ordinary Guinean and not just a few elites. And the Chinese, who then get the resources that they need. And I think that we can help to shape an agenda where China, Europe, and the United States are all working together in order to address some of these issues.") 记者随后问到奥巴马即将卸任，他任期中的主要成就是什么。奥巴马首先想到的是：“Climate change agenda with China.” （ 与中国就气候变化达成的协议 ）。
北美中国移民往往带着中国传统封建时代的印记，不明白中西司法系统的区别，往往拿中国的衙门去往美国的法院上套。这就出问题了。 有次有一个人给我看一法庭的命令，说这个命令的全部内容就是对方律师写的，法官只在上面签了个字。这人气愤地说道： （美国）法院又不是对方家开的，他们说了不算。 其实，法官这么做完全可能是对的。美国法院是对抗性的。也就是诉讼双方根据法律与规则对抗，法官基本是一个被动的裁判角色，不会主动去做什么事情。基本的程序是，一方说A，令一方B，法官的任务是判断（1）谁符合程序；（2）谁更有道理。假如对方提出个什么说法，你没有反应，对方自然就赢了。 美国法官的主动性远远低于足球裁判。足球比赛中谁犯了规，裁判会主动吹哨子。但美国法院，对方如果违规，你必须自己去指出来。否则的话，你这个反对权可能就永久放弃了。 中国人思维不是这样，他们脑子里政府、法院应该是皇帝、包青天的角色，会主动去进行调查、分析，自己只要击鼓鸣冤即可。 杨文彬在彼岸网向人提问到，是否可以不理睬加州法院的传唤，到时再在加拿大安大略法院抗拒加州法院的管辖权？ 如果是这样，杨就处于相当被动的地步了。 对我的提醒，杨文彬可能会说，你真是个活雷锋啊。 这又是中国式思维，总是试图对一件事情进行道德性的揣测，而不是从客观角度来分析。 我也许有好为人师的缺点，但是这个讲解却是为了证明我给了杨文彬公平的通知 (fair notice），堂堂正正，而不是试图打伏击，企图 ambush 。在美国法庭上企图伏击对方是 highly prejudicial 的事情，对方会嚷嚷，法官也会认为你做法不公平。珍珠港式偷袭是美国人反感的。 有了给杨文彬的提醒，到了法庭上，我可以告诉法官，你看，我把后果都写得这么清楚，杨文彬也多次声明要来加州法院应诉与反诉，现在他不来，明显是畏惧正义，对他作出不利的裁决非常正当，其情节恶劣，应与严惩，也算 set an example for the society。同理，这个论证拿到加拿大法院也很有说服力。杨文彬都无法装天真，说草民无知请求原谅了。
【未经书面许可、不得转载，违者必究】 有次我从中国回到加州家中，刚刚进门不久，就有人按门铃，我开门一看，两位年轻人问我是否岳先生，我答曰是，两人立刻拿出一个东西晃了一下，就像电影中 FBI 亮出证件的镜头，说是 DHS的 特工 (special agent)。为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。虽然来人是国土安全部的特务，我毅然问道，让我仔细瞧瞧你们的证件。仔细查阅之后，确实不错。两特务问能否入屋内一述，我答道没有必要吧，就在门口。两名特务这才向我说明来意。 原来我当时有一个网络服务，可以让人创建论坛，平时我也不去管它，结果有国际犯罪分子利用它交换一些违法信息。这两名特工是来向我传递一张传票，让我交出一个涉嫌犯罪的论坛某某、某某ID的IP地址以及其他数据，最好是下载下来，再交给他们。 等特工们走后，我仔细阅读了相关传票，再查了下相关法律，几乎出了一身冷汗。按相关法律，我如果下载这些数据，可能就有问题。于是我立刻打电话找了 DHS 的负责的特务小组领导，说会全力配合，但你可不能找我麻烦啊。那人说道，你也是受害者，我们当然不会找你麻烦。我又问道，我看这坛子里这些人很嚣张啊，语言很黄很暴力。那位特务组长说道，你不必惊慌，网上这种语言暴力的，现实中往往是孬种，只好躲在计算机后面跑网上发泄来了。 饶是如此，我也不敢下载相关文件到我的计算机上。怎么办呢？ 突然我心生一计，干脆把服务器上的论坛复制了一份，把管理权限交给那位特务组长，让他自己去研究好了。 在之后的半年多时间内，我时常接到特务组长的电话，询问我论坛操作、管理的技术问题，我当然是耐心、温和地详细讲解。有一天，我又收到他的电话，他似乎很高兴，说谢谢我的帮助云云。我想应该是顺藤摸瓜抓了一批，立功了。此后，他没有再找过我。 特务组长通过论坛管理获取的信息无非就是对方的 IP 地址。 一般来说， IP 地址本身并非隐私信息，但IP地址后面对应的这个用户却是隐私。而要获得这个用户信息往往要向 ISP 发出传票。很多网络侵犯版权案的被告就是这样被挖出来的。我认识一个人就是，某天突然收到一封信，说经查你在网络共享某某电影，请交若干美金，否则将起诉你。我认识的那人算是比较懂法的，立刻把钱交了。有一些企图反抗的，但大部分都没能逃过，反而越陷越深。明尼苏达有个女的为此打了几年官司，法官也同情她，第一次审判陪审团判决她赔偿几十万，法官说有误，重申，结果新陪审团判决他赔偿几百万。。。有个学生也是企图反抗，结果被判决赔偿几十万。 一旦传票送到 ISP ，后者不能置之不理，否则就是藐视法庭，相关人员可能要坐牢了。收到传票后，ISP 有三个选择：（1）乖乖将用户数据交出；（2）ISP 自己上法院反对传票；（3）给一定时间让用户自己去法院反对传票，用户如果在传票规定时间内没上法院再交出数据。选择（1）显然最省事。选择（2），ISP自己还要花钱，一般是不会去做的。选择（3) 比较有趣，用户到目前为止是匿名的，他或者她上法院反对传票，那不就现身了吗？ 为了保持匿名，选择（3）中的用户如果要反对传票只能通过律师。但这个往往也无法成功。弗罗里达有个案子， Malibu Media, LLC v. Doe, Case No. 2:14-CV-154 (M.D. Fla. June 24, 2014) 。该匿名用户试图辩解说 IP地址无法锁定个人：【 Defendant now moves to quash the subpoena on grounds that the information sought from the third party subpoena—the name, address and telephone number of the person to whom the IP address is assigned—is not capable of identifying the person who allegedly committed the infringement. Doc. 10 at 2-3. Defendant further argues that the IP address "cannot be traced to a single person as it represents a gateway through which many users connect and receive data" and "cannot be used as the basis of identifying a Defendant for the purposes of the Plaintiffs lawsuit." 】 结果被法院简单驳回，【 Plaintiff is entitled to seek discovery of any relevant, non-privileged matter. Fed. R. Civ. P. 26(b)(1). Information is "relevant" for Rule 26 purposes when it "appears reasonably calculated to lead to the discovery of admissible evidence." Id. Thus, the identifying information of the person to whom the ISP assigned the IP address responsible for the alleged infringement is both relevant and discoverable.】法律允许原告索取可能顺藤摸瓜到证据的相关信息，并不一定要是证据本身。 你说你没有违法是吧？ 那你上法院解释一下不行么？ 把计算机交出来，给检查一下，发现没有违法证据而且没有销毁证据的迹象，法律也不会冤枉你。 【未经书面许可、不得转载，违者必究】
标签: 中国
