zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
珍珠湾全球网 标签 朝鲜 相关日志

tag 标签: 朝鲜

相关日志

分享 朝鲜试射导弹完全正当!
稻草 2017-6-5 13:58
朝鲜只要不搞核武器,其他都是正当的。你美国害怕朝鲜的巡航导弹打到本土,就和朝鲜谈判签和平协议,解决朝核问题,其他都是扯蛋。
个人分类: 时事评论|1515 次阅读|0 个评论
分享 联合国对朝鲜制裁没有道理
稻草 2017-6-5 09:50
朝鲜已经开始出现谈判的迹象,联合国不但不鼓励,反而制裁,这是十分错误的。 中国政府应该和朝鲜加强交流,支持朝鲜和谈,根本用不着六方会谈这种扯蛋的会谈。
个人分类: 时事评论|1426 次阅读|0 个评论
分享 ZT- 兵临朝鲜,剑指中国
热度 2 燕山红场 2017-4-29 05:51
仅供参考: 朝鲜第六次核试一触即发。美国国务卿宣布对朝鲜20年战略容忍结束。美日韩军事演习愈演愈烈。朝鲜强硬表态,所有核武器已经瞄准美国和韩国。全世界都在注视,会不会爆发第二次朝鲜战争。 有人认为美国不可能发动第二次朝鲜战争。因为这样不符合美国国家利益。什么是美国国家利益。正如什么样的国家是伟大国家,不同人有完全不同的定义。 在尼罗河看来,美国GDP依然是世界第一,美国就业率依然是历史最好水平。美国越来越多的人得到医疗保险。越来越多的人脱离贫困(美国标准的贫困)。美国大学世界一流。美国的科学技术创新水平全球第一。美国的新闻媒体被总统指控为人民公敌仍然不被查封。联邦法官冻结美国总统的行政命令受到死亡威胁可以受到警察的保护。这样的事情全世界没有一个国家能够做到。美国当然是伟大的国家。 如果说美国不伟大,那是因为美国在过去的15年里错误发动了一系列劳民伤财的战争。给美国国家利益造成了重大损失。如果美国不把16万亿美元点火烧掉,就不会有20万亿的财政赤字。 川普的伟大国家有完全不同的核心内涵,从川普上台后一系列动作判断,“使美国再次伟大”的是世界上不存在有任何威胁其霸主地位的竞争者。要实现这个目标,所谓的造桥修路,把工厂拉回美国都不过是自我安慰。比修路,谁能修出两万公里高速铁路?高铁现在已经成为中国速度的形象代表。比造桥,谁能造出即将合龙的港珠澳跨海大桥?当中国耗资不到200亿美元的港珠澳大桥即将竣工,美国国会的政客们正在争论要不要在已经被挖成“奶酪”的美墨边境建造一堵十三米高三米深长2000公里的长墙。保守预算200亿美元,平均每米一万美元。结果肯定是成为美国最昂贵的建筑垃圾。 川普很清楚,和平发展已经不可能阻止中国崛起。无论美国造多少路建多少桥,开多少工厂都无法阻止中国制造业向全世界的投射能力。用战争重新夺取世界霸主地位才是美国再次伟大的核心。川普预算案增加军费10%而削减几乎所有的和平建设经费,已经发出了一个强烈的信号。有谁能说使美国再次伟大不符合美国国家利益?如果过去的战争有什么错误,那就是美国打错了目标,没有把中国作为头号敌人。 朝鲜,是中国腹地最重要的战略屏障。环顾中国,西南是丛山峻岭,西北有大漠戈壁。选择南部和东南部入侵,必须承受登陆作战的重大伤亡。更不会有人从北极发兵进攻中国。唯有朝鲜可以成为从东北直插中国文明中心的战略跳板。近来网上很多讨论朝鲜问题的文章下笔千言离题万里,罔顾了一个最重要的问题,朝鲜战争如果爆发,既不是美国打朝鲜,也不是朝鲜打美国。注意,美国的意图不在于解除朝鲜的核弹武装,也不在于推翻金三独裁专制统治。而是美国以朝核问题为理由向中国开战。 朝核问题究竟是什么问题。首先要讨论的问题是,朝鲜为什么要发展核武器。用核武器攻打韩国武力统一朝鲜吗?显然不是。核打击韩国的结果整个朝鲜在美军的核打击下灰飞烟灭。用核武器攻打美国吗?显然也不是。美国很清楚,朝鲜到现在为止从来没有成功发射过一枚射程超过3000公里的导弹。不要说打击远在万千米之外的美国本土,更不要说朝鲜只有十枚核弹头,如果要用一半摧毁韩国,如何能够撼动美国国土。以朝鲜的核武打击力量和核武承受力量,动用核武等于自杀。所以朝鲜核武必然是作为最终自卫手段,以此吓阻南韩使其不敢在美国支持下武力统一朝鲜。不想打朝鲜就无需畏惧朝鲜的核弹。比如中国,从来不担心朝鲜的核弹会落在自己头上。 下一个问题才是朝鲜为什么能够发展核武器。答案很简单,支持朝鲜核武的力量大于反对的力量。 谁在支持朝鲜?有些人不断在制造中国支持论,甚至说朝鲜的核威胁就是中国的核威胁。要知道,就连对中国敌意最深的川普听了习近平用十分钟解释中朝关系后都不得不承认,中国要阻止朝鲜核武没那么简单。 支持朝鲜核武的国家非中既俄。从60年前中苏交恶朝鲜选边站,金氏王朝奉行的一贯是亲俄远华的的政策。朝鲜最高层内部的亲华势力一直受到打压甚至清除就是明证。最近朝鲜王兄被害进一步证明朝鲜对中国一直心怀忌惮。有人质疑为什么中国一直不同意对朝鲜全面禁运。那是因为朝鲜经济崩溃对中国会造成比核试更大的损害,甚至直接导致战略屏障的丧失。还有马路消息说中国丹东某企业某美女总裁暗中为朝鲜提供造核武器的材料。尼罗河查了一下是氧化铝,可以造厨具也可以造核武。如果这也可以算支持朝核,给朝鲜进口油盐柴米是不是也要算支持朝核? 再者,朝鲜核武对中国只有危害没有好处。中国官方已经声明,朝鲜核事一旦给中国相关地区环境造成损害,中国必须采取坚决措施。即使中国与美韩发生战争,也不需要朝鲜扛着核弹来帮忙。有道是不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。当年韩战,中朝军队协同作战基本为零。如今北斗卫星满天飞的中国难道还等着金三游击队带个路放个哨? 真正一直在背后支持朝核的只能是俄罗斯。俄国从苏联时代就向朝鲜提供核武技术人员和材料,2000年之后俄罗斯经济复苏,俄朝重修久好,朝鲜核试正式起步。俄罗斯一直抵触国际社会对朝鲜的制裁。俄罗斯暗中支持朝核一个明显的目的是争夺国际社会话语权。而更为隐秘的目的正是利用朝核问题,把中国推向战争。一个强大的中国绝对不是野心勃勃的俄罗斯愿意看到的。 最近美国航母卡尔文森号在西太平洋上的“乌龙行动”(参见尼罗河《西太平洋上云诡波谲》)引来全世界哗然。说得好好的掉头北上威慑朝核,突然变成了南下印度洋与澳大利亚联合军演。然而互联网上包括澳大利亚国防部网站没有看到相关信息。所谓联合演习很可能是虚晃一枪。卡尔文森号突然南下3200公里更合理的解释是规避核弹风险。尼罗河判断美国得到情报朝鲜已经拥有小型核弹头。如果美国有能力得到如此最高级机密,来源很可能是朝鲜核武部门的俄罗斯专家,通过普京向美国传递。果真如此,朝核的一切行动都将在俄国和美国的掌握之中。 中国方面曾经两次声明朝鲜战争红线。第一次是两个不允许。不允许鸭绿江对岸出现一个敌视中国的政府。不允许美军兵临鸭绿江边。第二次有了某种细节的变化。第一,认可美国对朝鲜核武设施外科手术式打击。第二,不允许扩大打击范围。第三,不允许美韩越过三八线。 如果美国发动对朝鲜全面战争,中国会不会介入,这还用问吗?特别注意第二次声明。所谓认可美国对朝核设施定点打击事实上无法兑现,除非朝鲜核设施遭到打击后不敢采取报复行动。实际情况很可能是无论美国对朝鲜进行何种方式的军事打击,都有可能演变成中美之间的第二次朝鲜战争。 如果有人相信美国人民民主选举产生的国会两院绝对不会批准这样的战争行动。那就大错特错了。伊拉克战争,仅仅凭借一个无中生有的谣言就骗取了70%以上的民众支持。川普绕过国会突然命令轰炸叙利亚,根本就没有人关心所谓的叙利亚政府军化学武器袭击究竟是不是事实。川普上台后一系列政令连连受挫,两次轰炸却使川普支持率首次上升。违反联合国公约发展核武的国家大有人在,为什么美国为首的国际社会选择对朝鲜穷追猛打,真正目的就是要以朝核问题为理由把中国拉入战争。 兵临朝鲜,剑指中国。一直就是美国鹰派政客们的梦想,当然还有等着数钱的军火商。还有当年朝鲜战争一败涂地等待报仇雪耻的韩国,还有一直在以屈求伸等待复兴“大东亚共荣”的日本。甚至还有做梦都想独立的台湾和盗窃了中国南海九段线内上百个岛礁的越南。而战争的另一方,有谁会站在中国一边?美国第一次朝鲜战争失败的一个重要的原因是中国后面有苏联的支持。现在的俄国还会站在中国后面吗? 俄罗干预美国大选帮助川普上台已经是无可否认的事实。川普上台后一系推卸欧洲防务责任的行动逻辑上构成了对普京来说最渴望得到的回报。从川普竞选期间的言论可以看出,把战略重点放在亚洲太平洋地区是川普的既定战略。包括鼓励台独,争夺南海,强化日韩军事力量。局势的发展证明,利用朝鲜核武寻求与中国开战是川普“使美国再次伟大”的核心战略。如果这些都是川普与普京之间的秘密交易,川普要求俄罗斯不介入在朝鲜战争有逻辑上的必然性。 利用朝鲜核武把中国拉入战争,早就是俄罗斯的长远布局。随着朝鲜局势的升温,俄罗斯表现出罕见的暧昧。最明确的表态是希望美国不要对朝鲜单方面采取军事行动。与此同时,美国国会对俄罗斯干预美国大选的调查正在悄悄地偃旗息鼓。种种迹象表明,不干预美国的亚太利益很可能成为普京对川普不干预俄罗斯欧洲利益的对等交易。 依靠武力抢劫使国家富强的时代早就结束了。二战日本德国的下场就清楚地证明了这个真理。反对战争,和平发展已经成为全世界热爱正义人民的基本共识。事实上,军事上最强大的美国从二战消灭法西斯之后从来没有用武力得到任何好处,不论是面对老牌帝国苏联,新生的中华人民共和国还是完全不具备对称战力的伊拉克阿富汗。但是,总是有人以为人类还会倒退到部落时代。以人类的理性和智慧能不能阻止这样愚蠢的行动,让我们拭目以待。
个人分类: 转帖|1967 次阅读|1 个评论
分享 转贴三峡人家:朝鲜核试无错
wx1wx2 2017-4-20 15:37
见评论栏
个人分类: 评论|7054 次阅读|1 个评论
分享 东风吹战鼓擂,米帝和朝鲜到底谁怕谁。
热度 12 漠孤烟 2017-4-16 10:09
这二天睡觉都不安稳,心里老惦着朝鲜会不会核试?美国的里根号按什么节的速度往半岛开?那100多个外国记者没有了飞北京的航班,怎么回家? 有时候自己也搞不清楚,我是盼着这仗打起来呢,还是打起来,还是打起来。 然后川普去Mar-a-Lago过复活节了;朝鲜呢,发个导弹玩玩;安陪老贼放心的赏着樱花,总之大家该干啥干啥。 合着就耍我一个人睡不踏实。 不过,睡不踏实的浑噩状态中,我突然明白件事:不是米帝怕朝鲜,也不是三胖怕米帝。而是中国即怕米帝又怕朝鲜。所以呢,这仗打不起来。
13322 次阅读|17 个评论
分享 美对朝鲜攻击之动力学分析
热度 2 岳东晓 2017-4-10 11:49
我在《 美中南海朝鲜的大双簧 》对中美在南海与朝鲜的态势进行了分析,我认为中美实际是在唱双簧。当然,中美这个双簧不是按唱本预先编排的,而是中美基于共同利益的地缘政治的科学规律的客观演变的自然结果。 怎么看待美国对朝鲜可能发动的攻击? 这个问题,我们不能单纯地从局部考虑,更不能静态的考虑,而是应该将其作为全球这个动力学系统中的重要一环,推演其引发的后续效应。 朝鲜战事如果爆发, 我们可以期待美军地面部队不会像上一次朝鲜战争一样投入数十万兵力、牺牲数万美军将士,而将主要使用昂贵的远程武器如巡航导弹进行选择性的零星袭扰。 从全球性影响来说,朝鲜会遭受何种打击是次要的。 更重要的是,朝鲜会不会反击。 如果反击,会对谁、进行何种反击。 以小金的血气方刚以及朝鲜人民在主体思想熏陶下的高昂斗志,不反击是不可想象的。面对美国的远程打击,北朝鲜必然反击。 北朝鲜反击的对象是谁? 从情感上、意愿上,排名也许是 1. 美国; 2. 南朝鲜; 3.日本。 但受其能量投掷能力的限制,北朝鲜的实际反击对象将依次是:1. 南朝鲜;2. 日本;3. 美国。由于美国距离遥远,朝鲜不能指望对美国本土进行任何实质的打击。 北朝鲜反击方式呢?对南朝鲜肯定会以火炮覆盖首尔,地面部队也可能突破 DMZ 南下,直插汉城。对日本则是采取导弹攻击,打击对象包括美军基地以及日本的其他战略目标。 这样一来后果是什么?南朝鲜、日本将发生经济大地震,先不计北朝鲜火力造成的直接毁损,在北朝鲜无力打击下,韩日将成为投资极不安全的地方,韩日的支柱产业都处于北朝鲜攻击之下,韩日股市韩将崩盘,韩元、日元将变得相当脆弱。 而美元、RMB才是相对安全的通货。
个人分类: 地缘政治|5556 次阅读|0 个评论
分享 宇宙第一和第二的国家是谁?
热度 1 稻草 2017-3-2 09:49
朝鲜和韩国都是没有自知之明的国家,一个认为是宇宙第一,一个认为至少不比朝鲜差:我是宇宙第二,别人也不敢称宇宙第一。
个人分类: 时事评论|1332 次阅读|2 个评论
分享 中国绝不能手软:对韩国!
稻草 2017-3-1 13:45
韩国一旦伤害中国利益,中国对其绝不能手软! 该咋的就咋的! 如果中国放纵 韩国 ,既害了自己,也害了韩国人民。 只有正常的外交,关系才能持久。
个人分类: 时事评论|1528 次阅读|0 个评论
分享 中国要向朝鲜讲清楚弃核换发展是正确的道路
稻草 2017-2-26 10:15
理由如下: 一是国际环境是逐步社会主义占上风,资本主义占下风,时代已经发生了根本性的改变,朝鲜的外交政策也要变化了。 二是中国搞中国科学社会主义建设决心是坚定的。 三是中国坚定地支持朝鲜搞社会主义建设。 四是中国坚决支持金正恩政权,不干涉朝鲜内部事务。 五是中朝明确全面战略合作伙伴关系。中国欢迎和朝鲜共同发展,根据目前形势,议定合作内容,中朝两国可以签署全面战略合作伙伴关系条约,这个可以借鉴与巴基斯坦签署的协议。在美国从半岛撤军以前,如下条约内容仍然有效。1961年7月,朝鲜与中国签订了《中朝友好合作互助条约》。《中朝友好合作互助条约》核心内容有:“缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。” 六是世界各国搞社会主义还是资本主义是各国的选择,但共产主义和社会主义是社会发展的必然规律。韩国选择资本主义,迟早会要搞社会主义的,朝鲜走在前面更应该自信,不要被韩国资本主义所吓倒。 七是中国要和美国商议朝鲜弃核后美国给予的开放政策,并促成朝韩和平协议的达成。 八是美国朝鲜可以建交。有人担心朝鲜会倒向美国,这并不是没有可能,就象韩国倒向了美国,那又怎么样呢?但是,只要中国坚持社会主义建设,朝鲜除非搞资本主义,否则不会和美国一条心。再说韩国可以和美国建交,也可以和中国建交,为什么要限制朝鲜只和中国建交? 九是朝鲜弃核后可以全面发展经济,中国将全力支持其共同发展,让朝鲜的人均经济水平全面超越韩国,体现出朝鲜社会主义的制度优势。相反,如果朝鲜不弃核,将会孤立自己,非常不利于发展经济,朝鲜的走向国际也就成了一句空话,金日成金正日开创的事业理想就实现不了。 十是中朝关系的处理非常复杂,工作繁重,中国要有强有力的外交人才团队来说服金正恩同志,有步骤有计划地解决好朝鲜半岛问题。 韩红 - 北京的金山上.mp3
个人分类: 时事评论|1302 次阅读|0 个评论
分享 朝鲜和韩国的唯一发展道路是相向而行
稻草 2017-2-25 09:30
朝鲜和韩国本来是一个国家,朝鲜。因为人类思想发展的阶段性,朝鲜想搞社会主义,韩国继续资本主义道路,这在一段时间以来,特别是冷战以来是你死我活的关系。问题是,现在变了,社会主义国家也可以容忍资本主义国家一道发展,最终该国的发展用什么制度,完全取决于该国人民自己的决定。 不过,人类文明的发展是客观的,不是主观的。共产主义的实现是必然的,社会主义制度也是各国必然的选择。 最近朝鲜、韩国都跳得很高,本质上是这两个国家想火中取栗,都想中国、美国两个大国无偿支持自己,而自己又不付出,同时还打击对手,甚至还想让两大国打起来。这个主要表现在韩国搞萨德系统,朝鲜搞核武器。这种想玩弄大国的做法,还真有中招的,这个中招者就是美国。这个最愚蠢的美国,它居然支持韩国搞萨德系统。你搞萨德系统,还真想对中国本土监控和实施打击?一个破萨德,根本就拦截不了导弹,中国只要同时发身100枚导弹,你去拦什么?萨德所在地早成火海了。你在韩国部署导弹系统,中国就完全有理由在北美地区部署导弹系统了。这样,韩国就把矛盾成功转移到中国和美国之间了。最可怜的是川普总统说的,美国一直以来在韩国完全是亏本生意,美国成了一个最大的输家。 再说,现在并不是一个比武器的时代,而是一个比制度先进性的时代了,一个比谁更为人民服务好的时代了。看看美国风起云涌的思想解放浪潮,看看欧洲脱欧盟求得思想自由的选举运动就明白了。 老一套真的不管用了。 因此,中国制裁朝鲜,逼迫朝鲜放弃核武器并没有错,而是一个实现半岛无核化的正常环节,否则中国就和美国一样愚蠢地被别人牵着鼻子走了。 中美两国在朝鲜问题上,只能是加强合作,教育韩国和朝鲜,让它们相向而行,真正让两国平等竞争,也就是让朝鲜参与世界,让韩国和朝鲜从合作共同发展经济开始,逐步实现人文交流,实现两国的和好,最终走向统一。 朝鲜金正恩别想错误了,他搞的社会主义不是真正的社会主义,判断是否是真正社会主义的唯一标准是:是不是让人民当家作主。因此,朝鲜在组织制度上是封建世袭,这就是错误的,不是社会主义的,在社会主义意识形态上也不是让人民当家作主的思想,而是金日成金正日的主体意识说了算。这都是主观唯心主义的,是反马克思主义的,当然是反社会主义的。别忘记了,当年中苏决裂,坚定支持苏联的就有朝鲜,并且当毛泽东逝世时,朝鲜是唯一无动于衷的国家。可见,朝鲜骨子里并不认同人民当家作主,而是认同那个垮了台的苏联的官僚极权主义。 但是,朝鲜是一个社会主义的探索者,这是应该肯定的,起码它在经济上是社会主义公有制经济,在分配机制上是按劳分配,部分体现了人民当家作主的权力。 为什么不建议美国从半岛撤军呢?因为现在来讲,驻军是一桩亏本生意,只有SB才会那么做,把美国陷在里面一段时间对中国有利何乐不为呢?
个人分类: 时事评论|1221 次阅读|0 个评论
分享 朝鲜改变冷战思维有一个过程
稻草 2016-12-1 10:25
中朝关系的正常化,需要朝鲜解决“无核化”。 这个问题,朝鲜需要一个思想转变的过程,原因是朝鲜遭受过苏联垮台和邓小平抛弃的双重打击,失去了对中国、俄罗斯的信任。例如,上世纪八十年代,新加坡李光耀要邓小平消灭掉东南亚共产党。邓小平稍作思考便同意并下令驱逐了东南亚共产党,结果失去中国支持的东南亚共产党全部被当局杀光。 为此 李光耀还赞扬邓小平说他伟大的地方就在于,他能在不到五分钟的时间里改变人一生的信仰。 这样的血淋淋令人心寒的记忆,朝鲜人是不会轻易忘掉的。 因此,重拾中 朝 信任是朝鲜无核化的唯一途径,而取得这种信任的办法只能是中国踏踏实实地搞中国科学社会主义的建设,来不得半点虚情假意。
个人分类: 时事评论|946 次阅读|0 个评论
分享 韩国首都的贫民区:远比朝鲜农村落后(多图)
稻草 2016-10-5 09:28
韩国首都首尔江南富人区边不远有一个贫民区,叫做九龙村,生活着一批城市贫民。他们的生活状态令人惊讶。别看她穿得还不错,不过也是九龙村的女居民。这位西装革履的男士,也是村中的贫民。这位年轻人虽然挂了几件像样的衣服,也蜗居在这里,是城市贫民中的一员。每家的房屋之间几乎无例外地用这样的旧塑料布遮挡。江南区的贫民的家多是如此挨家挨户连接的。看看这一家的住宅!还不如非洲的茅草屋呢!而它的不远处,就是江南区的高楼大厦。图为九龙村居民用各种各样的“建筑材料”建成的房屋——家。其实,夜幕下九龙村给人的感觉还好一点。看看白天这些居民区的样子吧。图为居民用旧金属搭起的窝棚的家的外景——完全与经济最不发达的非洲无异了!这是2016年7月黑灯瞎火的九龙村,哪里还有一点首都的影子?简直就是印度平民窟了呀!看了上面他们的穿着打扮,有人说九龙村虽是贫民区,至少比朝鲜要好得多!再看看,夜幕下的九龙村,咋样,是不是大跌眼镜——这里连朝鲜最落后的农村都远远比不上啊!这是小区外唯一出入的道路。九龙村是不是彻底颠覆了我们对富裕的韩国的印象呀?!
个人分类: 时事转帖|1958 次阅读|0 个评论
分享 朝鲜应该正视现实改变自己落后的发展理念
稻草 2016-9-11 08:05
朝鲜和美国一样,仍然停留在过去冷战时期的思想上,这是朝鲜反复搞核实验的一个重要的主观原因。在朝鲜看来,它们希望通过核实验取得核大国的地位和影响力,事实上,这是不可能的了。以色利、印度和巴基斯坦即使有核武器,也没有取得大国地位。核武器技术现在不是什么新鲜技术了,许多国家都可以搞了,尤其是日本和韩国也可以在美国的帮助下实现拥核。这些军事和技术问题,朝鲜要根据现实考虑好。 当前中国政府已经非常重视中朝关系,和以前的态度是完全不一样了的。尤其是在G20以后,中国给全世界的国家是平等的,“创新、包容、联动”发展,这个当然是包括朝鲜在内,朝鲜要主动聆听世界的声音,中国也要帮助朝鲜听到中国的心声,让中朝关系迈上正常发展的轨道。 朝鲜走社会主义道路是正确的,但也要走自我革命的社会主义道路,不能停滞不前,停留在苏联时期的社会主义思想,那是一条死路。朝鲜在核武与发展这两条道路上,显然发展更有利于朝鲜,同时在社会主义自我革命中也可以解决国家安全问题。对于朝鲜来讲,要把握中国当前的有利政治时机,发展好中朝关系, 争取早日结束制裁,与中国一道发展。中国也要帮助朝鲜走出目前被制裁的困境,让朝鲜和中国一道解决好半岛无核化的问题。
个人分类: 时事评论|1385 次阅读|0 个评论
分享 朝鲜驻华餐厅的员工出逃难道没有中国敌对势力?
热度 2 稻草 2016-5-25 08:22
朝鲜消息灵通人士23日透露,一家朝鲜驻华餐厅的员工日前3人被引诱出逃,目前在泰国等待前往韩国。明眼人一看就知道,有中国内部的中国人民的敌对势力在帮助韩国。中国政府应该引起高度的重视,对 这 两起" 引诱出逃" 事件进行彻底地调查,顺藤摸瓜,查清背后真相,把敌对势力一网打尽。否则, 中国政府的暧昧最后只能是搬起石头砸了自己的脚。
个人分类: 时事评论|1778 次阅读|2 个评论
分享 朝鲜发展核武器已经失去了时代的意义
热度 1 稻草 2016-4-26 08:30
朝鲜发展核武器已经失去了时代的意义?确实。 中国发展核武器时,那些无核国家是搞不出来的,现在情况确实不一样了, 核武器已经不是什么太先进的技术了,很多国家的技术力量还是可以做得到的。现在以色利、印度、巴基斯坦等国都有核武器了,日本、 伊朗 也掌握了核技术,在这种情况下,世界需要的是一个核武器的国际秩序。这个秩序根本的一条是 拥核国要给无核国以安全的保障,特别地,对于挑起小国对立的冷战思维应该休矣!
个人分类: 时事评论|1401 次阅读|1 个评论
分享 只有拿出建设社会主义的诚意才能感动朝鲜
稻草 2016-4-8 14:55
除了不支持朝鲜的核武器外,中国要坚决支持朝鲜的社会主义建设,拿出诚意,中国现在有点“装”是不对的。 邓小平对韩国比对朝鲜要热情得多,这是不对的,尽管也给了朝鲜一些支持,但已经失去了朝鲜的信任,这种“失信”也导致了朝鲜核武器的诞生。 解铃还需系铃人,中国现在要做的是坚决支持朝鲜的社会主义建设,并且还要在理论上共同探讨社会主义,在消除邓小平的负面因素后,双方共同发布联合声明,共同为社会主义事业而奋斗,确立信任的基础。 在中国自身建设好社会主义,尤其是现在建设好社会主义公有制经济的同时,适当的时机,让朝鲜恢复与各国的会谈,中国要主导,美国自然不会有主导的正面作用,不要依靠它们了,这样核武器问题才能解决。 与社会主义国家交往贵在共同的信念,这是双方信任的基础。 媒体 对朝鲜的大量妖魔化是不对的,正确的方法是指出朝鲜没有必要搞核武器,因为有中国的坚强后盾。妖魔化是中国的一大败笔,你想想你又要人家信任你,又妖魔化人家,要你,你会信任对方吗???将心比心吧!
个人分类: 时事评论|1181 次阅读|0 个评论
分享 中国应该抛弃朝鲜吗?——兼谈战略缓冲区
热度 7 lfyhao 2016-3-11 13:45
朝鲜核试与射星后,在中国国内主张中国应该抛弃朝鲜,或者抛弃朝鲜现政权,转而树立一个听命于中国的新政权的声调是甚嚣尘上。这一论调其实早已有之,不过这次朝鲜核危机后声势好像更大了,而且在国内某些网站上差不多已经成为了主流的意见。持有这一主张的人,所依据的理由无非是以下三点:一是在现代高科技战争,特别是局部高科技战争中,朝鲜对于中国的战略屏障与战略缓冲作用已经不复存在,或者说基本消失;二是朝鲜现政权对内残酷,对外不遵守国际法,行为乖张,越来越出格,吃着中国的拿着中国,反而经常在破坏中国利益;三是中韩自由贸易区来之不易,双方之间每年都有着巨大的贸易额,中国应转而帮助韩国统一朝鲜半岛。 现在我们就来看持有这一主张的荒唐性在什么地方呢? 其一,中韩之间的贸易额的确很大,自由贸易区的谈成也的确来之不易。可这些成果是需要双方共同珍视,共同坚持才行的,而不是只需要中国来珍视坚持。况且韩国在中韩贸易中得利要远远地大于中国,甚至超过了中国对朝鲜的援助额度。反观韩国人在危机出现后,在第一时间里就用要在韩国布置“萨德”系统来要胁中国,就凭这一点最少说明了两个问题,一是在韩国内亲美的势力要大于亲中的势力;二是韩国人自己对中韩自由贸易区和双方巨大的经贸往来并不珍惜。既然韩国人都不珍惜,我们凭什么就得珍惜呢?而且,在很多人眼里朝鲜是吃着中国拿着中国的“白眼狼”,那么我们有什么理由抛弃一只“白眼狼”再拥抱另一只“白眼狼”呢? 其二,说朝鲜吃着中国的拿着中国的,好像朝鲜一旦没了中国的援助就会马上土崩瓦解,国将不国,这一点应该也不太完全站得住脚。诚然,中国这些年来对朝鲜是有较大援助,但是,说朝鲜是完全依赖中国的援助才存活了下来有些言过其实。中朝之间的贸易数额也不小,中国是朝鲜第一大贸易国。只要是贸易,肯定是双方得利,不可能是完全一边倒的输利行为。 而且这么多年来,我们把朝鲜当做战略屏障或者说战略缓冲区在利用,给予一定的支持也是应该的。就是家里养条狗看家,你不是还要时常的给他喂些好吃的,改善一下生活 。 那么,换掉金家政权是不是可行呢?应该可行性不大。说其可行性不大,这与中国所坚持的什么外交立场可能关系都不大,应该是,中国当局所掌握的信息与朝鲜国内的动态要比我们表面上看到这些深的多,透彻的多。这应该是在换掉还是不换掉金家的天平上,权衡的结果。 其三,现代高科技战争中战略缓冲区真的不重要了吗?在现代信息化高技术战争中战略缓冲区除了具有原来传统意义上作用外,还有一个重要的作用就是早发现早预警早反应;如果只是局部战争的话,我们也可以利用战略缓冲区拒敌于国门之外,甚至只让战争只在战略缓冲区内发生。 持有战略缓冲区无用论这一观点的人, 无非就是认为,现代高科技战争中第一轮次的打击肯定是远程武器,超远程武器的较量,以朝鲜的国土面积与纵深,现代化远程超远程武器完全可以轻松地越过,其实,这只是看到了一个侧面的外行观点。 也许,朝鲜的国土面积,无助于我们的早发现。 但是,就是朝鲜这有限的国土面积与纵深,只要给我们多留出几分钟的预警时间与准备时间,即可对战局的发展与演变产生巨大的影响。何况,如果我们有朝一日能在朝鲜的国土上布置 HQ-9 等防空防太空武器;部署 600-2000 公里的弹道导弹与巡航导弹,这可以大大提高我们的早预警早反应能力。而且, 600 公里射程的导弹即可以完全覆盖日本海峡,封锁由日本东面过来的航母舰队。就这一点,其战略意义不容小觑。 其实我们只需要简单的回想一下,假如战略缓冲区已经不那么重要的话,我们就不会看到格鲁吉亚战争,乌克兰的内乱,美国也就不用非在韩国布置“萨德”系统了。
6642 次阅读|16 个评论
123

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-29 01:40 , Processed in 0.038917 second(s), 23 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部