珍珠湾全球网 › 标签 › 裁决书

标签: 裁决书

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享有兴趣的湾友可以替网站拟写裁决书: 热度 6 admin 2013-4-6 02:36; 珍珠湾是一个开放型的有规则可循的网站，湾内重大事务的管理是公开的。站内各种排序，除非特别说明（如推荐博文），都是自动的。这给网友提供了一个自由展示的空间。根据网友的请求就重大争议事件对规则进行解释，是admin的主要职能（注）---这是一个job，是个耗费时间而且有时候不见得令人愉快的job。admin这个解释的结论，当然受admin个人的知识的限制，包括其对某些方言的理解，并且受某些处事原则影响。原则之一就是：缺省相信湾友的陈述，除非有相反的证明。例如， 1）霜天红叶说他是乔乔的马甲，那么网管的缺省态度是相信他为乔乔的马甲； 2）绛紫烟认为“系紧腰带”为下流，那么网管的态度是相信她对此短语的理解为下流。结果总有一边不满意，这是正常的。但争论方不应因此认为网管预先偏向一边，甚至无端怀疑网管与当事人有任何特殊关系。珍珠湾是有规则讲道理的地方，有理就把理讲赢，网管愿意听，讲不赢道理破口大骂或者无端臆测说明可能本来就没理，反而给人留下负面的印象。有些是明显的污秽或者侮辱性语言，网管可以简单判断；有些不那么明显，如“系好腰带”，网管不能加入主观判断。有些读者把“系好腰带”改写成“管好裤裆”，这唯一能证明的是该读者自己的心理---这又与读者的背景有关（如方言类别）。网管不能将读者的心理强加于作者。 “系好腰带”本身是一个没有直接涉及性器部位的动作，而“管好裤裆”是一个涉及性器部位的意识。两者存在明显差别。读者对两者产生关联心理是正常的。但不产生关联联想也正常。就这次的事情而言，作者称无恶意，读者认为被辱。作者说对产生的误解表示道歉。如果读者要否定作者的陈述，而认为作者本来是恶意，后来在狡辩、撒谎，那就得证明这个狡辩、撒谎。单纯吵闹、包括使用明显的污言秽语吵闹只能说是无理。网管并没有排除“系紧腰带”是在骂人的可能。这完全可能。但控告的人必须证明这一点。我看到很多非当事人湾友就此事花费了大量宝贵时间，这种认真的态度我很欣赏，也很感谢---因为这说明大家对这个网站很关心。何不试着当一回网管，自己来裁断一回呢？如果湾友们有兴趣，可以代网站写一个“裁决书”。如果没有事实与逻辑错误，并且正确运用了网站规则，网站完全可以采纳。我们网站需要这样的人才。注：封ID等事宜，由admin1,admin2,admin3决定。; 10239 次阅读|15 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-25 06:30 , Processed in 0.015930 second(s), 7 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 裁决书

相关帖子

相关日志