zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
珍珠湾全球网 标签 律师 相关日志

tag 标签: 律师

相关日志

分享 考考律师证
热度 8 方枪枪 2017-5-22 22:50
在后来几年的上网、工作经历中,我遇到了一些相当不错的朋友,给了我很多正面的影响,增长了知识。后来在这几起官司中,有的人把收到的传票晒出来,调侃讽刺,卖弄点刻薄结果惹上麻烦。其实这些行为出了唐人街,给人的感觉不会好,不论你标榜自己的学历还是地位。 在美国,有人可能会逃传票,但是这样公然调侃和讥笑的真的不多。 有人要告自己了,就要想想,要不要当被告?如果不要,就妥协、停止,或者 寻求谅解。头脑不清楚的人才会不想上法庭同时变本加厉惹对方,直到把自己拖上法庭,该怪别人还是该怪自己呢? 去年,同事在网上看到了最近这几起官司,感到不可思议,普遍觉得这些被告脑子不正常,说,换作老美,接到传票前就说SORRY了。轮到别人警告要把自己告上法庭,既希望算了,还要 抖狠, 越弄越深,感觉是活得不耐烦似的。要么是钱多到烧手,不到法院去就不愉快。 最近发现,如果报律师考试,或者参加考前培训,单位是可以报销的,怪不得每年二月七月有一些人忙忙碌碌。有位耶鲁法学院毕业的,在Davis Polk做了两年转行到我们这里的,告诉我律所一般的partner分junior partner和senior partner,一般junior partner不参与分红, 在Davis Polk做到很好的合伙人,能得到一百多万美金。像给华尔街服务的好的律所,一般从法学院TOP5或TOP10招人,最后能做到partner的,十几个里有一个了不起了。所以他转行到我们这里了,因为如果他在我们这里做得好, 能得到48个月bonus 。公司也有一些女性,在生孩子前后参加了九个月的LLM的学习,然后花了四个月考到了纽约律师资格证。 那么多不错的同事朋友,和那些被告准被告们, 完全是两个不同层次的人,他们在年纪不大时大片时间用来学习些自己感兴趣的东西,在年纪大了时都成为了沉淀。而不是年纪大了搬弄是非在网上当被告。 不知道有没有喜欢法律,有志于考律师证的朋友。因为刘牧野案破律的文书太惊为天人,我向同事了解了一下怎么考律师证,才发现情有可源,其实考律师证并不难,一次过不了,几次也肯定能过。以下一些经验供将来有志于考律师方面证的朋友参考: 1、LLM和JD相比,后者不一定比前者更容易过。LLM九个月的课程和JD第一年课程基本相同,JD后两年都是实操。而考律师证只会用到JD第一年的课程。 2、 律考,每年两次,分别在二月底和七月底举行。 3、 Bar Review很重要,即使是JD也大部分都参加, BARBRI比较有名,上BARBRI需要两三千美刀。如果不参加现场听课,可以买CD,然后 Home Study,如果自律性强,和现场听课效果差不多。你就是没学过法律,看 BARBRI的书,做题,也能把要考的内容弄懂。 4、 BARBRI 课持续六个星期。 猜题、押宝、 把握重点。 5、 BARBRI的资料有十来本,每本都比较大和厚。有习题,模拟考题,也有作文范例。比较重要的书叫 “The Conviser Mini Review”,这本书 里面全是Black Letter Law,内容简明扼要,法学院的学生考律,通常会把这本书记牢。另外就是大量做题, 有些不是太好懂的地方,像“Rules Ag ainst Perpetuity”理解个七七八八就行了。 文书写作部分要legal memorandum 格式、步骤来完成。 想到了什么要先分步写下来,再组织语言把答案填上去。BARBRI的音频多听。可以巩固记忆。 6、 “PMBR multi-state specialist”的书不错,有两本。都是联考的选择题,有两千题,如果能做两三遍,好好理解,联考不会太难。 7、75%以上精力用来应对联考的六个法,对州考中的十几门法律,侧重于四五个重要的就可以了。 8、 有一种 Patent Bar Exam,一百道选择题。只要理工本科毕业就可以考,和律考没有什么关系 ,一些JD读完一年还没有毕业就可以考过,很容易。
3669 次阅读|6 个评论
分享 加州法院发出 OSC 令
岳东晓 2017-2-8 07:14
加州法院对夜夜城、刘牧野的律师发出了 OSC (order to show cause) 令。听证将于3月1日进行。 这个听证是要该律师 WILLIAM POHL 向法庭说明为什么法庭不应该制裁他。 03/01/2017 8:30 AM DEPT. 33 HEARING ON OSC RE: WHY THE COURT SHOULD NOT SANCTION COUNSEL FOR FAIL URE TO APPEAR 目前,夜夜城说刘牧野不是其合法代表,不能替夜夜城接受传票。
个人分类: 法律|10 次阅读|0 个评论
分享 谈谈律师
热度 4 方枪枪 2016-12-9 14:05
网上当影帝没用,演来演去演砸了麻烦更大,吐完蛇信子,然后装得比窦娥还冤,比刘胡兰还正义,观众看多了也审丑疲劳,眼疲劳,眼药水不够用还得买。撒泼打滚,鼻涕甩一地,看客看完都替人累,像跑完了几公里。 人在社会上混,能力差,不太聪明,就本本份份的做自己的事,不要招惹别人,眼红别人,妒忌别人,进而去变着方的陷害别人。如果要招惹别人就要吃准能经得起别人的回击。(纯属瞎侃,无关人等不要对号入座)这段话与翰山官司无关。 今天看到官司的最新进展。深深觉得,如果一个人没有法律知识,英语阅读能力和学习能力,有了麻烦,就凭到处去看这些不靠谱的律师说什么,真是闹笑话。 这起官司是2014年就被提起,但只当个玩笑,并没有真开打。最早涉入此案的律师是LAO律师。 此前,在美中网有一起抄袭事件,这律师对此事件的态度让我觉得他挺有原则------对网上抄袭网文深恶痛绝。(说实话,抄网文和抄代码比起来,我觉得前者就是在网上打打架,后者好像更实质)。不仅如此,他对文豪侮辱女性和谩骂网友也深恶痛绝,并且要提供法律咨询。 奇怪的事是,同样是侵权,同样是辱骂,甚至诽谤。律师的态度截然不同,他嘲讽的是被抄袭的人,“一个有能力的人不在呼网上这些”,并且他还跟在侮辱和谩骂网友的贴后讥讽他人,嘲笑用法律手段解决这些诽谤谩骂言论的岳博士。不知道他当初要为这种事提供法律咨询应不应该嘲笑他自己。 一个因个人的喜好就可以改变原则的律师,我真不明白,假如诉讼人的经济利益掺杂其中,他还会不会有底线。 他不是加州的执业律师,他在翰山案上说,要把岳博士的指控干掉--------跨州进行法律咨询这涉嫌律师违规。他普法 先是认为岳东晓可能没有版权,然后说“版权法上有个辩护是'无辜侵权者' (innocent infringer),基本含义是,如果一个人没有原因知道侵权的作品是受版权保护,那么法律要求法官把损失减低为不少于$200...我很难相信他为了$700 或$200 去启动一个诉讼官司。" 他的这句话极容易给翰山暗示,让人以为号称不知道岳博士的作品受版权保护便可以逃脱蓄意侵权,而LAO并没有看到翰山对珍珠湾版权问题献花的博文。如今,判决上判翰山已承认献花,翰山在这个问题上如果不诚实,除了侵权也许会涉及伪证,陷得更深。。 律师在刘杨案上说刘案没了,无疑给诉讼人一个此案撤了而没有其它可能(包括修改状纸和再诉)的感觉。现在情况如何,也都能看到,刘案再次提上日程。 目前翰山案的过程中我注意到,也提到找了律师咨询。 很难想像一个找过律师咨询的人,会认为法官安排副法官主持一个和解会议就意味着案子终结、案子被踢出来了、强制命令和解、还 应该终止取证 。--------法官没有理由的剥夺诉讼人的权利?这可能吗? 一个有起码常识的人就会知道,美国总统、中国主席也不能命令任何人和解。如果法官不希望案子打下去,根据规则尽可能的批准撤诉动议就是。目前翰山案已经就取证问题又进行了听证,另一个副法官就此作出了裁决,再次明确了取证截止日期等。 不知道这都是些什么律师,但可以肯定的是,对取证过程是不太熟的。 刚步入网络时参加工作没多久,以为网上的名律和说的天花乱坠的都是高手。时间久了,身边接触太多的律师朋友,也就渐渐明白了许多。
7112 次阅读|3 个评论
分享 给刘牧野等的律师的信
热度 4 岳东晓 2016-12-6 12:46
个人分类: 法律|37382 次阅读|2 个评论
分享 二二二 流氓律师
热度 1 水壶灌满 2016-10-13 08:41
在子产去世之前,游吉专门和子产谈起过邓析。br   邓析是什么人?为什么值得游吉专门问起?br   邓析,郑国的下大夫。邓析这个人非常聪明,喜好“名说”,换成今天的话就是逻辑学。所以,邓析是春秋百家中“名家”的代表人物。br   任何学说,要有用才会有人关注。邓析的名家学说原本就是自娱自乐,可是到了子产铸刑鼎之后,这伙计看到了机会。br   子产把刑法铸在鼎上,固然是大家都能看到了,可是同时产生两个问题。第一,内容有限。子产尽量言简意赅,可是鼎的容量就那么大,所以子产的刑法就难免挂一漏万,并且因为语言简略而有的地方含义模糊。第二,无法增删。那年头铸个刑鼎是个大工程,要修改起来几乎是不可能的事情。br   所以,老百姓虽然现在能够看到刑法了,可是还是很困惑。首先,很多地方看不懂;其次,很多条文大家的理解都不一样。当然,还有一个大问题,那就是很多内容没有涵盖,或者只有模糊的定义。br   这个时候,就需要有人来对刑法作解释。br   谁来干这个事?子产是不会的,他忙着呢。大家族们也没人来干这事,一来大家不关心,二来大家也没这水平,三来还犯忌讳。br   这个时候,一个人挺身而出了。谁?邓析。br   【第一次辩护】br   “哎,这一条是怎么回事啊?”刑鼎前面站着不少人,每天都有不少人。有原告,有被告,还有看热闹的。br   说话的是一个老者,一脸茫然无助的样子,向周围的人询问。br   “你问这个干什么?”有人问他。br   “我儿子被人告了,我想看看他有没有罪。”老者说。原来他儿子是被告,怪不得这么急。br   “那你儿子为什么被告?”又有人问。br   老者急忙把儿子被告的原因说了一遍。br   听完老者的话,周围的人们急忙在刑鼎上找相关的条文。br   “第八条适合你儿子。”有人提出来。br   “不对,十八条才是。”有人反对。br   “完了,你儿子肯定有罪。”又有人说。br   “不对啊,你儿子没事。”br   不一会,刑鼎周围吵作一团,关于老者的儿子是不是有罪,大家各有各的见解,互不服气,争吵起来。br   老者东瞅瞅,西看看,听谁说的都有道理,可是转眼之间就又觉得没有道理。听了半天,听得他越来越伤心,似乎儿子怎么说都是有罪了。br   老者哭了。br   而其他的人不管老者,依然在争论着。br   “争什么呢?”就在这个时候,有人走了过来,高声问道。br   只见这个人身材不高,穿一身大夫的衣服,看上去洗得很旧,似乎不是太有钱的人。br   看见这个人过来,大家都收了声。br   “老头,你可以向这个人请教,他老有学问了。”有人低声对老者说。br   “他谁啊?哪个单位的?”老者问。br   “邓析大夫啊,这刑法,没人比他精通了。”br   “是吗?”br   老者把自己儿子的事情又跟邓析说了一遍,邓析边听边点头。br   “行了,你儿子没罪,放心吧。”邓析没等老者把事情讲完,摆摆手,下了结论。br   “啊,你怎么这么肯定?凭的是哪一条?”老者有些将信将疑,脱口而出。br   “想知道是吧?”br   “是啊。”br   “拿钱来。”邓析把手摊出来。br   “还要钱?”老者有些吃惊。br   “嘿,不要钱凭什么告诉你?我吃饱了撑的不在家歇着,跑这来干什么?俗话说:天下没有免费的午餐。我给你提供咨询,你就要给我报酬啊。”邓析理直气壮地说。br   “那什么,你就不能发挥点仁爱精神?”老者说。br   “狗屁仁爱,那你仁爱仁爱我。”邓析很不屑地说。br   “那,你要多少钱?”老者想起儿子来,咬咬牙,决定先询个价。br   “你儿子这个属于比较大的案子了,按着规矩,给我一件衣服。”邓析还是明码标价,要一件衣服。br   那年头,一件衣服也算价值不菲了。br   老者有些犹豫,毕竟这一件衣服也不是那么好挣。想了想,觉得如果一件衣服能让儿子免于问罪,那也值了。可是,眼前这个邓析说话靠谱吗?br   “那,要是俺给了你衣服,最后俺儿子又被判了有罪,俺不是亏大了?”老者还有些不情愿。br   “嘿,挣你件衣服还真难。这样吧,审理你儿子那一天,我去帮你儿子辩解。如果你儿子被判无罪,你就给我衣服。否则,我就当去练练绕口令了。”邓析让了步,心说就算开业让利吧,先把第一单做出去再说。br   老者的儿子很快受审了,因为就是普通百姓,所以审理案件的不是六卿,而是士师,级别是下大夫,跟邓析一样。br   邓析如期来到,申请为被告人辩护。br   因为有了刑鼎,人人都可以依据刑鼎的内容为自己辩护,因此邓析为被告辩护也就获得了批准。br   原告作了陈述,把事情的经过说了一遍。之后被告也作了陈述,顺便为自己辩解。基本上,事实已经很清楚地摆在面前。br   “根据刑鼎第八条,被告罪名成立。”士师宣判。br   “慢着,第八条不适合本案。”士师话音刚落,邓析站了起来,高声说道。br   “你凭什么说第八条不适合本案?”士师有些诧异,自己的判决从来还没有人推翻过。br   “你听我分析。”邓析不慌不忙,开始了中国历史上第一次的律师辩护。br   邓析首先把第八条进行了解释,之后把本案的要素与第八条的要素进行对位,结果发现二者完全不吻合。随后,邓析对第十四条进行了解释,这个时候大家发现,本案原来最适用的竟然是第十四条。br   “根据第十四条,被告无罪。”邓析最后得出结论。br   士师目瞪口呆,邓析的话逻辑清晰,定义准确,无可辩驳。br   “我宣布,被告无罪释放。”士师是个正直的人,并不因为自己被驳倒而拒绝承认错误。br   被告喜出望外,老者老泪纵横。br   “我,我,我……”老者什么也说不出来了,干脆什么也不说了,双手递过一个包裹来,打开包裹,里面是一件衣服。br   邓析接过包裹,看了看衣服,满意地点点头,然后重新包好,拿着包裹,扬长而去。br   【子产补漏洞】br   邓析一战成名。br   整个郑国都知道一个叫邓析的人对刑鼎的内容了如指掌并且能言善辩,能够帮人辩护替人脱罪。于是,原告被告都来找邓析,打官司的来找,不打官司的准备打官司的也来找,邓析基本上是来者不拒,大一点的问题收一件衣服,小一点的问题收一条内裤。如果需要亲自出马帮着打官司的,再多收些银两。br   一时间,邓析成了郑国最大的律师,家里有数不清的衣服裤子。怎么邓析这么爱要衣服裤子?原来,邓析小的时候家里很穷,穿不起衣服裤子,到十岁还光屁股。所以那时候邓析就暗自发誓今后要挣数不清的衣服裤子,每天换着穿。终于,子产的刑鼎给了他机会。br   邓析本来就很能辩,又经过这样的实战演练,就已经没有人能够说得过他,一件事情,他三推理两演绎的,就能把对方说傻,乖乖地认他的理。br   由于在逻辑学方面的巨大优势,邓析后来干脆谁给钱多给谁辩护,而不管被告原告谁有理。这一点,跟现在的律师没有区别。br   有的时候,邓析甚至两头吃钱,谁给钱多向着谁。这一点,跟现在一些法官吃了原告吃被告一个德行。br   邓析靠着刑鼎发大财,可是同时他对刑鼎刑法的解释有些恣意胡来,严重扰乱了子产所想要设立的法律秩序,造成了一定程度的社会混乱。br   这个时候,子产怎么办?br   “杀了邓析吧。”子皮非常恼火,建议子产杀掉他。br   “不,邓析之所以能够这样,说明刑鼎本身有很多漏洞,杀了他也不能弥补这些漏洞。相反,他利用这些漏洞,我们就补这些漏洞,让法律完善。如果杀了他,谁来帮我们找漏洞?”子产反对,他站得更高。br   这个时候,邓析开始公开举办各种讲座,讲解刑鼎上的刑法以及如何利用这里面的漏洞。与此同时,子产也在给士师们补课,讲解现行的刑法,同时弥补已经发现的漏洞。br   就这样,邓析利用了漏洞之后,子产立即补充新的法律,之后邓析又去发现新的漏洞,子产再弥补漏洞。一来一往,郑国的法律越来越清晰,邓析要赚钱越来越难。br   不过,邓析总是一个非常棘手的人物,游吉有些忌惮他,因此在子产去世之前请教该怎样对待邓析,是杀,还是留。br   游吉最终还是决定不要动邓析,他知道子产临终前的那句“按照你的方式”是什么意思,那就是如果你认为自己能对付得了邓析,最好就不要杀他。br   游吉思虑再三,尽管他的信心不是太足,还是决定留下邓析。尽管邓析给他制造了不少麻烦,游吉总体上还能够应付,他不喜欢杀人,即便有的时候邓析让他很恼火,他也忍住了。br   游吉在郑国执政的位置上坐了十五年,到郑献公七年(前507年)去世。游吉去世之后,驷乞的儿子驷歂(音喘)接任执政。br   【大律师之死】br   子产在的时候,邓析与子产的交手基本上势均力敌,有的时候还处于下风;后来到了游吉,邓析略占上风。不过游吉是个宽厚的人,邓析自己也不好意思做得太过分。现在到了驷歂,驷歂的能力比游吉差了很多,可是人又很跋扈,邓析对他可就不客气了。br   驷歂执政一年之后,邓析索性出了一本刑法书,因为那时候书是刻在竹简上的,因此历史上称为“竹刑”。这本书是自从有鼎刑之后,这些年来邓析、子产和游吉三人在斗争中对刑法的完善,可以说是集中了三人的智慧以及郑国的刑法诉讼中的经验,是当时世界上最为完备也最有逻辑的一部刑法。br   “竹刑”出来之后,很多人前来购买,邓析又发了一笔。br   “竹刑”的意义在于,老百姓自己手头有刑法了。br   驷歂有点受不了了,他既没有子产的才能,也没有游吉的胸襟,他只是觉得自己很没有面子。从前,有人打官司还来找他走个后门托个关系什么,现在可好,要打官司的都去买邓析的“竹刑”,自己就能给自己辩护了。br   驷歂起了杀心,可是没有借口,因为人家邓析的“竹刑”那是编得滴水不漏,确实是一部好刑法,驷歂私下里也承认。再者说了,自己刚刚上任一年就杀邓析,显得自己太没水平也太没肚量了。br   于是,驷歂忍了。不过,他在等待机会。br   郑献公十三年(前501年),这一年郑献公薨了。br   就在郑献公薨的当天,郑国有个富人被淹死了,结果尸体被另外一家人给捞起来了。按照郑国法律,捞死人的人家拥有这个死者尸体的使用权,死者家属只有所有权。于是,使用权方向所有权方索要使用权的转让费。简单一点说,给钱,我就把尸体还给你们。br   有钱人家只好掏钱买尸,可是一问价,价码太高,属于敲竹杠。没办法,富人家要求降价,捞人的人家坚决不降。就这样,两家僵持。br   富人家一看这个情况,不知道该怎么办,于是前来讨教邓析。br   当然,有尝咨询。br   “放心吧,他们肯定降价。除了你们,他们还能卖给别人吗?你们现在是买家市场啊。”邓析这样说,听上去挺有道理。br   富人家一听,是这么个理儿,于是高高兴兴,付了咨询费,回家等待对方降价。br   捞尸那一家也有点沉不住气了,毕竟家里放个尸体不是那么回事,眼看着都臭了。于是,他们也来咨询邓析。br   这时候,如果邓析劝劝他们降价,这事也就算结束了。可是邓析干惯了吃了原告吃被告的事情,因此这时候还想多赚钱。br   “嗨,怕什么?除了从你这里买尸体,他们还能找别人买吗?现在是卖方市场啊,跟他们熬,你是无本生意,他们怎么熬得过你呢?”邓析又说这样的话了,听上去也有道理。br   捞尸的那家想想,还真是这么回事。于是也高高兴兴地付了咨询费,回家等着去了。想到大把银子就要到手,感觉尸体也没那么臭了。br   过了一阵,富人家见捞尸那一家还不肯让步,又来找邓析咨询。邓析还是那一套,结果又挣了一笔咨询费。br   那之后,两家轮流前来咨询,合计每家咨询了六次。结果是尸体越来越烂越来越臭,两家都很发愁,也都花了不少银子,只有邓析心情舒畅地赚了不少钱。br   眼看两个月过去,郑献公都入土为安了,这边这具尸体还没有成交。br   这个时候,有人暗中为两家撮合,结果两边一问,才知道这段时间都被邓析给忽悠了。br   “奶奶的,合着我们两家都是脑残啊,被人卖了还给人数钱。”两家都很愤怒,于是一合计,捞尸的也不要钱了,直接把尸体给了富人家。然后两家联手,到驷歂那里把邓析给告了。br   这下,证据确凿,邓析再能辩解也没用了。此前还有些被他吃了原告吃被告的,这时候也纷纷前来作证。br   “邓析,你犯有诈骗罪、侮辱尸体罪、贪赃枉法罪,数罪并罚,砍。”驷歂趁热打铁,终于把邓析给杀了。br   杀了邓析,“竹刑”怎么办?驷歂宣布,“竹刑”为国家正式法律,继续施行。br   对于这一点,《左传》上的君子就这样评价了:这件事情上驷歂做得不地道,如果一个人对国家有贡献,那么就可以原谅他的一些过错。既然采用人家邓析的“竹刑”,那就不要杀掉人家。在这一点上,子产和游吉就做得很好啊。br   【《邓析子》】br   邓析,在春秋百家中被列为名家,但事实上他还是法家。邓析属于正邪之间的人物,他对中国历史作出了突出的贡献,但是也树立了一些糟糕的榜样。br   首先,邓析是个法律学家,刑法解释学的祖师爷,也是普法教育的先驱。他是中国律师或者代讼行业的祖师爷,同时也是中国法律出版业甚至整个出版业的祖师爷。br   不过同时,邓析也充当了钻法律空子疯狂敛财,操纵诉讼,吃了原告吃被告的不光彩角色。br   但是话说回来,如果没有人钻法律的空子,法律也就不会完善。br   邓析,一个了不起的人,尽管他有自己的缺点。邓析,一个死得不冤的人,尽管他也作出了突出贡献。法律的精神就是这样,一码是一码。br   邓析的“竹刑”已经亡佚,殊为可惜。br   邓析著有《邓析子》,收于《汉书•艺文志》,也已经亡佚。现有《邓析子》被认为是后人伪托,价值不大。不过,伪书的结论不宜妄下。不论真伪,《邓析子》并非没有价值,其中有很多对现实有益的说法。br   譬如,《邓析子》写道:“循名责实,君之事也;奉法宣令,臣之职也。”简单说,就是国君负责司法,大臣负责执法,二权分立。br   再譬如,书中写道:“治世之礼,简而易行;乱世之礼,烦而难遵。”这一点,早已经被历史所验证。br   此外,《邓析子》也讲道,并且有些话与《道德经》相重合,譬如“窃财者诛,窃国者为诸侯”,“圣人不死,大盗不止”。br   《邓析子》虽然字数不多,可是字里行间还是能看出对现实社会的不满,颇有些春秋愤青的味道。br   有趣的是,《邓析子》还讲解了悲哀喜乐和嗔怒忧愁的区别,很精到。具体讲解是这样的:为自己是哀,为别人是悲;为自己是乐,为别人是喜;为自己是嗔,为别人是怒;为自己是愁,为别人是忧。br   所以,我们说节哀,不会说节悲;我们说偷着乐,不会说偷着喜;我们只能向别人发怒,不能向自己发怒;我们说替人担忧,却不会替人发愁。lt;/pregt;lt;/divgt;
8531 次阅读|1 个评论
分享 八百美金一小时律师遭遇记
热度 5 岳东晓 2016-10-8 16:34
因为一件事情(与网上事宜无关)需要相当专业的律师,而我对这方面知道得很少,于是在网上查找,看到一名律师在著名网站上写了很多专业文章,然后还写了若干本书,YouTube上还有讲座,似乎绝对专家了。看了事务所的网站,好像律师还不少,照片是一栋大楼。于是打电话留了个言,说需要请他。两天他也没有回应,我也就准备找其他人了。结果他后来有打电话过来。在电话中聊了一下,此人很傲慢。我想,专家吗,有点脾气可以理解。 稍微谈了一阵,他给我发来一个聘请合约,我一看,律师费真不低,800美金一小时。就我所知,即使大律师事务所的诉讼律师这个价也算高的了。不过,也许这个行业就是昂贵呢。于是我就把合同签了,把信用卡号码同时发了过去。 请律师一般要交 retainer的,就是要预付钱。我想先看看他有什么创造性的 IDEA 再说,12个小时应该足够了吧。所以我预付了1万美元,相当于12个小时多,让他先看相关文件提出初步建议。 之后通了几分邮件,觉得他总是欲言又止似的。最后又说,需要至少近10万。我想他也许是为了多赚钱。要是你能行,也可以啊。所以,我就跟他约好去见个面。 到了旧金山以为其所在律师事务所是一个大楼,结果走了一圈没找到。最终才发现是在大楼边上一个很小的角落,进去之后,发现都不像一个律师事务所,倒像是个个茶馆。接待生让我在门口的一个会客室等候。这时来了一个电话,他接了,好像都不是打给律师事务所的。 我在会客室等了一会,这位律师才进来。谈了一阵之后,发现他说的跟之前在电子邮件里讲的内容前后矛盾。一个人能力如何、反应快不快、有没有想象力,当面对话是最能看出来的。我对相关领域虽然是外行,但来之前也还是读了写资料,学习了些东西,也算有点基本概念了。发现这个律师很多问题根本没有考虑到,我提出之后他反应也慢。然后他说,我给他的时间他已经用光了。要他再干活得再给钱。但他说会给我一个报告,写下他这段时间的分析结论。 回来之后,我收到他的邮件,发现全部是泛泛而谈,根本没有具体内容。我于是回应道,能否具体一点,你说的这个这个是什么意思。 结果收到回信,要更多的钱。 我终于失去了耐心,说按照律师的准则,当客户有问题时,你应该认真解答,你之前已经答应写个报告,现在我看不清楚,希望你解释一下,我支付你一小时800美金,连这点你都做不到? 良久,没有回应。 我又写道,如果你今天不对我前面的疑问给出详细解释,我将对你的律师费用提出质疑。 过了一会,他回了一个邮件,把之前说的模棱两可的地方详细解释了一下,我一看,什么有价值的东西也没有。再联想起我读过他写的文章有些地方似乎逻辑不通,看来不是我不懂,而是此人自己根本也没搞懂,无非就是抄抄总结而已。再到他网站一看,上面说到某法院曾经称他为全美著名专家,我一查还真有这么个法官说了这样的话,但他根本没有在那个案子里做什么。估计法官也可能是看他写过什么书。 唉!幸好我一开始还给了他限制,相当于有个试用期。
个人分类: 法律|7423 次阅读|16 个评论
分享 OJ Simpson 律师接受采访
热度 1 MingHao 2016-6-30 08:29
Moral justice, legal justice https://www.youtube.com/watch?v=Uztf1el3JUo
12988 次阅读|2 个评论
分享 打一仗赢得多少年的和平
热度 8 岳东晓 2016-3-8 02:59
以前有个印象,觉得法官是极其辛苦的工作,手上几百个案子同时进行,每个案子都递交一大堆动议之类。上星期去了一次法院,法官一句话让我对这个印象有所改变。 以前我涉及的案子,对方总是不断地递交各种动议,车轮大战。有次,我7月4号出去玩去了,回来一看,对方节日也没歇着,递交了一堆东西。2008年贺梅回国,我陪着贺家在国内安排各种事情。回来一看,大事不好,临时找的律师就是不听我的建议,关键论辩偏偏就不写。。。对方律师捞足了,动不动就说赚的钱 又可以修个游泳池了,对GDP贡献不小。作为法官这么日理万机,真够辛苦的。 我现在有个案子对方递交了一个撤诉动议。这个第一次战役是极为重要的。如果这一仗对方赢了,先别说我局部失利,对方会像嗅到伤口血腥的鲨鱼似的上前围着你撕咬。他们都已经在案件管理文件的草稿中说,后有后续一系列动议。 结果他们被我简单击溃。 我打赢这一仗之后,对方悄悄地把草稿中后续动议这段话删了,递交给法庭的文件中说没有动议了 --- 后续动议暂时至少是搁置了。这样我也乐得省事。 法院安排完日程之后,对我说了句:明年见。我当时心里一愣。再一想,还真是。前期阻击对方的反扑之后,接下来就是取证,是不需要见法官了。取证如果有纠纷是由副法官处理。 我那个打退超级律师之星的案子也是。本来那律师天天跟我纠缠,电话里经常语带威胁,要上法庭如何如何,我总说,你去啊。结果双方都发了动议,要制裁对方。 法官在听证时,对他们很不客气,说他们的计谋到自己头上了;还说以后不要轻易发这种不靠谱的动议。 自从我成功动议法院对其进行制裁,而且他试图制裁我失败之后,他沉默了,至今没有给我写过任何东西。现在就是循规蹈矩地进行取证,而不是想花样想在取证中进行运动战。 打个比方,这就像当年中印边界一战,你不打赢的话,估计几十年鸡犬不得安宁;打赢了,对方心有余悸,不敢越雷池一步。朝鲜也是。跟联合国 打一仗,赢得多少年的和平。解放军虽然已经几十年没有打过仗,解放军的将领大部分都没有对敌人放过枪,纸上谈兵,但以前的老本也还是吃得香。徐才厚这样的贪腐分子,战斗经验为零,到美国访问,五角大楼那些身经百战的美军将领对他毕恭毕敬。为什么?历史记忆。
个人分类: 地缘政治|8535 次阅读|14 个评论
12

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-9-28 04:27 , Processed in 0.050318 second(s), 15 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部