zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 最大的

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

相关日志

分享 为什么必须学好逻辑? - 与岳东晓先生一席谈
热度 2 彼岸网 2014-1-14 06:30
出于对岳东晓的极度失望,我原本是不打算再登陆珍珠湾的(免得别人揭发,我坦白这段涉抄袭)。但今天他又充分展示了他的理科思维,令我不得不再次登陆上来质疑北大的教学质量。 岳东晓: 能被方舟子打的,既然是假货,也就是层次很低的。目前已知他打过最大的,也就是唐骏,美国地摊文凭购买者。也就是弱智的方粉把他当成教主,顶礼膜拜。 (1-14 04:47) 按照岳的逻辑:能被毛泽东打的,既然是反动派,也就是貌似强大的。目前已知他打过最大的,也就是韩战,美帝国主义纸老虎。也就是弱智的毛粉把他当成救世主,顶礼膜拜。 从方舟子英语口音, 岳又断定方英语不行进而质疑其学历乃至智力 :“你要是没有正规学过英语,英语差点大家会理解。但如果是正规中科大毕业,又号称在美国拿了博士学位,英语不行就很令人怀疑你的真实教育程度或者智力水平了。” 岳先生,这是谁教你的逻辑?你要是没有正规学过逻辑,逻辑差点大家会理解。但如果是正规北大毕业,又号称在美国拿了博士学位,逻辑不行就很令人怀疑你的真实教育程度或者智力水平了。
2536 次阅读|4 个评论
分享 宽窄魅影---成都扫片(2)
热度 5 仅关 2014-1-2 21:51
宽窄魅影---成都扫片(2)
看完上集,是不是成都被评为“国家首批历史文化名城,中国最佳旅游城市,西南地区的政治、文化、科教、商贸、金融、军事和国际交往中心,交通、通信枢纽及最大航空港,中国内陆最大的城市之一”不是浪得虚名?成都休闲、舒适的慢生活可是大有名气,名不虚传啊! 欢迎继续看成都,看宽窄巷子。。。。。 如果爱 - 纯音乐.mp3 如果爱 - 纯音乐.mp3
5924 次阅读|3 个评论
分享 美国登月最大的疑点:没有进行动物实验,后来突然不玩了
热度 10 岳东晓 2013-12-2 09:50
1961年肯尼迪宣布要在10年内把人送上月球。果然,1969年7月,美国宣布阿波罗11号两名宇航员在月球上成功着陆,然后安全返回。奇怪的是,登月活动后来却完全中止了。 1969年在技术上是什么概念呢?当时还没有计算机芯片。世界上的第一款微处理器是1971年的INTEL 4004。这个4字说明它只有4个比特。它的频率是0.74MHz (740kHz)。1969年的其他技术(如火箭、化工、通讯)也远比现在要低得多。各种电子设备(如摄像)都又大又笨重。 如果说当时能送几双鞋到月表,再印几个脚印;或者用机器从月球取几块石头;这都还是有可能的。把人送到月球轨道转几圈,再回来,也许也可能。 但把两个活人送到月球表面,而且第一次就带着复杂的月球车等设备,在月球表面阳光暴晒的环境下、HIKING一圈,再回到地球,那就是神奇了。中国的神舟 飞船都先用假人试验了好几次,才敢让杨利伟上。之前肯定用猴子、狗之类试过。后来翟志刚第一次EVA,都是系着绳子,一只手一直抓着飞船上的扶手,没敢两 手脱把,被某些阿三讥笑为胆小。 肖传国的反射弧手术进行了几年的动物实验。美国人登月却没有进行过动物实验,或者假人试验,直接就是两个活人上,而且是电视直播(信号在地月之间往返需要两秒多种)(注一)。即使在当时只争朝夕、激情燃烧的冷战年代,也是很难理解的。如果是现在由我设想登月, 用 无人飞船在登月地点存放设备、食物、生命保障系统等,先设个基地。月球车等设备都不应该是随身携带。返回轨道用的设备也不应携带,而是预先放置在月球表 面,并且测试一切正常。这显然是更容易,也是更安全的。然后,我应该先试着送条狗到月球上跑一跑,然后测试无人的从月表再次升空... 从技术上看, 绕月的登月舱速度很大,月球没有空气,它只能靠火箭的反向喷射,从一个很高的速度(而且是平行于月表),抵抗月球引力,实现完全的平稳着陆。光这个让登月舱停下来的过程,要耗费多少燃料?而且没有高速计算机调整,要实现靠火箭反喷准确着陆在某个位置,这是多复杂的事? 两个活人从月球表面要与月球轨道上的飞船会合,又需要达到5倍音速的速度,这不是一个小速度。也就是说,他们降落在月球时,必须携有大量的燃料。就算登月 火箭巨大,能携带这么多东西,这一系列环节太复杂了。在地球上发射一枚火箭需要长时间准备,需要大量的人员,火箭必须精心伺候。两个宇航员没有任何其他辅 助设备,地形、地质也不清楚(但好像类似于沙漠之类)(注二),居然能够潇洒、从容地降落在月球后,靠自己随身携带的设备、克服月球引力、再次自主升 空... 这已经有点神话的意味了。 其实不用搞登月、再回来。我们可以设想一个容易得多的实验:用直升机把设备直接投放在一处无人的沙漠地带,看两个人能不能在短时间内完成一系列准备,顺利用火箭升空... 美国人的登月搞了6次,后来突然不玩了。 为什么随着技术的发展,美国停止了登月? 我个人认为:1970年代开始,通讯技术,特别是民用通讯技术得到了很快的发展,互联网也开始运用。望远镜的口径也大大增加...控制信息的传播就变得很难了。 据说,美国要按现在的技术重新登月,估计要在几十年以后。 注一:1969年5月,进行了绕月飞行发射(阿波罗10);两个月后,就直接活人登月并返回了(阿波罗11)。 注二:假如降落地点不平,或者发生坍陷,着陆设备倾斜、翻倒,怎么办? 后注:以上看似打假,胜似打假。一般对登月的质疑都集中在几段登月的视频上,我认为,如果工作细密,那些照片、视频是可以做的比较完美的。重点应该在两个活人携带那么多设备如何着陆、如何再次升空这个问题上。 (版权所有,2010-10-11,岳东晓)
个人分类: 科普|6368 次阅读|9 个评论
分享 为什么中美彼此不构成威胁?
热度 2 岳东晓 2013-9-25 00:41
伊拉克战争后中美战略合作的历史机遇 (2003/07/23) 在伊拉克战争后的今天,美国在世界上陷入了道德孤立,其在西方的领导地位正在受到无声的质疑和挑战。美国在许多重大问题上将更多地需要中国的合作,而中国也需要与美国进一步发展双边关系,营造经济发展的和平环境。在这种历史条件下,中美之间战略合作就成为可能。中美如果能在反恐与台湾问题上达成互利的、理性的共识,则中美将以文明竞争的姿态推动亚洲乃至世界和平,创造东西方文明携手并进的双赢局面。 美国是当今世界上科技最先进、经济最发达的国家,美国在所有主要科技领域比日本领先15年以上,而且这个差距还在扩大,美国的人均GDP比日本高出30%多。美国是中国商品最大的市场,中国向美国每年出口700多亿美元的商品。中美贸易更是是中国外汇的主要来源。2002中国对美贸易顺差达到450亿美元,如果根据美国的统计,2001年中国对美贸易顺差更高达800多亿美元。而中国与日本、韩国、德国的贸易都有相当大的逆差,也就是说中国从其他国家进口的所需外汇主要来自对美的贸易。截止到2002年美国在中国大陆的投资了三万七千多个项目,实际投入金额为400亿美元,排名第二,仅次于香港。这些事实表明,中美关系是目前对中国最为重要的国际关系,在相当长时间内,中国都需要美国这个市场,也需要从美国引进技术和资金,而美国也不可能忽视中国巨大的市场潜力。中美之间的合作有着广泛的前景。 然而,美国在台湾问题上没有逻辑而且违反国际关系原则的立场给中美关系带来了难以逾越的障碍,美国的所谓台湾关系法完全是对中国主权的干涉,它的存在使中美之间很难建立真正互信的合作关系。冷战取得全胜之后,失去敌人的美国在四顾寻找新的对手,迅速发展的中国首当其冲。在美国,遏制中国的叫嚣时有所闻;炸馆事件、撞机事件中国人记忆尤新。强势的西方文明以征服弱小为发展之道,有着5000年历史的中国文明当然不会有任何的示弱。文明冲突的可能更激发了百年含辱的中国人民昂扬的斗志。东西文明之间的矛盾似乎就要走上难以调和的不归之路。 从长远的角度看,中美之间的关系就是东西方文明之间的关系,东西文明之间的关系也就是中美之间的关系。中美之间,东西文明之间除了冲突就没有其他的路可以选择吗?东西文明之间一定就是你死我活吗? 从历史上看,与其他帝国主义国家相比,中美之间的仇恨是最少的,不仅如此,中美之间也有着最为广泛合作的历史。如果说所谓中日友好完全是一个鲜血淋漓的噩梦,中美就曾经是真诚的战友。1941年初,美国总统罗斯福批准美国空军人员志愿到中国参加对日作战,这就是陈纳德的飞虎队。飞虎队击毁日机2600架,美国飞行员牺牲500余名。美国对中国的支持和对日本的制裁使日本作出了偷袭珍珠港发动太平洋战争的决定。电影珍珠港就讲述了杜利特的轰炸机群轰炸日本后迫降到中国得到中国军民的保护的故事。在抗战中,中美作为盟国一起战胜了日本法西斯,中国军队与日寇血战,美国的坦克履带象绞肉机把日军成批处理,火焰喷射器烧得倭寇鬼哭狼嚎,轰炸机燃烧弹炸得倭寇无处可逃,原子弹更让日本军国主义的大东亚共荣圈美梦灰飞烟灭。在战后,美军的军舰帮助中国勘定了南海的疆域。在冷战时期,中国面临着苏联核武和百万大军的真实威胁,毛泽东和尼克松以他们的远见卓识,力排众议,中美之间又一次携手合作,对付共同的对手,导致了后来苏联在阿富汗的失败和随后的崩溃。 历史证明,中美这样两个没有血仇的国家即使有矛盾冲突,也完全是可以调和的。能否实现这种调和,完全在于两国人民和决策者的意愿。中美之间可以是敌人,也可以是合作夥伴,完全在与双方的选择。 冷战结束后,美国对中国采取的是一种道德上的进攻策略,就是从道德上树立对中国社会的优越性,从民主、人权等角度不断贬低中国。这种策略类似于当年里根用邪恶帝国的称号对付苏联,利用1975年赫尔辛基条约的人权条款,激发其内部的变化,形成对美国有利的政策转变。如果中国没有能抵挡住这种进攻,就会从内部瓦解。但是。到今天为止,美国的这一策略已经宣告失败。这是因为中国非常合理地坚持在人权问题上对话合作而不是简单排斥的态度,并且合理地要求把人权问题与贸易独立开来,这就使中国得以同时舒解内外的压力,化解美国的道德攻势于无形。比如在孙志刚事件之后,广东省迅速取消了侵犯公民人生自由的收容遣送制度。在中美的交往中,中国最反感的就是美国在人权等方面的指责,美英所谓人权大于主权的说法令人疑虑重重。但是最近几年的发展,鉴于攻势失效,显然使美国放弃了对中国人权上的进攻和其它道德方面的叫战,其矛头转向其它小国。中美的经贸文化交流已经基本不再受单纯意识形态与道德观念差异的干扰,走上较为健康的轨道。 911后特别是伊拉克战争后的今天,美国在道德上面临巨大的世界舆论压力,美国那种赤裸裸的强权政治在世界人民面前暴露无遗,美国宣传的自由、民主、人权再一次被证明不过是种族奴役的幌子(见作者西方民主与种族奴役一文),这一点,世界人民都看在眼里,只是畏于美国强大实力不敢公开反对。911后美国安全感的丧失将迫使它继续采取寻求绝对安全的一切可能手段,以西方的逻辑思维,美国的行动将是一步一步割除他们认为可能的恐怖势力毒瘤,这是美国未来10多年内一个长期的任务,阿富汗、伊拉克的征服不过是这个使命的第一步,未来的美国将继续把大量的军事力量投入反恐、防WMD的行动之中。对于那些正在研发WMD的国家,美国将断然征服,对于已经有WMD的国家如北朝鲜,美国将采取和解、软化的方式。 美国的这些寻求安全的战略目标都试图寻求其他大国的合作,但这种合作更多的是出于道义上的需要。伊拉克战争前夕,欧洲出于对1970年代石油危机的后怕对美国进行了激烈反对,战争之后关于WMD的证据问题又使美国在世界上处于相当孤立的道德困境。但是这些反对其实都对美国没有实质的影响。在冷战中,西方对第三世界国家的战争,如朝鲜、越南、苏伊士运河,都以失败告终;但冷战结束后的美国发动了一系列的战争,都取得了一边倒的胜利。伊拉克战争再次证明,在苏联的制衡消失后,美国完全可以抛开联合国单独行动,在全球范围内对弱小国家进行军事打击,以达到其政治、经济和安全的目标。其他国家反对与支持都不会改变美国的根据自身利益做出的单方面决定。以伊拉克为例,世界上根本没有其他任何国家可以象美国一样在波斯湾投掷数十万海陆空打击力量,也没有国家敢冒险援助伊拉克。波斯湾在上次伊拉克战争就已成为美国的囊中之物,这次战争从战略上说是在美国最强的地方再补强,因此实质上是一种力量的浪费。但是这种浪费由于国际恐怖主义的存在成为美国的一种绝对需要。对于这种情况,中国必须审时度势,做出最利于自身发展的战略决策。 美英在文化上的扩张主义使中国人感到中国文明的危机,但是如果双方理智的分析,东西方文明并非互相排斥,而是具有互补性。 语言是文明的载体,中西语言存在根本的区别,不可能互相取代。中国文明不可能取代西方文明。 美国人英国人不可能都说汉语、读毛泽东诗词、吃馒头米饭、开春节联欢晚会; 西方文明也不可能取代中国文明,中国人不可能全都说英语、读莎士比亚、吃黄油面包、过圣诞节。 相反, 两种文明完全可以并存、互补、良性竞争。 任何文明如果没有进化的压力,都不可能永远保持奋发向上的进取精神,总有衰落的时候。西方文明一直生存在文明竞争的环境中,一直保持了相当的活力。中国文明在数千年中基本处于孤立状态,没有与其他先进文明广泛接触,这导致了中国文明的长期停滞,甚至两次被落后民族进行大规模屠杀之后征服。现代中国也只有在吸收运用西方的先进思想,包括马克思列宁主义之后才取得推翻三座大山的胜利。未来的中国文明需要在竞争中不断革新,而西方文明就是我们长期竞争的对手。 对西方文明的主要威胁不是来自东方而是来自西方的其他支派,包括斯拉夫和伊斯兰 。在二战后,美国、英国与苏联的互相恐惧达到了触目惊心的地步,丘吉尔的铁幕演说就把英语国家与苏联的这种不可调和的对立说得非常明白,这使美苏两大集团进行了50年的冷战。这场冷战是西方两大文化集团在政治、经济、军事上的全面较量。一旦苏联取胜,则西方将被苏联集权统治的旗子插遍,西方从希腊、罗马、文艺复兴以来的文化传统将消失。从冷战的历史可以看出,西方对于俄国的戒心是极其深刻的,是一种心理上的疑惧。从西方其他分支的角度,对他们威胁最大的是英语文明。现在,欧洲人基本上都会说英语,因为本来语系相近,学起来没有困难。很多中国人在欧洲生活根本不需要学当地语言,英语足矣。因此西方有语言统一的趋势,也就是文明统一的趋势。 类似的, 对中国而言,最大的文化威胁不是来自西方而是日本。日本占领琉球一百多年,就把说汉语的琉球人全部强制改成了说日语;日本占领朝鲜、台湾各50年,也是大规模推行日语教育,朝鲜、台湾有相当的人口使用日语。 李登辉以下众多的台独份子很多能说地道的日语甚至能用日语著书立说。可以想见,如果日本继续统治台湾50年或更长,经过5、6代人,则台湾的所谓皇民化将完全完成,中国文明在台湾将不复存在。在抗战期间,日本在江浙、东北等沦陷区把日语定为学校必修的国语课,课本中充满奴化教育内容,学生必须喊大日本万岁之类口号,甚至得改用日文名字。相比之下,英国对香港这么小的地方统治一百年也不能改变香港人的中华文化传统和爱国心,语言的障碍是难以逾越的。今天,对中国文化造成威胁的也不是泰坦尼克号之类西方爱情故事,而是日本的庸俗甚至暴力的儿童影视。 比较美苏、中日之间的传统敌意,中美之间的心理疑惧要小得多。1887年美国总统ULYSSES GRANT来华访问时就预言中国将成为强国;美国总统HUBERT HOOVER夫妇就在中国工作过,后来他们在白宫有时还说汉语;美国的罗斯福总统也对中国相当友好,认为要使有巨大能量和潜力的中国人民为世界发挥作用,在开罗会议、雅尔塔会议上,美国力主中国进入世界五强。 在抗战期间,美国政府的官员与中国共产党建立了相当好的关系;在国共内战开始后,美国看到国民党政权的腐败,于1946年底撤走了驻扎在中国的十一万海军陆战队。1949年,美国拒绝了国民党李宗仁政府的请求,拒绝发表反对解放军渡江的申明;解放军渡江后,美国又拒绝让美国大使跟着国民党迁到广州,而是留下准备跟中共接触。1950年1月,美国政府明确宣布美国在太平洋区域的防御范围不包括台湾和朝鲜。直到1950年6月,在中国宣布征用美国房产之后4个月,美国才从大陆撤走外交官员,在台湾设立大使馆,在此之前美国根本与台湾失去了外交关系。如果不是冷战开始、麦卡锡主义横行,中共与美国在1949年后是可能正常交往的。早在1950年,美国国务卿阿奇森(ACHESON)就正确地判断出中苏日后必然破裂,因此没必要把中国当成死敌。蒋介石每年投入两千万美元,在美国扶植了一大批支持国民党的政客和社会力量,包括美国国会的头面人物。但是美国政府的这种中国非死敌的判断使它抵制了美国国内,特别是蒋介石的代言人拼命要求援蒋反共的要求,而没有走上与中国全面、长期对抗的道路。 1967年,尼克松这个死硬的反共分子在当选总统的前两年就发表文章要结束中国的孤立状态,甚至发话说他死之前最想做的事就是去中国,尼克松还认为中国的经济在数十年内必将超过美国,中美必须合作。1952年,尼克松比麦卡锡还反共,他曾大骂毛泽东。尼克松后来说,他握到毛泽东的手时感觉那是圣人的手。1972年后,中美在三个联合公报的精神之下进行了相当深入的合作。从历史和现实看美国并不绝对排斥中国,这一点如果比较美国对苏联的那种近乎歇斯底里的态度就非常明显。 中国肯定不会去武力威胁美国,中国从来没有武力威胁过任何国家,历史上我们的军事行动都是为了国家安全的积极防御,汉灭匈奴、唐征突厥就是如此。毛泽东等有远见卓识的领导人也没有把美国当成死敌。1950年的《中苏友好同盟互助条约》规定的共同防卫只是针对日本对中国的侵略,而没有针对台湾与美国的内容。这是有道理的,如果美国有控制、占领中国的野心,那它应该在1946年或者渡江战役开始之前接手蒋政权,而不是等到国民党完全失败之后。毛泽东就非常正确地做出这个战略判断,才能抓住机遇,摆脱了中国的外交和安全困境,建立了中美的战略合作。 中美文明互不构成取代性的威胁,中美之间也不应该有根本的利益冲突,这就是中美双方应该有的战略判断。从中美交往的历史看,美国的所谓台湾关系法完全是历史遗留的美国国内政治的一个错误。美国本来已经从战略上抛弃台湾,其对台湾的安全承诺很大程度上是由于台湾对美国国会的政治影响。 在两个条件下,美国有可能大规模武装台湾,以达到长期分裂、削弱中国的目标。一是在美国把中国当成最大的、长期的敌人之一;二是中国没有对应的筹码和实力。在这两个条件下,美国不仅会大规模武装台湾,也会武装日本,达到制衡中国的目的。 从1949年到2003年以来的历史来看,美国并没有走全面武装台湾一步棋,即使在朝鲜战争期间,美国也没有同意蒋介石出兵朝鲜的请求,同时美国也阻止了蒋反共大陆的计划,更没有象宋美龄不断要求的那样对中国使用核武器。这些事实都表明美国并没有把中国、中国人民当成死敌。从最近美国发布的一系列报告来看,美国认为中国在25年内都不会对美国构成实质威胁。这也确实是一个客观的评判,以中国目前的军力投掷能力,要建立美国目前那样的全球性的军事力量需要相当长时间,至少二、三十年,何况美国的军事技术能力还在不断增长之中。而美国军力再强也没有能力在中国周围进行一场大的威胁中国的战争,这一点,朝鲜战争、越南战争都清楚地证明了。美国的两次失败都是败于中国手下,中国、中国人民从来就不怕美国。今天中国更为强大,这个结论也更不会变化。美国在技术没有突破的情况下,其扩张已经达到极限(参见“从罗马帝国看美国的扩展极限”一文)。美国目前正在感受到这种极限的不可逾越的客观存在。 美国如果在台湾问题上执意选择一条非理性的路线,以中国强大的并且正在迅速上升的军事、经济实力,其结果必然是中美之间双输的局面,谁也不可能从中得利。1950年代,美第七舰队就做过实验,发现小木船很难击中击沉,如果解放军万船齐发杀向台湾,防守一方根本没有足够的炮弹。50年后,解放军已经今非昔比了。在常规力量方面,中国可以从空中、水面、水下、岸上同时发射500枚C802或以上超音速反舰导弹,就是航母战斗群防护力再强,也逃不过这种近距饱和攻击。在战略力量方面,解放军高级将领早在1996年就暗示美国对台湾的干涉将招致中国对其本土的战略打击。美国是理性的,其国家决策是科学论证的结果,在中国强硬的战略姿态下,绝对不会象日本一样铤而走险。这一点,我在美国是盎格鲁-萨克逊文明的最高阶段一文中有论述。在中美双方都有更远大目标的时候,这种双输的冲突无疑是极为愚蠢的。 美英的长期目标是完成对西方文明的在英语文明下的整合(CONSOLIDFATION),其短期目标是排除恐怖主义的安全威胁、使中东能源产生的财富不被恐怖主义利用。对中国而言,最大的目标是解决南海、台湾的领土问题,争取20年的和平大环境。美国致力解决恐怖主义、无暇东顾是对中美双方都有利的结果。如果中美之间能够达成共识,两国完全能够象尼克松访华一样再进行一次战略合作。 这个合作就是中国支持美国的反恐战争和反WMD的立场,在联合国推动中东维和。而美国放弃台湾关系法,或通过一个新的联合公报限时在短期内(如六个月)结束对台湾的武器输出。 这种合作将对中东和平和台湾问题的和平解决起到很大的促进。有美国的误导,台湾很可能对统一做非理性的负隅顽抗,中国政府必须出动空军进行轰炸,出动空降军在台北空降,甚至得抢滩登陆,造成中国(包括台湾)不必要的生命财产损失。一旦美国放弃台湾关系法,中国政府只需要歼灭台湾海军即可完成以武逼统。 中国作为世界大国,对世界和平负有不可推卸的责任,否则要中国坐在常任理事位子上干什么呢?中国完全可以考虑参与联合国维和部队,既可以保证人类共有的中东石油资源能公平分配,又可以保护伊拉克人民的生命财产安全使之不受美军侵犯,又可以改善中美关系,达到双赢乃至三赢的局面,何乐而不为?在WMD问题上,大国之间有一定的规则,最怕的就是不负责任的小国掌握与之国力不相称的武器,就象大人怕小孩手里拿着上膛的枪到处威胁别人一样。WMD的扩散是任何有远见的大国所不愿意看到的。如果我们想象一下越南、台湾、新加坡、日本、蒙古都有核武是什么情况就知道了。因此,作为核大国和联合国常任理事国的中国应该与在WMD问题上与美国合作,对发展WMD的国家进行劝导、说服。在朝鲜问题上,我们应该对北朝鲜做出常规的安全承诺和保障。 目前中美关系处在一个充满机会的时期。在科索沃战争期间,美国人民对中国的对抗心理相当严重,在这次伊拉克战争期间,美国人对法国、俄国等的敌意就明显增强,而对中国的态度就相对温和一些。这两场战争都从根本上与中国利益没有现实关系,根本不在中国目前的战略考虑和势力范围之内。中国在伊拉克问题上完全可以摆出高姿态,我们对伊拉克如何反应都是无关中国人民痛痒的事。如果中国政府能够把握现在的时机,与美国建立一种战略上的相互理解,使两国关系能排除台湾问题的困扰,走上长期、稳定、健康的轨道,将大大有利于中国文明复兴大业。为此,中国完全可以积极与美国商讨,努力达成中美新的战略合作。如果美国愿意合作,将是中美外交上又一个大的突破和杰作。 尼克松访华在美国遭到了保守势力,包括美国军方和国会的激烈反对,台湾关系法就是这种反对的产物;毛泽东邀请尼克松也遇到了相当的阻力。当年,周恩来给尼克松讲了一个故事,1969年3月中(中苏珍宝岛争端后),苏联部长会议主席柯西金几次打电话找中国领导人,结果接线员都说你是修正主义然后把电话挂断。今天,中美已经有着如此广泛的文化、经济交往,中美要抓住机遇进行战略合作的困难相比1971年是非常微小的。中美历史上没有、现在也没有根本的矛盾和利益冲突,两个伟大的国家与人民之间是完全可以建立健康合作的战略关系,共同为人类文明做出贡献的。 2003/07/23 参考文献: 1) 遏制中国--朝鲜战争与中美关系/林利民著/北京/时事出版社/2000 2) The Cold War: a History/Martin Walker – 1st American ed/New York/Henry Holt and Co/1994 3) The Korean War FAQ/Yue Dongxiao/1998 4) 美国是盎格鲁萨克逊文明的最高阶段/岳东晓/2001/FHY0108D 5) 从罗马帝国看美国扩张的极限/岳东晓/2003/FHYXG0301 6) 枪杆子里面出正义/岳东晓/2003/FHYXG0303B 7) 楚国的灭亡与现阶段世界局势/岳东晓/2003/FHYXG0304A 8) 西方民主与种族奴役/岳东晓/1998/中国与世界 - See more at: http://blog.creaders.net/YDXYDX/user_blog_diary.php?did=71526#sthash.cdLrV7Un.dpuf
个人分类: 地缘政治|7161 次阅读|0 个评论
分享 替领导干部看网成新职业
稻草 2013-9-7 09:21
网络舆情分析师作为一门新兴职业,正式被人社部纳入职业培训序列。昨日,人社部就业培训技术指导中心与人民网联合启动网络舆情分析师职业培训计划。今后,这门新兴职业的从业人员将有官方证书,“持证上岗”。 “主要替领导干部看网” “主要替领导看网。”人民网舆情监测室副秘书长单学刚说,网络舆情涉及各行各业,甚至是明星、名人等个人,但对此需求最大的还是各级党政机关和企业的领导。 单学刚说,网络舆情分析师主要搜集汇总网络舆情,为领导了解网络信息、加强把握民意提供参考依据,起到辅助作用。 培训合格可获证书 人社部中国就业促进会素质就业办副主任吴凯表示,网络舆情分析师纳入人社部“CETTIC”职业培训序列,这类职业培训是围绕新职业、新知识、新技术、新技能,选择职业培训项目。 据介绍,参加培训并考试合格者可以获得人社部颁发的人社部CETTIC证书——《网络舆情分析师职业培训合格证》。 吴凯介绍,持“网络舆情分析师”职业培训证书可以作为从事此行业的凭证。但是作为“CETTIC”证书,还未具有强制性效果,并非只有持此证者才能从事舆情分析行业。 链接 报名培训未设置门槛 单学刚介绍,网络舆情分析师并未设置入门的门槛,党政机关的工作人员、从事舆情收集工作的专业人员、媒体从业者或者有志于今后从事该职业的个人,都有资格报名。 网络舆情分析师培训,共设置8门培训课程,共计36课时的学习时间。加上考试时间,整个培训周期5-6天即可完成。每期培训结束都会伴随一次考试,包括笔试和上机操作环节。
个人分类: 时事转帖|3605 次阅读|0 个评论
分享 窗外一轮皎月
热度 10 卉樱果 2013-6-24 12:19
据说是这两天的月亮是近年来最大的,理想拍摄时间为今晨四点。我们肯定睡懒觉的。昨夜九点在阳台里忙起来了。先来全景。 光乐着和孙子玩耍,错过了月亮从东边中央公园森林后刚刚升起的时间。 看到月亮时,已经很高了。一家人立刻挤在阳台里忙活起来。我那是傻瓜机拍的,凑合看吧。 儿子的单反总算体现样点的大月亮,就是构图比较Boring,像他。 月亮升上去了,转看西边晚霞,远山,和十字架。 感恩上帝,让我的愿望一个个实现,让我们家在温哥华大团圆,在窗外一轮皎月下享受着三代同堂的其乐融融之生活。 点 下 我 的 画 廊 -求加分 以下是温哥华微博网友在今晨四点拍到的最佳最大月亮 幸好昨夜忙好了,今天阴天,呵呵~
个人分类: 金秋年华|11527 次阅读|5 个评论
分享 恶心慎入:德国法医如何在尸体身上找真相
热度 1 新闻速递 2013-6-17 20:30
法医如何在尸体上找真相 ( 1 / 22 )   德国摄影师Patrick Budenz拍摄的一组犯罪鉴证法医收集证据的工作照片。 他们的工作不仅替受害者沉冤昭雪,更是为了维护人间正义,是值得尊敬的。   摄影师用平静的视角和黑白色彩把观众对图片的恐惧感降到最低,人们可以直观了解法医这一特殊职业:他们割裂尸体其实是对死者最大的尊重。 法医如何在尸体上找真相 ( 2 / 22 )    法医如何在尸体上找真相 ( 4 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 6 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 8 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 9 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 10 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 11 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 12 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 13 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 14 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 15 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 16 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 17 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 18 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 19 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 20 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 21 / 22 ) 法医如何在尸体上找真相 ( 22 / 22 )
5826 次阅读|0 个评论
分享 反腐败的两难选择
稻草 2013-3-20 12:49
反腐败的两难选择 (孙立平)   未来十年对中国领导人最大的挑战是反腐败。中共十八大报告说到,如果腐败问题不解决,可能亡党亡国。民间有一种说法:“不反腐会亡国,反腐会亡党。”当然,这个说法可能过于严重。我的看法是腐败问题不解决,是可能亡党,但是不太可能亡国。反腐败可能亡党,但是也可能救党,完全取决于我们怎么样反腐败。   反腐败真正的两难选择是如何处理腐败的存量,也就是如何解决已经发生的腐败行为。如果我们不对过去的腐败有一个了断,反腐败不可能成功。如果措施过于强硬,轻则政府官员可能会消极怠工,使政府处于瘫痪和半瘫痪状态,重则导致政府官员造反,改革也没有办法进行。但是,如果要了断过去,老百姓应该不会答应。这就是两难选择。   我们能否走出这个两难选择,既取决于领导人的智慧和胆略,也取决于普通民众的理智和耐心。最近吴思、李永忠等学者提出有条件特赦这样一个思路,我今天讲的也是对他们的一个呼应。事实上,我在十年前也谈到过这个问题。   一   从宏观上讲,过去十年中国的腐败,最重要的是两个变化。第一个是从创造价值的腐败走向毁灭价值的腐败。上个世纪八九十年代,所谓“腐败”,很大程度上是民间从政府官员手里面赎买权利,通过这种赎买使得资源得到更有效的利用。原来只能国有企业使用的资源,现在民营企业也可以使用,他们创造了更大的价值,推动了经济增长。   但是,现在的腐败已经不是这样的腐败,而是政府官员滥用权力寻租,特别是本来已经释放到民间的权利又被收回,使得资源配置更没有效率。八九十年代的腐败是与体制改革相关联的腐败,腐败的过程当中,也释放了政府手中的一部分权利。所以,在某种意义上腐败也推进了中国的市场化改革。而过去十年的腐败是与体制倒退相关联的腐败,腐败变得越来越严重,但是体制离市场化程度反而越来越远。八九十年代的腐败,是商贿赂官的腐败,而过去十年的腐败,很多已经变成了官贿赂官的腐败,我们叫“买官卖官”。当然商业贿赂官员仍然存在,但比起买官卖官,商业贿赂可能已经不是最重要的了。   第二个是反腐败的力度越来越大,但是,腐败也变得越来越严重。我搜索了一下“百度新闻”各年包含“反腐败”这个词的文章,2003年时总共11900篇,2004年上升到76200篇 ,2005年 73330篇 ,2006年106000篇,2010年246000篇,2012年已达861000篇。人民网上“反腐败”的文章也有类似的增长趋势。十六大以来,已经有70多位省部级官员落马了,都是因为腐败问题,或者与腐败相关。大家算一下,平均每年有七八位省部级干部被抓,这在历史上、在任何一个国家也是少有的。   举个例子,河南省交通厅先后四位厅长都因腐败落马,第一位落马在1997年,查实的受贿金额是30万元,第四位2011年11月被抓,受贿金额3000万元,14年间增加了100倍,年平均增长率39.8%。而这个期间,中国人均GDP的名义增加率是12.9%,受贿金额的增长远高于GDP的增长。当然,这只是一个特例,但就我观察,这个例子也许代表了腐败严重程度变化的一个基本趋势。   新一代领导人对反腐败非常重视,其实上一代领导人对反腐败也非常重视。学者、政府高层先后提出很多反腐败的措施,这些措施大体归结起来有这样几条:第一,加强监督,提高腐败行为被发现的概率。我们知道,如果100个人腐败,只有一个人被抓住,这种威慑力很低,如果有50、60个被抓住,这样威慑力就比较大。第二,要有新闻自由。只有有了新闻自由,才能发挥民众对政府的监督作用。第三,要提高惩罚的力度,即能够使接受贿赂的腐败官员真正感到害怕。第四,提高政府官员的合法工资,也就是“高薪养廉”。现在官员之所以腐败一个原因是他们的名义工资,或者叫官方定的工资太低,他们不得不用额外的收入补贴自己。第五,官员财产公示。这一点最近谈的比较多。第六,通过思想政治工作,提高官员的道德水平。用通俗的话来讲,就是怎么使得官员脸皮变薄一点,现在的官员脸皮太厚。第七,减少政府部门的权力。现在政府的权力太大,如果能够减少政府的审批权,减少政府分配资源的权力,减少政府制定产业政策的权力,减少政府干预经济的权力,那么,腐败可以大大减少。第八,真正实行民主与法治。   应该说这几个措施已经比较全面地概括了我们所能采取的反腐败措施。如果我们是在建立一个全新的政府,或者政府的规模很小,又或者是现在的腐败不是很严重,这些措施对于预防腐败是有效的。但是,现在不是这样,我们是在现有政府的基础上进行反腐败,有些措施即使听起来好,实际上很难实行。比如说高薪养廉,我们有这么多的政府官员,权力又那么大,省部级官员10年已经抓了70多个,也只占官员总数的一小部分。这么庞大的政府,高薪养廉是养不起的。   这种情况下,上述这些措施的效果就非常有限了。之所以有限,最重要的就是现在的腐败已经到了相当严重的程度。胡星斗教授根据最高检察院的报告推算2009年县处级官员腐败的比例48%,厅局级干部40%,省部级33%。这个数字大家可以怀疑,但是就我的直观判断来讲,也许有点保守,按照现在的腐败标准,我觉得政府官员里面,能经得起查的不多。也许你没有接受现金的贿赂,但是你收过人家一块手表,或者接受过一幅名画,或者买房子的时候接受过优惠,或者你的孩子在国外读书的时候得到过人家的资助。所以,真正能经得起查的很少,只是不查而已。   民间对腐败非常痛恨,但是我觉得好像是抽象地谈起来很痛恨,而具体到某一个人出问题了,很多人反倒表示了极大同情,说“这个人怎么这么倒霉”。其实民间的这样一种矛盾心理,表现了人类本性中的一个公平概念,也就是某一种行为,好多人都在犯,但是只有少数人受到惩罚,人们会认为不太公平,人们也会提高对这种行为的容忍度。   其实对于腐败行为,真正的惩罚是两种机制:第一种是法律的机制,第二种是声誉的机制、舆论的机制。过去,某一个人因腐败被抓起来了,坐牢了,这是法律的惩罚。同时,周围的人都看不起他,这是声誉的惩罚。但我们看到今天好像不是这样的,一个腐败官员被判刑之后,反倒得到更多的同情,有很多人在帮助他的孩子,帮助他的老婆。这本身就反映出可能现在抓起来的腐败官员仅仅是腐败官员当中的一小部分,而且很可能还不是腐败最严重的那部分人。   二   所以,最关键的问题就是我们如何处理腐败的存量。有两种思路:一种思路是算老账,追查到底;另一种思路是算新账,既往不咎。当然它们的准确含义我们还可以讨论。   看一下算老账所面临的问题,过去10年的经验证明,像现在这样的算老账式的反腐败,尽管看起来力度已经很大,但是与腐败的普遍程度、严重程度相比,可以说蜻蜓点水,根本解决不了问题。   过去10年,反腐败的措施并没有真正在腐败分子当中形成一种威慑,很多官员腐败,就像买股票,或者买彩票一样,碰运气,运气不好,被抓了,算自己倒霉;运气好,就逃过去了。还有一个更为严重的问题是,反腐败可能变成权力斗争的工具,抓不抓你,可能不在于你腐败得多严重,而在于你是听话还是不听话,你是否跟对了人。这样的话,落马的腐败官员其实不一定是最严重的腐败官员,甚至不一定是真正的腐败分子。   我曾经接触过一个案子,一个相当廉洁的官员,得罪了党委书记,七凑八拼,凑了4万块,包括别人给他孩子的压岁钱,判了4年。在我所知道的案子中,类似的案子其实真的不少。而且这样一个权力斗争博弈具有“先下手为强”的特点,先下手就变成腐败官员的最优策略。进一步,这样的反腐败可能还使得腐败更为严重。如同杀人灭口一样,杀了一个人,害怕被知情的人举报,就继续杀人。腐败也有类似的问题。如果钱不足以买通比你大的官员,这时候没有人保护你,很可能落马。但如果你行贿的金额很大,买通的人很多,这时候你反倒变得安全了。   还有一个问题是现在的舆论反腐。特别是十八大以来,舆论反腐起了很大的作用。尽管我们现在没有真正的新闻自由,但是有了微博,使得每个人都可以变成一个媒体,对腐败现象产生了一定的遏制作用。但是,我们也要认识到,靠微博反腐也存在很多问题。一个就是可能侵害人权,因为微博上的信息很多是不负责任的,微博反腐可能有侵害个人隐私权的问题,也可能被人利用,即变成我前面讲的权力斗争的一种工具。   我们要特别注意防止微博反腐可能产生的舆论暴力,因为一个人无论你干净不干净,一旦舆论说你不干净,可能就是有口难辩。特别是现在的情况,因为大部分官员屁股底下都不干净,所以没有人愿意站出来替他人说一句公道话,只要一个人被媒体曝光,上级就赶快把他“推出去问斩”,这可能会形成一些冤假错案。另外,有时候这样做也违反了法治精神,包括大家最近看到的重庆“艳照门”事件,这样一个艳照是在引诱欺骗下拍摄的,取证本身就是违法的,但是现在反腐当中已经不考虑取证程序的合法性。从长远来讲,这对建设一个法治社会是不利的。   当然,我们可以设想更大的反腐风暴。但是,我们能大到哪儿去呢?如果我们真的搞得很大,就会形成所有官员人人自危,消极怠工,也可能形成一个腐败官员的联盟。因为腐败如此普遍,它一定是一个官官相连的网络,保护别人就是保护自己,所以官员很可能会联合起来对抗反腐败的措施,最后政府就会瘫痪。政府瘫痪时,反腐败是没有办法进行下去的,更不要谈改革了。   另外,官员买官卖官的钱很多也是从企业收上来的,也就是几乎所有的腐败追下去都与企业家这个群体有关。现在一些企业家没有安全感,一个原因是对未来没有信心,害怕像发生重庆那样的所谓“打黑”,实际上是“黑打”,任意地剥夺私人财产。另一个原因是担心算过去的老账,包括由反腐败牵连出来的贿赂行为。这样导致民营企业家,甚至国有企业的官员都开始移民,没有人真正愿意在中国经济中投下更大的赌注,更没有人愿意搞创新,这时候失业率就会增加,民众的不满又会提高。所以,这对政府是一个更大的挑战。   谁来反腐?如果我们承认腐败是如此普遍,那大致来讲,很可能反腐的官员本身也未必是干净的官员,他们有多大的力度敢反腐?因为反得越深,把他们自己也牵连出来的可能性就越大。所以,我想更大的反腐可能性比较小,如果强行实施,也可能带来比较大的成本。   另一种可选择的办法叫做不算老账算新账,不往后看往前看,也就是我前面提到的吴思、李永忠等最近提出的有条件的特赦。按照吴思的观点,通过有条件的特赦,换取官员拥护民主化的政治改革。李永忠认为,如果算老账,问题会越来越多。当然,我想他们只是提出一个基本的思路,具体措施需要我们进一步研究。事实上,国际上已经有好多经验,包括香港地区也有很多经验,发达国家有,发展中国家也有,几乎所有原来腐败严重的国家,在反腐的过程当中都面临着同样的问题。   我个人的建议是,以十八大为界,十八大之后不再腐败的官员就既往不咎,十八大之后继续腐败的官员新账旧账一起算。所以,也不是说都那么很容易过关。同时,要启动政府官员的财产公示和注册,接着要研究超过合理收入之外的部分,究竟是没收,还是设立特别税,交税之后就归他们自己。   但是,必须坚持的一个原则是,如果你不说实话,你就应该受到惩罚。比如你有10套房子,你公示的时候只说2套,一经查实,另外8套应该全部没收,也就是政府官员在这个时候不说真话要冒更大的风险。当然,也可以施行自愿公示,不愿意公示的官员离开政府岗位。在这样做的时候,同时要加强我前面提到的那几项反腐措施,包括减少政府的权力,实行新闻自由,加强舆论监督,还有更为长远的就是建立一个法治社会和一个民主体制。当然,在政府官员的权力受到约束的情况下,政府官员合理的报酬也确实应该提高。   三   但是,这样的措施面临巨大的挑战。第一个挑战就是如何化解民众的不满。民众会认为这是相当不公正、不公平的,凭什么这些腐败分子就可以轻易豁免。这种不满是完全可以理解的。第二个挑战是怎么使得这个政策本身变得可信。因为任何政策,不可信是不会有效果的。   首先,怎么求得民众的理解。我们必须告诉大家反腐败的目的是建立一个廉洁、高效的政府,而不是为反腐败而反腐败,更不是为了杀人。杀再多的人,抓再多的官,如果我们未来的政府仍然有像现在这样严重的腐败,那我们可以说没有取得任何成就。   其实,有条件特赦就像资不抵债的企业进入破产程序一样,即使对债权人而言,免除一部分债务让企业活下来,也总比拖死好。当然,我们人类有一个弱点,我们经常注意了手段,忘记了目标,就像我们赚钱一样,本来赚钱是为了活得幸福,但是我们经常为了赚钱而牺牲幸福。我们反腐败当中同样要避免类似的问题,不能只注重手段,忘了我们的目标。   还应该看到,过去的历史真的相当复杂,体制不合理是腐败现象普遍化的主要原因,我们看到一些被抓起来的官员得到当地老百姓的同情,因为他们觉得这些人真是干事儿的人,那些不干事儿的人反倒没有被抓起来。   我认为这个问题应该进行全民大讨论,因为这对中国的未来太关键了。必要的时候可以进行全民公决投票,像阿根廷等国家就做过这样的措施。政府提出一个具体的方案,然后全民投票,同意还是不同意,我们可以规定一个比例,比如50%以上的人认同,我们就做,如果大部分人不认同,我们就不要做。我也相信,如果我们有周全的设计,政策在实行1~2年之后,民众就会认识到它的好处。当老百姓看到腐败现象大大减少,政府服务大大改进的时候,他们就会更能够理解这样一个政策的好处。当然,这要求老百姓有一定的耐心。   可信性问题怎么解决?靠政府出一个红头文件恐怕不行。政府的政策多变,经过全国人大通过的法律,其可信度还是大大高于政府的红头文件。所以,我建议可以通过全国人大立法的方式保证这样一个政策的可信性。同时也可以搞试点,可以选择几个县,或者几个市,取得经验,再在全国推开。   这样一种有条件的特赦政策,我把它叫为“理性的宽恕”。宽恕是我们人类具有的伟大美德之一,基督教讲赎罪,佛教有放下屠刀立地成佛,中国人也有宽恕的文化。但是,我说它是理性的宽恕,不是无原则的宽恕,不是为宽恕而宽恕,不是为显示宽宏大量而宽恕。理性要求我们在评价一种变革和政策的时候必须超脱自身的定位、身份、利益,必须学会换位思考。理性也要求我们在评价一种变革政策的时候,必须考虑政策的可行性,而不只是考虑我们的主观愿望。理性也要求实施一项变革政策时,必须向前看,而不是向后看,不应该过多地纠缠于历史的旧账。   南非图图大主教在曼德拉当选总统以后,说过这样的一句话,没有宽恕就没有未来。我在这儿加上一句话:没有理性就没有未来。如果我们不能够理性地处理我们现在面临的腐败问题,如果中国的反腐败不能走出我刚才讲的那样一个两难选择,我们将被持久地锁定在腐败陷阱当中不能自拔,中国不可能有光明的未来!
2992 次阅读|0 个评论
分享 毛泽东的雄才伟略是庸人们无法理解的
热度 9 岳东晓 2013-2-25 09:12
毛泽东的雄才伟略是庸人们无法理解的 (2011-10-23 00:16:23) 看看芦笛就朝鲜战争等共和国战争的评论就知道此人根本无法理解毛泽东的雄才伟略。任何一个懂点历史的人都可以直接看出,朝鲜战争一举确定了中国的强权地位。可以说,这场战争奠定了PRC以后几十年发展的基础。没有朝鲜战争,中国的工业化不可能那么快进行;没有朝鲜战争,中国人在国际上的地位不可能有根本的改变,加州的排华法案都不会废除。 向苏联“一边倒”的政策正是因为毛泽东清楚地认识到西方国家固有的种族优越感使后者无法平等对待中国,以其生意人的精明也不可能向中国提供核心技术。而与苏联的交往,则可以用同志、甚至战友的身份提出要求。看看毛泽东在苏联与斯大林进行艰苦谈判的过程就知道了。要一个外国向中国在平等的基础上提供援助是极为困难的。就连孙中山都知道要联俄(苏联)。为什么?因为他碰够了钉子,才明白信奉社会达尔文主义的西方列强根本不把弱者放在眼里,更不会希望中国成为强国。 在国际关系上,毛泽东成功的利用了美苏两大超级大国之间的争夺,为中国的发展获取了极大的实利。首先通过朝鲜战争,中国不但通过维持北朝鲜这个缓冲区、保证了东北边疆的安全,而且确立了自己在东方阵营里的地位,从而促使苏联将大量核心工程技术转让给中国。这些从重视知识产权与技术优势的美国人手里是不可能轻易得到的---看看蒋介石政权的历史与台湾的现状就知道了。须知,苏联的科技在很多方面当时是领先美国的,苏联最先发射了卫星,实现了载人航天。苏联的援助使中国从一个农业国,迅速走向基本的工业化,并且掌握了关键的军事科技。同时,中国的自主创新,使中国跨入了核俱乐部与空间俱乐部,掌握了真正的话语权。 朝鲜对于中国的战略意义极为重要。朝鲜政权的性质对中国不但没有坏处,而且有极大的好处。在适当的时候甚至是东北亚的关键。朝鲜不但给中国提供了战略缓冲,而且直接给倭寇构成了强大的压力。 中国对印度的战争,不但打掉了印度当时在道德上的领导地位,巩固了中国对西藏的控制,而且实现了中印之间的几十年的和平。须知,中国的竞争对手不是印度,其目标是追赶世界的超级大国,实现中国文明在全球的复兴。中国只需要把印度保持在一个相对弱势的地位即可,而不是在自己需要发展的阶段,与一个穷困的国家卷入长期的民族争端之中。中国通过巴基斯坦,成功地遏制了印度,也就消除了一个潜在的竞争对手。 一旦中国成为真正的世界性强国,毛泽东考虑的就是与美国恢复关系,发展中美贸易,以实现经济的发展。这一点其实老毛在其《论人民民主专政》一文中就说清楚了。中国要发展,只能在与世界强权平等的基础之上。尼克松这位反共人士之所以主动访华,正是中美两国有识之士都意识到美国与中国将是未来世界的主宰。 今天中国的所有发展,无疑都是建立在毛泽东奠定的基础上:(1)通过朝鲜战争、对印战争确立了一个基本和平的建设环境,确立了中国的强权地位;(2)通过与苏联结盟,获取了核心的工业、军事技术,完成了初步的工业化;(3)进入核俱乐部与空间俱乐部,从而为重返联合国常任理事位置提供了物质基础;(4)实现中美关系的正常化,为其后中国经济发展开辟了道路。 辛亥革命之后三十多年,中国基本没有进步,而毛泽东的新中国在几年之内就取得突飞猛进,而且一直保持了高速发展。 总的来说,毛泽东的伟大战略使中国在非常短的时间内,从一个积贫积弱的农业国成为一个世界强国,这是一个无法否认的历史事实,这在人类历史上是前所未有的,也是毛泽东之前的人所不能做到也不敢想象的。
个人分类: 毛泽东|7883 次阅读|6 个评论
分享 吴祚来:尽言故事莫言价值
wx1wx2 2013-2-13 07:15
莫言的故事态度与价值导向 莫言要用故事说话,那么,我们一起来听莫言的故事。 莫言的故事先是讲家人的故事,家有九十岁的老父亲,还有哥哥姐姐、妻子女儿,和一岁零四个月的外孙子。但是他最想念的人是他的母亲,生于1922年的母亲已长眠于地下,但她并没有得到应有的安宁,因为要修铁路,母亲被从墓中请出来,替国家发展让路,迁到更远的地方。他对母亲的感恩,是母亲对他的无限的爱与宽容,而他对母亲最大的痛心,是与母亲一起去集体农田里拣麦穗,母亲被看守田地的人打了耳光,血从嘴角流了出来。母亲“坐在地上,脸上那种绝望的神情深我终生难忘。多年之后,当那个看守麦田的人成为一个白发苍苍的老人,在集市上与我相逢,我冲上去想找他报仇,母亲拉住了我,平静的对我说:儿子,那个打我的人,与这个老人,并不是一个人。” 这里,莫言的母亲宽容了一个作过恶的人,他不愿意儿子去报复一个垂垂老者,这就是中国民间的良心与宽恕,把过去耻辱的苦心咽成肚子里,消解仇恨。母亲同时忽略了真相,说那个老人并不是当时那个作恶的人。宽恕的同时,我们也看到某种无原则、忽略真相的自我欺骗。正是这样无数无原则的包容与自我欺骗,使许多主流社会与民间社会的恶,仍然在肆意地滋长? 莫言没有谴责那个时代。人民公社时代,一个造恶于亿万农民的时代,延安时代承诺,人民当家作主,人民拥有土地,但通过人民公社化,将土地从农民手中掠夺走,农民成为公社农奴,无数母亲带着孩子拾荒时,都会遇到同样的一个看守公社土地的人,抽母亲的耳光,同时羞辱他年幼的孩子,这些看守们因此获得邪恶而狰狞的快意。他作恶的权力,是谁授予的?为的是人民公社的公家利益,看守人同时获得了某种神圣感? 莫言没有说,这些作恶的人,仍然大范围存在着,他们在截访,找维权的律师与记者们“喝茶”或拘审他们,在跨省追捕网络上揭露真相的人,人民公社的看守们,从过去的专政人员变成现在的维稳人员,他们变换着服装,改变着语言,但作恶与违宪的方式,没有一丝一毫的改变。 文革时代专政作恶的力量,没有在中国被彻底清除,因为文革没有被彻底揭露真相,。而莫言也对那个煽母亲耳光的时代谛造者,仍然敬畏有加,当出版社需要他手抄毛氏语录时,他仍然义不容辞,一笔挥就。 莫言说了那么多的苦难,一句背景语言没有,一点对真相本质的揭示都没有,所有这一切,莫言的目的也许无意于真相,而是要证明母亲在苦难中的伟大与宽容。莫言沉浸于私自情感中,尽管他说自己的小说要写天下的母亲苦难,但他的讲演中,他没有指出天下母亲的苦难根源。 莫言只在形而下无限复述与纠结,对形而上,一无所言,狂言与放纵尽在形而下,莫言二字,只是对形而上的某种默许。 莫言对改革开放时代的感恩是坦言的,莫言说:“我必须承认,如果没有三十年来中国社会的巨大发展与进步,如果没有改革开放,也不会有我这样一个作家,在军营的枯燥生活中,我迎来了80年代的思想解放和文学热潮,我从一个用耳朵聆听股市,用嘴巴讲述故事的孩子开始尝试用笔来讲述故事。” 莫言没有感谢改革开放前的时代,没有感谢那个时代的苦难,大作家莫言能够相对自由写作,得益于改革开放时代的开放,而他的素材资源,却完全来自国与家的苦难。所以,莫言只感谢了一半,莫言只是将自己写作发表与时代政治联系起来感谢,而对苦难的背景未置一词。因此,莫言并不是一个回避政治的作家,只是他知道,什么时候他要与政治联系在一起,讲故事的人,也是可以讲政治的;什么时候,他与政治与国家无关,他只是一个纯粹讲故事的人。 莫言这次只言家事,不言国事,是他的策略,也是他的战术。 但中国真是有特色,国家,国与家是一体的,只言家事,不可能不涉及到国事,莫言所言家事的背后,是苦难深重的国事,这样的国事,可以用魔幻的方式写作真实,也可以浮光略影地写些艳情与诡异,可惜,莫言更多的时候陷入到故事情景中,把苦难消解掉,而让人们只看到了搞怪与异趣,时代的苦难与罪恶不仅是人性的问题,更有着意识形态的决定性作用,而最为重要的因素,莫言总在莫言中。 阅读( 9.6万 )2013年 1月10日 14:55
个人分类: 人物|4497 次阅读|0 个评论
分享 感恩与祝福
热度 26 雨柔 2013-2-11 14:46
今天看到湾友们的回复,很感动。一切的辛苦都值了,因为你们的快乐与满意就是我们最大的快乐。这种喜悦是难以用文字来表述的。 在节目制作过程中,听到湾民的声音,如此的亲切。在请求他/她们帮忙时,都是那样热心,早早地交上功课。我这个人比较挑剔,录得不好的,会要求重新录,但湾友们没有怨言,录到满意为止。不能赶制节目的,也说明原因。巧妇难为无米之炊,没有湾友们的积极参予,我们不可能在海外感受这份春节的浓浓气氛。还有热情的观众,无论节目是否真是自己所爱的,都是那样充满善意的鼓励与欣赏,认认真真地看完所有节目,这份善意与支持,让人感动。是的,就是这份真诚与亲切让这台春晚充满热烈与温馨。 筹备组这次的确是分工明确,集体配合,虽然没有跟宜修对上话,但知道她在这个组里,就有一份安心。山人写的开幕,闭幕词,及朗诵都是那样充满激情与爱意,使人立刻感受春节的那份喜悦与祝福。铜山妹妹制作的音画那样美,如清新的泉水,清澈甘甜。由于大家都在赶制节目,没说上几句话,但她交来的视频素材非常简洁,明了。 这是她匆匆的留言:“别客气~ 咱们都是辛苦滴~ 我接着完成视频~~ 烟花要链接呢~ 我忙去了~~” 简单几句,心领神会,尽在不言中。。。。。。 最后,要说说我的老朋友雪。这次有她来策划,联络,我可以大大地偷懒,专心制作。她是我的大后方,帮我裁减视频,找素材,联络人。罗密欧与朱丽叶是我后来强烈要求上的,当时找不到男声,她帮我找来如烟,使我喜欢的这个节目如期上演。开场与结束的两个视频,是最后决定让我做的,压力比较大,有时一着急,说话没了耐心。然而雪是这样 耐心,稳重,善解人意,默默给我帮助。我喜欢大一些的场面,喜欢有好的开始与好的结束,最后终于都如期交功课,没有误事儿。这一切离不开雪的支持与鼓励。 新的一年,美好的开始,感谢大家的陪伴,度过一个温馨的,充满爱意与友情的除夕。当我们年老的时候,是否还会记起这个时光?我想会的。祝大家新年平安,喜乐,幸福满满~
个人分类: 断章偶拾|22119 次阅读|114 个评论
分享 魔鬼的肚脐眼 探访世界上最大的熔岩湖
热度 5 兜兜里有糖 2013-2-1 01:47
魔鬼的肚脐眼 探访世界上最大的熔岩湖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 据国外媒体报道,1960年由哈伦-塔捷耶夫拍摄的纪录片《魔鬼的高炉》首次向公众展现了非洲大湖地区中心尼拉贡戈火山坑深处翻腾的熔岩湖壮观而惊险的场景,看过该影片的许多观众都梦想能够在世界上最大的熔岩湖岸边走一走。2010年6月,一个由科学家和勇敢的探险者组成的团队深入到尼拉贡戈火山坑深处,沿着沸腾的熔岩湖边进行考察和探险。摄影师奥利维尔-格鲁内瓦尔德在距离熔岩湖岸边不到1米的范围内拍摄了大量精彩的特写镜头,这些照片展现了“魔鬼的高炉”神秘、壮观的画面。
个人分类: 图片|6270 次阅读|12 个评论
分享 [评论]升级不是必须 Windows 8无法取代Windows 7
热度 3 8288 2012-12-5 17:10
微软的新一代操作系统Windows8于本月23日在中国正式发售。这代系统可以算作是Windows系统有史以来改变最大的一代。与之前的操作系统相比,最大的变化,就是融入了触摸功能,使之在PC和移动设备之间互相兼容,并用“Metro(磁铁)桌面”取代了传统的“Windows桌面”,颠覆了传统PC用户的操作习惯。 微软的新一代操作系统Windows8于本月23日在中国正式发售。这代系统可以算作是Windows系统有史以来改变最大的一代。与之前的操作系 统相比,最大的变化,就是融入了触摸功能,使之在PC和移动设备之间互相兼容,并用“Metro(磁铁)桌面”取代了传统的“Windows桌面”,颠覆 了传统PC用户的操作习惯。微软此次对Win8的推广力度几乎超过了之前的任何一代,与众多软硬件厂商展开合作,势要掀起一场传统PC与移动领域相结合的 “革命”,表明了微软在移动触控领域的野心。 “Windows8是微软至少17年来最重要的项目。”——微软首席执行长Steve Ballmer 在 当今平板和智能手机大行其道的局面下,面对众多媒体对Win8铺天盖地的宣传炒作和美化赞扬,PC用户到底该不该升级到Win8呢?升级Win8能比现在 多些什么?就系统性能、稳定性和兼容性来说,两者其实差别不大,更大的差别是来自于操作习惯和界面的不同。Win8还存在很多不完善的地方,要想在PC平 台取代Win7还有很长的路要走。 Win8最主要的招牌:Metro界面。也是Win8在PC上的一大败笔 Metro没有想象中那么美 “Metro 桌面”是微软为了让Win8能同时运行在平板和PC等多种设备上而推出的一种新型Windows桌面。界面布局和操作方式都以平板系统为主。虽然Win8 也提供Windows的经典桌面,但却取消掉了经典的“开始菜单”,强行让用户以使用“Metro菜单”为主。就因为这个“Metro桌面”,站在PC用 户的角度,本文不得不对Win8泼上一盆冷水。套用电影《天国王朝》中的一段对白: Metro到底有什么价值? 对平板来说:“Everything!” 对PC来说:“Nothing。” 这样的界面如果仅仅出现在平板还是不错的 Win8 有的,Win7没有,而Win7有的,Win8也不一定有,比如带“开始菜单”的Windows经典桌面。对PC用户来说,如果是为了Metro的华丽界 面而打算升级Win8,其实大可不必,“Metro桌面”在PC中就是一个华而不实的存在,用惯了Windows界面的PC用户在刚接触Metro时会非 常不适应,要花废大量的时间和精力去适应,就算最终适应了,Metro桌面在PC上也只会比传统桌面更麻烦,很多在传统界面能立即完成的操作,在 Metro中要花废更多的步骤,甚至很多功能根本无从实现。 Metro就像是运行在PC上的IOS 拿最简单的程序切换来说。传统界面只需点击下方任务栏相应的程序进程图标即可,而在win8的Metro界面则需要先将鼠标悬停在左边屏幕边缘的一角,然后再贴着边缘移动鼠标,最后再选择要切换的程序和界面。 由 于Metro没有任务栏,你无法直观的看到你目前到底运行了几个程序。在传统界面可以单击程序窗口右上角的“最小化”“最大化”等按钮执行相应的窗口操 作,或者点击“关闭”按钮将程序关闭。在Metro中,PC用户使用鼠标关闭一个程序都要按照平板的操作方式进行,先将鼠标移动到程序界面的上方贴住屏幕 边缘让鼠标变成“手形”,再按住左键不放拖到画面下方松开,这样才算关闭了一个程序。 过分简洁,缺少后退和关闭的界面UI,导致操作的平板化,只会给用户使用带来极大的不便。 没有地址栏,没有任务栏,PC上这样的文件管理方式你习惯吗? 没有“窗口”的“Metro”不是好“Windows” Windows 的精华是什么?是窗口化,用户可以随意在不同窗口之间轻易切换,进行多任务操作,Win8的Metro完全背离了这一初衷。没有开始菜单,没有任务 栏,APP的全屏化运行也就意味着在Metro界面中用户只能使用平板的单窗口任务模式。将PC这种追求操作效率的键鼠设备按照平板和智能手机的思路来设 计,试问,没有Window的Windows还能叫Windows么? Metro全屏化的APP界面,把PC当平板用? Metro桌面组件有待改善对普通用户来说,使用PC无非就是玩游戏、看电影、浏览网页。但Metro自带的“视频”功能组件甚至连目前最主流的RMVB、MKV等格式都无法播放,用户要想观看下载的影视资源,还是得回到经典桌面用其他播放器播放。 你 可以不用PC看电影,但你总得浏览网页吧?Win8自带IE10浏览器,可以运行在Metro和传统界面中,但是Metro版IE浏览器的操作和界面对 PC用户很不友好。PC用户习惯在网页浏览的同时对页面使用右键菜单进行各项快捷的操作,而Metro中的IE10则直接将右键的功能变成了“打开地址和 标签栏”,用户要在不同的网页之间切换只有这种方式最直接。 用右键才能打开的标签栏 没 了右键菜单还不是最糟的,最糟的是菜单栏、收藏夹栏也一并被简化了。Metro中的IE10没有书签功能,取而代之的是“固定”,用户可以将一个网页“固 定”在Metro主界面,这样才能在IE中快捷的选择被固定的网页,一旦将网页从Metro中取消固定,在IE中也会相应的被解除固定。如果用户固定的网 页数量不多,尚可接受,但对于收藏网址较多的用户来说简直是个噩梦,你会发现你的桌面上满是一个个小方块按钮,且和APP程序图标一样,无法对此进行分类 操作。 “固定”功能远远没有传统的“收藏夹”方便好用 视频和浏览器等系统功能或许可以通过安装其他相关APP来解决,但这也凸显出了Metro桌面的不完善,一个不完善的系统能吸引到多少APP开发者呢? PC 用户要的不是有多华丽的界面,不在乎开机能快几秒还是十几秒,太多的繁杂功能只会适得其反,用户只希望能快速处理工作,有一个简洁高效的操作空间。在这方 面,Win8真该向Win7学习,Metro为了平板化、触摸化对用户体验牺牲太大了,PC用户使用Win7会获得比Metro更好的体验。 要“开始”还是要“Win8”? 有 的人会说,就算Win8的Metro界面对PC用户的支持不好,但它不是还提供了传统的Windows界面吗?Win8的确能提供传统的Windows界 面供不习惯Metro的用户使用。事实上,Win8中的“传统Windows桌面”更像是一个简陋的替代品,无法与Win7原生Windows桌面相比, 主要是取消了“开始菜单”。Win95为什么能作为一代经典而大获成功?最主要的原因就是它是真正意义上的第一款Windows图形操作系统,Win95 的“开始菜单”尽管在现在看来相当简陋,却让人们从灰暗的DOS界面和指令中得到解放,说Win95才是划时代的革命性操作系统并推动了Windows系 统的发展一点都不为过。 现在Win8不仅要取消“开始菜单”这一让Windows系统大放异彩的绝对功臣,还要用一个纯属讨好平板设备的蹩脚桌面来取而代之。作为一个PC用户,你是想用一个拥有“开始菜单”的Windows还是想用一个平板界面的Metro菜单?用户可以用自己的PC来投票。 系统性能和优化与Win7差距不大 Win7相比Vista在程序性能、兼容性和稳定性等方面都得到了很大的提高,这也是很多用户决定从Vista升级到Win7的重要原因之一。但Win8和Win7之间的性能差距就没有人们期望的那么大了。 就 拿性能和兼容性对比最明显的游戏运行来说,Win8比Win7其实快不了多少。  Win7能玩的游戏,Win8几乎也都能玩。但Win8在游戏的优化, 程序运行效率上,并不比Win7强多少。同一款游戏,同样的配置,Win7的帧数,在Win8中也不会有太大差异,所以用户从Win7升级到Win8不会 得到多少性能方面的提升。 Win8并不能在与Win7的对比中占据绝对优势,系统性能差距不大 Win8不是PC产业的救星 “微软试图在苹果之前把操作系统统一起来,从而取得对苹果的优势。但是,我认为他们想要取胜的事情,却是苹果没有兴趣去做的。这种做法实际上造成了计算机交互和效率上的大幅倒退。”——AdobeAir部门产品经理ChristianCantrell 任 何产品都应该以用户为本,以满足用户的需求为主,而不是牵着用户的鼻子走。微软为了抢占移动市场的战略制高点,推出了Win8这款“两栖操作系统”,以 PC端市场为桥头堡逐步向移动端扩张。战略很明确,移动市场领域的确是微软的当务之急,但是却没有将一碗水端平,平板端和PC端的操控体验是以PC用户的 牺牲为代价的,打着冠冕堂皇的“拯救、革新”等招牌去挟持PC用户,强行让PC用户以使用平板电脑的操作习惯来使用PC,用户要为之付出巨大的学习成本来 适应这些改变!或许微软看到了几年、十几年后产业和技术的发展方向,但它并未满足PC用户的需求,Win8是微软对移动触控领域急功近利典型的代表作。 近 几年DIY市场的逐渐衰弱,使我们进入了所谓的“后PC时代”。在Win8的带动下,PC产业的复苏并没有实现,反而出现了“触控变形本”这类产物,但现 在的硬件技术还无法突破发热量、功耗和性能之间的瓶颈,提高了便携性必然牺牲性能,用户无法在平板等移动设备中体验到《全面战争》等场面宏大的经典PC游 戏的魅力,也无法体验到大屏高清影视带来的震撼效果。PC并未消亡,在智能手机、平板电脑、超极本的打压下,依然还有着顽强的生命力,Win8看似是PC 产业的“救世主”和“革命者”,实际上它的“Metro界面”正是“消灭PC”的推手! 尽管Windows8是一款不错的操作系统,但它仍然不能取代Win7,Metro的触摸化、平板化是降低PC用户体验的罪魁祸首,用户没有必要为此买单。 (本文来源:cnbeta )
个人分类: 网络文摘|4826 次阅读|4 个评论
分享 中国革命尚未完成
热度 11 岳东晓 2012-11-11 14:17
由毛泽东开创的中国革命(注一)是世界最为壮丽的史诗,它挽救了中国、挽救了中国文明、挽救了中华民族,它更创造了人类历史从未有过的奇迹,使中国从一个积贫积弱的国家在半个世纪内跃升为世界顶级强权。 如果读读美国人撰写的中国现代史,你会发现中国的革命历史在美国人那里产生很大的共鸣。这是因为,美国人自己的历史就是一部革命的历史,而且与中国类似,是一部推翻殖民统治的革命历史。因此,在看待中国历史时,美国人往往感同身受。 当然,中美不同的是,中国反殖民的历史夹杂着民族的因素。从鸦片战争以来,中国人民经历了相当长时间的革命斗争,进行了各种尝试,最终选择了中国共产党。 西方历史学家普遍认为(注二),中国人民之所以选择共产党是因为后者能够解决当时中国社会的两个基本问题:(1)帝国主义(2)贫困。由于国民党基本遵循西方自由主义关于私有财产的思路,不可能进行全面的土地改革,因此国民党在贫困问题上毫无建树;在反帝国主义的问题上,国民党的革命性也显得不够彻底;相反,共产党的军事斗争路线解决了帝国主义问题,而其土地政策解决了贫困问题。这是西方学界认为国民党失败、共产党成功的原因。 今天中美两国之所以成为世界头号强国,毫无疑问与两者的革命性有很大的关系。 在《论人民民主专政》一文中,毛泽东指出:【中国共产党已经不是小孩子。。。人到老年就要死亡,党也是这样。阶级消灭了,作为阶级斗争的工具的一切东西,政党和国家机器,将因其丧失作用,没有需要,逐步地衰亡下去,完结自己的历史使命,而走到更高级的人类社会。。。。共产党的领导和人民专政的国家权力,就是这样的条件。】 从毛泽东这一确定中华人民共和国性质的奠基性文件中可以看出,中国共产党在一定时间内、一定条件下将继续存在。中国国内阶级斗争或许已经基本完结,但在中华民族改变世界格局的历史阶段,中国仍然需要一个强大的军事集团组织,完成其反对帝国主义、消灭日本军国主义、实现世界长久和平与繁荣的历史使命。 注一:说到革命,很多人错误理解这个名词,把革命等同于暴力革命、流血革命。其实,任何在现有规则框架外建立新秩序都可以称为革命。比如,屋大维把罗马共和国变成帝国就是一场不流血的革命。工业革命是革命。文化革命也是一种革命(但很多没有文化的以为革命必须流血,于是开始武斗。这显然是毛泽东没有预料到的。) 注二:例,参见《 Interpreting the 20th Century: The Struggle Over Democracy 》
6843 次阅读|10 个评论
分享 欧洲最大的超级计算机 - 居里
热度 10 Chi202 2012-10-31 04:55
欧洲最大的超级计算机 - 居里
6597 次阅读|14 个评论
分享 魁北克的良宵
热度 5 卉樱果 2012-9-28 23:48
在驶向大西洋省和从大西洋省回程中,都途径了加拿大法语省份-魁北克。再重复一遍,因为我们此行的目的地是大西洋省,因此在魁北克省内只是夜宿逗留,看市容是顺便的,因此也只能走马观花了。 去 程抵达魁北克最大的城市蒙特利尔已近黄昏,蒙特利尔位于魁北克西南部圣劳伦斯河与渥太华河交汇处的蒙特利尔岛上,旅游车开上风景优美的最高处皇家山,导游 给我们指点了1976年因奥运而建造的大斜塔,古老的诺特丹大教堂,卡地亚大桥。随后旅游车停泊在蒙特利尔市中心一小时,让我们感受下法语后裔的悠闲和法 国情调。 之前一直听说法语省份魁北克有人闹独立,但并不知道这个加拿大第二大省份(面积为法国的三倍)之实力。虽然人口稀少,但所到之处无论农村还是城市都是井井有条。蒙特利尔古老建筑保留良好,新式建筑也尽显大城市的风范。夏日的黄昏下,魁北克人给人的印象是非常懂得享受的。 没有去了解这个教堂的名称,外表与巴黎圣母院相似,但是细部却缺乏很多,无论如何,在一个历史只有两百年的北美洲,也算独领风骚了。 教堂上的圣母 - 这些星星怎么会发光的呢? 广场上,魁北克人提琴手演奏着法国音乐,没见到乞讨的盒子,应该算是音乐爱好者。 这样认真的街头交谊舞在加拿大其他城市大概很少见到的, 这就是魁北克 - 法国后裔骨子里的浪漫体现在他们的生活中。 魁北克的农业和工业都比较发达。圣劳伦斯河谷造就了富饶的农业区,盛产奶制品,水果,蔬菜,牲畜和枫糖浆。原来味道那么难吃的枫糖浆最大产地在这里。 工业方面因了树木而衍生的纸浆,造纸,林业和水电行业,是该省的主要经济来源。但是,旅游业也是一个大头。 粉红色的马车,使人联想到法国山谷里的少女。 与巴黎一样,艺术爱好者在街头画画,很自在,很放松~ 那么小的画布 - 简直是玩~ 一阵热闹的音乐声盖过了那两个提琴手, 舞来了一队魁北克少女。 估计大教堂里召开什么会议,这是会议的入场式。本来很好问的我,不可能用法语的“你好,谢谢”去了解正在发生的事情。 大家在高跷少女的指引下步入大教堂。我们的旅游车也启动了,入住位于Jeanne Mance街的Hyatt宾馆。 从大西洋回程在魁北克首都魁北克市逗留了一夜。抵达的时候夜幕已经降临。可喜的是,导游带大家步行单程步行三十分钟,从我们入住的Loews Le Concorder宾馆出发,走过省议会大厅,到古城观光。 魁 北克市位于圣劳伦斯谷地,整个城市坐落在圣劳伦斯河北边,有美洲的直布罗陀之称。城的下部在河边,上部在戴蒙岬角(Cap Diamant)上;目前两部之间有路、阶梯和缆索铁路。 可惜的是,张淇新竟然没有带他的单反机。我们不断地被沿途所见的风景,地形,商店所应激,张淇新用手机,我用那老旧的傻瓜机无用功地拍了好多张。 古老的城墙,魁北克是墨西哥以北唯一留有古老城墙的北美洲城市。 夜幕中疾驶而过的马车,恍惚回到电影《巴黎圣母院》的年代。 山头也称作城的上部的城堡,圣劳伦斯河畔的广场上不断传来尖叫声欢呼声-为一个杂技表演者。 街道的路面也是古老的石板。街面的店铺古朴而又典雅。 我们走累了,在这里吃了味道非常不错的法国馅饼和饮料,侍者非常地殷勤,露天座位非常地自在。让人觉得很值得。 黑幕中的魁北克看得我们连连称赞,可是留在相机里的照片无法体现她百分之一的美丽。 清晨,从我们住的宾馆房间望出去,不远处流淌着加东的母亲河圣劳伦斯,远处的山谷浸润在晨曦的薄雾中。 晨曦的曙光染红了教堂的顶端,旁边的现代化办公楼则仍沐浴在蓝天白云的落月下。就像渥太华国会山的水火相容,就像加拿大的双语和多元文化,闪耀着马赛克各自的光辉。 蒙特利尔,魁北克,我们保证,明年一定再来看你,好好地住上几天,也看看阳光下的你,把角角落落都逛遍。 点这里帮我的画和图片加加分,谢谢啦~
个人分类: 旅途走笔|6438 次阅读|8 个评论
分享 卖国,才是最大的不理性!(转贴)
热度 10 张老三 2012-9-21 04:36
卖国,才是最大的不理性!(转贴) 陈九 日本强行收购中国领土钓鱼岛,撕毁日本二战战败的投降承诺,打破二战以来的东亚平衡,这是二十一世纪的重大国际事件,是日本复活军国主义的重要步骤,如果二战的案可以翻,今天是日本,明天就会德国意大利。《南京大屠杀》一书作者张纯如曾说,日本是个蔑视世界的国家。它今天再次蔑视文明世界的道德判断。 中国人理所当然对日寇再次明目张胆的侵略表示愤慨。二战中日本给中国带来不堪回首的屈辱和灾难,我们号称战胜了。仅仅半个多世纪过去,战败的日本就胆敢再次侵略战胜的中国,如果此刻不迎头痛击日本的侵略,别说丢掉钓鱼岛,从甲午战争以来的中日关系都要全部重写,三点连一线,甲午战争,卢沟桥事变,钓鱼岛,中国才是名副其实的战败国,且一直战败着,否则战胜国怎么还丢了钓鱼岛,连自己国土都无法保护,能怪谁呢?这才是我们必须反击日本侵略,夺回钓鱼岛的根本意义。否则我们算什么,我们的民族算什么,我们的文明算什么,我们的女人和子孙后代还有何脸面抬头做人呢? 此时此刻,全球华人发出怒吼:打倒日本军国主义,决不允许日寇侵占钓鱼岛,宁愿中国不长草,也要保卫钓鱼岛,毛主席,我们想念您,哪怕华夏遍地坟,也要杀光日本人,对日宣战,我捐一万,华夏儿女千千万,何惧日寇小弹丸!此时此刻,全球华人走上街头,三千渔船进军钓鱼岛,烧了几部车,打了几个人,砸了几块玻璃,听说还围攻了骆家辉的车,差点拔他的旗。这算什么,换了利比亚早拖出来打死了,认万幸吧。 于是有人叫喊,义和团来啦,理性爱国呀,反对暴力血腥呀?我对这种鬼话的答复是:操你大爷!惊叹号。接下来跟你讲讲道理,让你挨骂挨得明白。 先说义和团。如果清王朝敢于反抗八国联军,还有义和团的机会吗?义和团是清王朝卖国逼出来的。为何美国俄国不闹义和团?没等民间反应过来,人家政府的导弹早扔过去了,仗都打完了。义和团是卖国政权的必然产物,责任在卖国上。为什么抗美援朝时中国没有义和团,为什么中印边界反击战时中国没有义和团,为什么收复珍宝岛之战时中国没有义和团?义和团是面历史的镜子,怕它是因为你自己丑陋。 再说理性。日本人侵略我国钓鱼岛是理性还是兽性?肯定是兽性。那逻辑是,对兽性的反抗就是理性,真正的理性是要制止兽性。如果将中国人的呐喊视为非理性,整个二战就无法解释,因为二战的全部原因是反侵略。日本侵略我国岛屿,换了美俄早扔原子弹了,物质力量只能用物质摧毁,这是真理,我们坚持真理就是坚持理性。难道只有当亡国奴才理性?日本正看准了中国人的所谓虚伪理性,它对我们兽性,却要我们人道,它强奸了你,却不让你声张,因为你要贞操。它要在物质精神上双重侮辱你,侵略你还嘲笑你不文明,日本作为战败国既不赔款,也无道义愧疚,而中国却要敞开胸怀与其友好,这种性高潮般的快活事,日本从二战至今都在享受,并想继续享受下去。 历史的教训深刻而明确,面对日本的侵略,我们必须在第一时间,第一地点发出怒吼做出反抗。此刻,时效就是一切!如果我们不发声,就是默认,就是承认被占领,被欺凌,被强奸。因此我们今天的反抗行为既符合情感逻辑,也符合法理逻辑,这才是最大的理性,而不反抗才是最大的不理性,卖国才是最大的不理性!九一八丢东北就是第一时间不抵抗,卢沟桥丢华北也是第一时间不抵抗,汪精卫建立伪政权还是不抵抗,如果说丧权辱国才是理性,这样的理性我们坚决不要! 至于说什么暴力血腥,这不堪一驳。面对日寇架起的屠刀说这种话,只证明你内心软弱。持此观点之人,根本没闹懂当代中国人应有怎样的气度。你们的心态还停留在清朝末年,你家祖宗被洋人吓破了胆,传到你这一代了。要么就是缺教育,没经过苦难,更没为生存和尊严抗争过,不懂什么是真正的文明。没有尊严就没有文明,人类文明史就是为生存和尊严抗争的历史!年轻人无知尚可原谅,如果精英们说这种话,那就是冒天下之大不韪,别有用心。据说有人在反日游行中跳出来反对,为此还挨了嘴巴,那是自然的。他们应该庆幸,钓鱼岛一旦开战,给他们的就不是嘴巴,而是绞刑架了。 面对侵略,任何反抗都是合理的。当务之急根本不是讨论什么理不理性,而是抓紧时间走在人民前头,引领人民收复国土,这才是最大的理性,这才是问题的关键,这才是国家团结稳定的基本保证。句号。
个人分类: 杂项|14965 次阅读|13 个评论
分享 静静地来默默地看
热度 15 秋天云 2012-8-16 03:59
静静地来默默地看 我悄悄地来到这里, 因为我仰慕的好友, 才华横溢、有情有义的, 美女画家小雨; 热情似火、文艺俱全的, 诗人美女早安太阳; 还有朴实无华, 邻家姐妹样的, fuji网友, 她们在这里, 这很重要! 追随她们, 就像在拥抱我的欢乐, 每天看见她们, 心中充满温馨。 这是我最大的期盼! 顾不上这里欢迎不欢迎我! 我静静地移步这里, 也有一直鼓励我写作的, 兄弟般的才子翰山; 幽默俏皮的, 钢琴猫猫wcatd 的, 不嫌邀请。 这是一个新的地方, 驻下去很难吗? 我默默地看, 认真的读, 不管你来自故国的哪里, 也不管你有多么让人炫目的荣耀, 选择一个没人注意的角落, 目光追注著: 人性的光辉, 才情迸发出的火花。 不计较也许会袭来的, 居高临下轻蔑的目光。 (从贝壳来到这里,心惊胆颤。希望从前在那里因小误会而产生的积怨,不要影响到我在此开户!如果不能海涵,我走就是了。)
个人分类: 自我介绍|1726 次阅读|28 个评论
分享 ZT-这个时代,有人说你幼稚,那是对你内心良知最大的褒奖
热度 8 燕山红场 2012-7-6 04:10
——2012年北京大学中文系毕业典礼上的讲话—— 卢新宁 敬爱的老师和亲爱的同学们,上午好: 谢谢你们叫我回家。让我有幸再次聆听老师的教诲,分享我亲爱的学弟学妹们的特殊喜悦。 一进家门,光阴倒转。刚才那些美好的视频,同学的发言,老师的讲话,都让我觉得所有年轻的故事都不曾走远。可是,站在你们面前,亲爱的同学们,我才发现,自己真的老了。1988年,我本科毕业的时候,你们中的绝大多数人还没有出生。那个时候你们的朗朗部长还是众女生仰慕的帅师兄,你们的渭毅老师正在与我的同屋女孩爱的地老天荒——而现在他们的孩子都该考大学了。 就像刚才那首歌唱的,“记忆中最美的春天,难以再回首的昨天。”如果把生活比做一段将理想“变现”的过程,我们只是一叠面额有限的现钞,而你们是即将上市的股票。从一张白纸起步的书写,前程无远弗届,一切皆有可能。面对你们,我甚至缺少一份抒发“过来人”心得的勇气。 但我先生力劝我来,我的朋友也劝我来,他们都是84级的中文系学长。今天,他们有的是一介文人,清贫淡泊;有的已经主政一方,功成名就;有的发了财做了富二代的爹,也有的离了婚,生活并不如意。但在网上交流时,听说有今天这样的一个机会,他们都无一例外地让我一定要来,代表他们,代表那一代人,向自己的弟弟妹妹说点什么。 是的,跟你们一样,我们曾在中文系就读,甚至度过同一门课程,青涩的背影都曾被燕园的阳光定格在五院青藤缠满的绿墙上。但那是上个世纪的事了,我们之间横亘着二十多年的时光。那个时候我们称为理想的,今天或许你们笑称其为空想;那时的我们流行书生论政,今天的你们要面对诫勉谈话;那时的我们熟悉的热词是民主自由,今天的你们记住的是拼爹、躲猫猫、打酱油;那个时候的我们喜欢在三角地游荡,而今天的你们习惯隐形于伟大的互联网。我们那时的中国依然贫穷却豪情万丈,而今天这个世界第二大经济体,还在苦苦寻找迷失的幸福,无数和你们一样的青年喜欢用“囧”形容自己的处境。 二十多年时光,中国到底走了多远?存放我们青春记忆的三角地早已荡然无存,见证你们少年心绪的一塔湖图正在创造新的历史。你们这一代人,有着远比我们当年更优越的条件,更广博的见识,更成熟的内心,站在更高的起点。 我们想说的是,站在这样高的起点,由北大中文系出发,你们不缺前辈大师的荫庇,更不少历史文化的熏染。诗经楚辞的世界,老庄孔孟的梦想,李白杜甫的词章,构成了你们生命中最为激荡的青春时光。我不需要提醒你们,未来将如何以具体琐碎,消磨这份浪漫与绚烂;也不需要提醒你们,人生将以怎样的平庸世故,消解你们的万丈雄心;更不需要提醒你们,走入社会,要如何变得务实与现实,因为你们终将以一生浸淫其中。我唯一的害怕,是你们已经不相信了:不相信规则能战胜潜规则,不相信学场有别于官场;不相信学术不等于权术,不相信风骨远胜于媚骨。你们或许不相信了,因为追求级别的越来越多,追求真理的越来越少;讲待遇的越来越多,讲理想的越来越少;大官越来越多,大师越来越少。因此,在你们走向社会之际,我想说的只是,请看护好你曾经的激情和理想。在这个肮脏的社会,我们仍然需要干净,在这个怀疑的时代,我们依然需要信仰。北大,是守护这些的底线,北大人,应该是守护这些的社会柱墙。 也许有同学会笑话,大师姐写报社论写多了吧,这么高的调子。可如果我告诉各位,这是我的很多中文系同学共同的想法,你们是否会稍微有些重视?是否会多想一下为什么二十多年过去他们依然如此? 我知道,与我们这一代相比,你们这一代人的社会化远在你们踏上社会之前就已经开始了,国家的盛事集中在你们的大学时代,但社会的问题也凸显在你们的青春岁月。你们有我们不曾有的机遇,但也有我们不曾经历的挑战。文学理论无法识别毒奶粉的成分,古典文献挡不住地沟油的泛滥。当利益成为唯一的价值,很多人把信仰、理想、道德都当成交易的筹码,我很担心,怀疑会不会成为我们时代否定一切、解构一切的粉碎机?我们会不会因为心灰意冷而随波逐流,变成钱理群先生所言“精致利己主义”,世故老道,善于表演,懂的配合?而北大会不会像那个日本年轻人说的,有的是人才却不培养精英? 我有一位清华毕业的同事,从大学开始就自称是北大的跟屁虫,对北大人甚是敬重。谈到“大清王朝北大荒”的江湖传言,他特认真地对我说:“这个社会需要的,不是北大人的适应,而是北大人的坚守。” 这让我想起中文系百年时,陈平原先生的一席话。他提到西南联大时的老照片给自己的感动:一群衣衫褴褛的知识分子,器宇轩昂地屹立于天地间。这应当就是国人眼里北大人的形象。不管将来的你们身处何处,不管将来的你们从事什么职业,是否都能常常自问,作为北大人,我们是否还存有那种浩然之气?那种精神的魅力,充实的人生,“天地之心,生民之命,往圣绝学”,是否还能在我们心中激起共鸣? 马克思曾慨叹,法兰西不缺少有智慧的人,但缺少有骨气的人。今天的中国,同样不缺少有智慧的人但缺少有信仰的人。也正因此,北大给我们的教育才格外珍贵。从母校的教诲出发,二十多年社会生活给我的最大启示是:当许多同龄人都陷于时代的车轮下,那些能幸免的人,不仅因为坚强,更因为信仰。不用害怕圆滑的人说你不够成熟,不用在意聪明的人说你不够明智,不要照原样接受别人推荐给你的生活,选择坚守、选择理想,因为这个时代,说你幼稚,那是对你内心良知最大的褒奖。 梁漱溟先生写过一本书《这个世界会好吗》,我很喜欢这个书名,它以朴素的设问提出了人生的大问题。这个世界会好吗?事在人为,未来中国的分量和质量,就在各位的手上。最后,我想将一位学者的话送给亲爱的学弟学妹——无论中国怎样,请记得:你所站立的地方,就是你的中国;你怎么样,中国便怎么样;你相信光明,便不再有黑暗! 谢谢大家!
1769 次阅读|6 个评论
分享 济群法师答无常
热度 1 Chico 2012-6-30 00:19
问:看破无常是不是逃避现实?不执著是否过于消极?   答:无常,是世间的真相,是人生的实质。所以,认识无常非但不是逃避现实,恰恰是要我们认清人生最大的现实,整体的现实。世人总是将无常当做人生障碍,当做破坏幸福的无形杀手,那是自身错误观念造成的。若能透彻无常本质,就不会因无常变化带来痛苦了。   对世人来说,无论生活还是事业,都是建立在执著之上。而修行却要求我们放弃种种执著。但我们要知道, 不执著并非不努力,而是不著相 ,是在因上努力而又 不执著于结果。这一原则同样适用于学习、工作、生活。俗话说,“谋事在人,成事在天。”这也说明,世间一切成就并不完全以我们的个人意志为转移,不是一味 努力就必能达成目标的。   佛法告诉我们,每件事的成败都是由众多条件构成。只要我们懂得从因缘分析,从事物发展的全过程来认识,就不会一厢情愿地执著于结果。其中,还涉及种种 错综复杂的因素。所以,我们只须在自己可以把握的范围努力即可,不必强求结果。否则,就会带来许多不必要的痛苦。当我们认准一个目标时,就尽自己的能力, 随着这种愿去努力。即使没有执著,一样能把事情做好,并在做的过程中保持良好心态。如果执著于此,就会被它的发展变化左右情绪,乃至伤害心灵。   弘法也是同样,过去的那些高僧大德们,虽然也在以各种方式救度众生,但不会执著于自己从事的事业。祖师云:“建水月道场,作空花佛事。”世间一切皆如 水中月影般虚幻,虽然如此,该做的事业还是要去做,该度的众生还是要去度。因为众生都在生死中沉沦,他们的痛苦需要有人去帮助解决。但做的时候,又不能执 著于自己所做的事,不能有“我相、人相、众生相、寿者相”,这就是佛法所说的“空”和“有”的关系,要认识到事物的“空”,但这种“空”不是虚无;同时也 要认识到事物的“有”,但这种“有”只是缘起的假相。只有正确认识“空”和“有”的相互关系,我们才能将弘法和修行有机结合在一起,身处红尘而自在无染。 (摘自--济群法师博文)
个人分类: 佛教文章|5443 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-22 21:02 , Processed in 0.055200 second(s), 26 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部