南海仲裁案结果出来前，人们就已经质疑由 国际海洋法庭 庭长、安倍晋三谋士、日本右翼鹰牌人士 柳井俊二 挑选仲裁员的正当性。 菲律宾提起仲裁案时， 国际海洋法庭 庭长是日本人 柳井俊二 。此人从1961年起在日本外务省任职40年，官自外务省次长，曾任日本驻美国大使。2007起充当安倍智囊。 2015年被安倍晋三任命为日本新《安保法》的首席顾问， 为日本修宪、解禁集体自卫权等议题寻找法律依据并提供理论及策略支持， 是日本军事扩张政策的幕后推手。海牙仲裁庭的仲裁员除菲律宾指定一人之外，其余均由安倍谋士 柳井亲自挑选。 现在这位日本柳井出来自我辩护了。 根据 日本时报报道 ，柳井俊二称： “这些（日本）因素与案子完全没有关系。我只是正好是个日本人，但是海洋公约条款规定，如果仲裁双方没有指定仲裁员，那么国际海洋法庭庭长必须做这个事。我遵守了这些规定，是作为海洋法庭庭长，不是作为日本人的代表。我在法庭里完全不代表日本人。这相当明显。” （ “these factors are completely irrelevant to this case.” “I just happen to be a Japanese, but the annex to the convention provides that in case the arbitrators are not appointed by the parties or by agreement by the parties then the president of ITLOS must do it,” Yanai said. “I followed exactly these provisions. As the president of ITLOS, I didn’t act as a Japanese representative. I don’t represent the Japanese at all in the tribunal. That is quite obvious.” ） 柳井俊二的继续辩解之余，不忘对中国进行贬损：“这是个法律机构。不是一个联合国政治机构。。。这些仲裁员都是非常有知识的，品质好的。 在国际社会，除了中国，对这个组成都很认可 。” （“ And in the international community, this constitution was very well received — except by China.” ） 言下之意，中国是不尊重法律的。 为了证明日本人的公正，《日本时报》的报道称， 柳井俊二发现他指定的一名仲裁员配偶是菲律宾人之后，就把此人替换下来。借用一位评论者的话说，这个换人说明 柳井公正、无偏见。 不过人们会问，既然仲裁员的配偶是菲裔都得替换， 柳井俊二为何就不觉得他自己应该靠边呢？ 菲裔不见得敌视中国，跟菲裔结婚也不见得就敌视中国，但即使如此，菲裔的配偶充当南海仲裁员也是不当的。这一点 柳井俊二承认了，他换了人。 而 柳井俊二本人，这位日本外交官、安倍的谋士，却是实实在在敌视中国 -- 在钓鱼岛问题上， 柳井俊二声称尖阁列岛面临敌人（enemy）的威胁。而这个敌人当然就是中国。 法官的道德操守的第一条就是要规避利益冲突（avoid conflict of interest）、至少维护表面上的公正。如果这一条基本的道德操守都明知故犯，可谓品质低劣。 日本法官伪装的公正恰恰暴露了他实质的品质低劣。 南海仲裁庭从一开始就带着日本右翼的基因，其所谓仲裁结果缺乏基本的程序正当性。 值得庆幸的是，今天的中国已经不再是1931年的中国。 人类文明之间的争夺靠实力。海牙仲裁并没有就中国对南海诸岛的主权进行判断（也无权判断），而是说它们（包括菲律宾驻扎了人的）都不是岛，没有200海里专属经济区。在南海，中国应该采取的行动是武力驱逐占领中国若干岛屿的菲律宾人。夺回这些岛的控制权。 附件：海牙仲裁庭“AWARD” PH-CN-20160712-Award.pdf
在各国的压力下，安倍晋三在日本投降70周年的讲话勉强加入了一些类似反省的话。 中文媒体似乎只关注安倍晋三对日本在亚洲的战争的态度，注意到安倍既没有承认日本侵略，也 没有就日本的战争道歉，而只是说在他之前日本已经道歉 。这是一种只见树木、不见森林的分析，完全忽略了日本右翼政权的大前提，那就是其对日本侵略战争的道义性美化。 安倍晋三的演讲一开场即提到，100年前面对西方殖民主义，“日俄战争是对从亚洲到非洲的殖民地人民的鼓舞” （” The Japan-Russia War gave encouragement to many people under colonial rule from Asia to Africa.“） 。安倍的历史回顾从日俄战争（1904）开始，通过日俄战争把日本定性为挑战西方殖民主义的、亚洲人民的灯塔。完全不提日本在日俄战争之前对琉球（1879)、朝鲜与中国（1894）的侵略战争与屠杀，包括侵占并殖民琉球、朝鲜与台湾，以及后来日本与西方一道侵略中国（1900）。这种历史割裂是欺诈性的，因为如果提到日本之前对亚洲的侵略与殖民，那么所谓日本军国主义带领亚洲人挑战西方的谎言就无法成立。 在提到918事变后日本的对外战争时，安倍着重讲到的是日本军人在”忧虑国家前途与期望家庭幸福”中阵亡（” on the battlefields worrying about the future of their homeland and wishing for the happiness of their families“） ，日本东京等地遭受的轰炸，以及广岛、长崎日本平民遭到原子弹“无情的“轰击。提及中国等国时，安倍晋三轻描淡写：”众多无辜平民成为战斗的牺牲者” （” numerous innocent citizens suffered and fell victim to battles“）。安倍完全忽略了日军在非战斗情况下蓄意屠杀平民、强暴妇女的罪行。 与那些自作多情的解读不同，安倍晋三完全没有承认日军强征慰安妇是的罪恶，而只是说"不能忘记有后方女性的荣誉与尊严受到损伤“ (" We must never forget that there were women behind the battlefields whose honour and dignity were severely injured.") 。 安倍强调，日本人口 80% 出生于战后，日本必须不能让子孙后代生来就得道歉。安倍完全忽略了日本新一代否定日本战争罪行、美化其父辈、祖辈罪行的做法，等同于继承发扬军国主义罪恶。 在演讲最后，安倍把日本的过去总结成”国际秩序的挑战者“（” We will engrave in our hearts the past, when Japan ended up becoming a challenger to the international order.“），等于重申日本发动战争是对西方殖民主义的挑战。对未来的日本，安倍称”将高举积极奉献和平的旗帜，为世界和平与繁荣做出更大的贡献“ （” hoist the flag of “ Proactive Contribution to Peace ,” and contribute to the peace and prosperity of the world more than ever before.“）。 日本新安保法已经授权日军对他国进行抢先打击，日本” 积极奉献和平”的新政策对中国构成的威胁不亚于当年的“大东亚共荣圈”。 安倍演讲日官方英文版： http://japan.kantei.go.jp/97_abe/statement/201508/0814statement.html r of Japan
标签: 日本右翼
