珍珠湾全球网 › 标签 › 程序开发

标签: 程序开发

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享人机较量最大的差距是心理素质: 热度 3 岳东晓 2016-3-11 04:00; 李世石对阿发狗输掉第一盘后，我真希望他能赢一盘。昨天，我坐在计算机前，看了第二盘人狗巅峰决战整个棋局的现场直播。看到李世石颤抖的手，涨得通红的脸，额头上似乎有的汗珠。。。唉！不禁有一点感同身受啊。人机较量，最大的差距是可能心理素质。当李世石把棋子放在棋盘上认输，那是何等的无奈。围棋在不久的过去还被认为是人脑优越的证明，而现在世界顶级的围棋高手在计算机面前，不得不俯首称臣。有人说，这场比赛无论谁赢，都是人类的胜利。阿发狗程序是人写的嘛，主持程序开发的那位博士水平只有围棋业余初段，赋予阿发狗棋感的那些数据库也是人的经验嘛。阿发狗击败职业二段之后，我很轻松地写了这篇《计算与思维的界线 -- AlphaGo 电脑怎样击败职业围棋手》。我写道：【即使对于人脑，围棋的“感觉”其实也是基于经验的积累，而这个经验是经过两千多年的实践、承继、摸索而来。地球上即使是智力再高的人，如果只告诉他围棋规则，而没有这个围棋经验的学习，他能够很快成为高手吗？。。。而当计算机程序能够灵活地运用以前积累的围棋经验，包括布局阶段的”感觉”，她就完全可能超出人脑。即使在布局阶段仍然稍逊一筹，只要不太落下风，以当今计算机的速度，正确设计的计算机程序在中盘拼杀以及中盘收官之中将无疑具有令人望而生畏的优势。】但是阿发狗在棋盘上的那些招数完全是它自己判断、运算的结果。它的“思维”（或者“计算”）是一种独立的存在。面对计算机那些“非人”招数，李世石感到了沉重的压力。看到李世石惨败的事实，我不得不感到某种震撼甚至忧虑。人类创造的智慧并不见得是人类的胜利，这一点《Frankenstein》一书早就充分预见了。即使人类创造的独立智慧是没有恶意的，相关的忧虑也仍然存在。也许不久的将来，人工智能可以取代大部分人类的脑力劳动，甚至可以独立从事科学研究，独立设计各种产品。如果那一天到来，那么人类本身的脑力或许将不断退化。就像有了计算器，很多人已经不大会算数一样。想想看，一个人从小学到大学学会一门专业的入门知识要10多年时间，要成为职业人士需要20年。而计算机呢？简单复制。李世石天赋聪颖，从小下棋，多年学习、训练才到这个程度。现在你把阿发狗考一份（其硬件也不贵），就有了超过李的围棋手。如果计算机还能做其他本来需要人动脑筋、需要创造力的事，还做得更好，那会是什么结果？小学生不会在计算器面前觉得自己笨，毕竟计算器是要你按键的。如果现在有一个计算机跟你交流，你不会的什么问题都给你主动解决了，处处比你高明，估计很多事情你就不想去学、去思考了。; 个人分类: 科普|6929 次阅读|2 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-14 14:28 , Processed in 0.019857 second(s), 8 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 程序开发

相关帖子

相关日志