zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 新华字典

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 婉儿与论剽窃
热度 3 岳东晓 2014-8-12 07:22
在微博中看到有人称婉儿发文涉及我就iMan剽窃教科书例题做的分析,提到我写的“小鸟小鸟,无食我桃;三月浇水,多么辛劳。” 婉儿的文章我没有看,但估计她在疑问我是不是剽窃了《诗经--硕鼠》。 在回答这个问题前,让我提出个假设性问题,“婉儿”给自己取网民“婉儿”,这两个字都是新华字典上已经更早的字典上有的,婉儿是否剽窃了字典呢? 答案大家肯定知道:NO。但下一个问题是:为什么?“婉儿”这两个单字当然是抄的,为什么不是抄袭(或者剽窃)? 所谓剽窃,其中这窃字带有将不属于自己的东西不正当地谋取所有权的意思。在之前的讨论中,我举了两种情况,一是作品受知识产权保护而被剽窃,二是作品属于公共领域的东西被人窃据为自己的原创。 具体到婉儿的网名,婉儿没有试图把这两个字的知识产权据为己有,而婉儿两个单字早就属于公共领域(public domain)的表达,大家都可以自由copy,自由使用。至于”婉儿"这个组合是否原创,我不清楚,但我想只要婉儿在别的网友也取名婉儿时不去宣布自己的独占权,也不会引发所有权争议。 至于我的“小鸟小鸟,无食我桃”,稍微有点文化的人一看就知道我是刻意按照《硕鼠》写的搞笑模仿,其目的正是要让读者看到桃子被鸟吃的照片,联想起那《诗经-硕鼠》中农民悲愤的心情。如果有读者连这都看不出来,需要回初中补习语文。至于看了“小鸟小鸟”过了很久才觉出这是在搞笑模仿《硕鼠》的,其教育程度与思维能力成问题。 从法律或者道德角度,我刻意模仿《硕鼠》有没有问题? 当然没有。首先,《硕鼠》是公共领域作品,任何人都可以加以改编。另外,即使是受知识产权保护的作品,这种刻意的模仿属于parody,是非常普遍的做法。类似的parody在美国电影中经常可见,往往引发哄堂大笑---美国观众知识面比较广,一看就明白是在搞笑模仿什么对象。珍珠湾的网友就知道我是在搞笑模仿《硕鼠》(参见该文后面的评论)。我的《小鸟小鸟》如果没有引发婉儿等人大笑,问题不在我,而是读者本身的局限。 写诗这种活,认字的都能写。在我看来,语言文字的东西认字加上有脑子即可,比起科学来说简单多了。我虽然不像方舟子号称福建高考语文第一,但我高考语文成绩肯定比同年入学的绝大多数文科生高。但写诗不光是组合字词的能力,诗的功夫在诗外,你有没有想象力、智力、有没有深度取决于很多因素。本人没怎么写过诗,但这不等于我想写时不会独创,还要抄。以我的教育程度、知识深度与广度,哼哼几句,小菜而已。如上所述,“小鸟小鸟”根本不是在写诗,是刻意搞笑模仿。 回到iMan抄袭教科书例题的事件。先不论教科书问题的知识产权归属,即使假设该问题及其热阻解答为公共领域的东西,iMan企图将教科书例题据为己有的做法也构成剽窃。其实类似的问题,我们在中学都做过了。我在热气瓶问题时也提示了。根本不屑一提,大学以上文凭的做这种题是掉价的。只有中专生才会拿着这种题考这个考那个---当然遇到傻蛋那种填鸭式教育出的低能儿,这种测试也能反映问题。但我在评论中用初中物理检验iMan用热阻算出来的结果时,问题出来了,iMan称我的计算如同秘书给作家整理资料,俨然他是这个问题的解答的主人,他把这个教科书上的例题当成自己100%的原创。而我在之后充分地证明,iMan在写那篇博文时阅读了杨教授的《传热学》,而该书中就有完全类似的问题的解答。关于iMan的相关讨论,已经很充分了,下面摘取部分内容,读者可以看出,我上面不过在重复之前已经详细论述过的内容。 目前本人正在游山玩水,读者如果有问题、回应,我不一定能及时看到,也很难详细回应。但别着急,谁有什么观点只管写下,等我有时间会予以解答。但我希望珍珠湾外的网友们多动点脑子,我这人有时候不是很耐烦,尤其对某一类型的人。参见我写过的一篇坐火车的博文。
个人分类: 法律|7566 次阅读|4 个评论
分享 乱侃诗歌写作(1)意境
热度 9 炎黄之子 2013-11-15 01:33
乱侃诗歌写作(1)意境
Normal 0 false false false EN-CA ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 乱侃诗歌写作( 1 )意境 我是不会作诗却还喜欢胡诌,不懂文学理论可又常胡思乱想文字的趣味的人。在这里写点关于诗歌写作的胡说八道和大家分享, 欢迎讨论和拍砖。 我们一谈文学艺术,特别是诗歌和绘画, 意境 几乎是最常用的品评词语。 大家似乎都明白意境是什么,但又少有人能表述清楚,意境几近是只能意会却无法言传的一种感受 。很多书籍和文学名家对意境有详尽的分析,解释和归纳,但大多是罗哩罗嗦并不令人满意。 以下是书本上的定义 意境,是指抒情性作品中呈现的那种情景交融、虚实相生、活跃着生命律动的韵味无穷的诗意空间。如果典型是以单个形象而论的话,意境则是由若干形象构成的形象体系,是以整体形象出现的文学形象的高级形态 。 这个定义并不好,诗意空间就是意境的一种表达,用意境去说明意境是如同用圣经去证明上帝一样陷入自证的怪圈,而且情景交融本身已说明意境的本质,后面的话都是蛇足。 把意境二字拆开分析一下就很容易理解。意是 心思,心愿,愿望,人或事物流露的情态,料想(新华字典),简单说就是 意思和情感 。境是 :疆界,地方,区域,面临的情况或状况(在线字典),概括而言(在文学艺术范畴) 是环境,背景和氛围 。 至此,意境的含义已经很清楚, 就是意 + 境,意思和感情与环境和氛围的融合,情景交融!交融程度越高,作品的意境就越好,反之就是不好。 尽管人类社会有着对人性,文明等公认的基本规则,但由于每个人社会和生活背景,文化,文明和受教育程度的不同,人们对意境的领悟和体会亦是不一样。意境并非只是朦胧含蓄;高深邃远,欢乐愉悦,粗旷直白,宁静安详等等都是意境。意境的基础是人对美的追求,任何没有美的内涵的表达决不会有意境,没有意境的作品也不能称为文学艺术。 在生活的舞台上,我们每个人既是观众也是演员,我们是意境的品尝者也是意境的创作人。有一点在这里要强调, 能品评意境的人不等于能创作同样的意境,这就是典型常言的“眼高手低“;而能创作意境的人多有很好的品赏能力。 因为诗歌是语言和文字的一种艺术表达方式,所以诗歌的意境有文学艺术基本要求也其特殊之处。诗歌中的“意”是作者的情和感受(意思);境就是衬托“情”的语言修辞所创造的文字环境和氛围,这也反映作者文学水平,文字功底,文字表达能力。 诗歌的意境是诗歌成为艺术的关键。能写出有韵律的句子但 有意无境 说明作者可以写打油(顺口溜);而 有境无意 则显示作者掌握了诗词的文字技巧但缺乏诗“心”;写出的诗歌 意和境俱在 意味着你已在敲诗歌殿堂的大门(超过汉纳作协“诗人”的平均水平,哈哈);如果能达到意境完全情景交融似是如鱼得水,浑然天成,那你就是诗圣杜甫再世,诗仙李白重生。 我个人写诗的过程是 1 ,在某种状况下先有冲动(所谓的灵感), 2 ,弄明白我是要表达什么意思(至少自己得知道自己要说啥,别人是否能明白), 3 ,寻找合适的表达方式(古体诗,现代诗或词 等), 4 ,写出相应的文字。 没时间多写,就此打住。 编个打油诗总结一下上面的胡侃: 意境就是景加情, 多学多悟人人成。 没有真情不提笔, 先有感悟后发情。 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
个人分类: 随笔|5971 次阅读|17 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-6 07:01 , Processed in 0.036465 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部