珍珠湾全球网 › 标签 › 抚养费

标签: 抚养费

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享讲解谁A就是B的逻辑: 热度 4 岳东晓 2013-11-14 00:14; 首先，“谁A就是B”大前提的问题，如果iMan不能给出处，显然这个帖子早应该举报被删除。类似内容网管之前已经删除过一次，后iMan贴出这个大前提，我这才向iMan询问出处，结果iMan信誓旦旦说是其争论对方提出但后来删了，而且称对方没有否定，已经默认。这一点在没有相反证据之前，只能权且相信。其次，iMan确实搞错了充要条件与充分条件的概念，再次显示其中专或以下文化程度，但这个错误对其结论却并没有影响，因为他并不需要用到必要条件。在这一点上的纠缠显然只是敲敲边鼓。如果在法庭上你这么做，法官会说，你说的没错、应与修正，仅仅是换了一个标签，结论还是一样。但是iMan的论证过程显然是自打耳光：他说对方进行了A，所以对方是B。也就是说iMan隐性地采用了对方的标准。而我询问iMan是否选择采用“谁A就是B”的判断标准，这才是真正地击中要害，果然iMan选择“当然采用”。而iMan进行了“A”，因此iMan也就自认为是”B”。至于iMan试图将 “谁A就是B”标准的适用对象限制于对手完全缺乏逻辑。对此，我进行了提示，但我当然没有兴趣说得太明白。所以我说了，按这种逻辑能力上法院一招就会被对方斩于马下。所以，我在法院将哈佛法学院之类的高材生、近1千美金一小时的律师合伙人等斩于马下，那是需要一定脑力的。; 个人分类: 科普|7266 次阅读|10 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-4 17:52 , Processed in 0.014933 second(s), 7 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 抚养费

相关帖子

相关日志