关于现代非自然哲学,我写了两篇博文,《现代非自然哲学入门(1)》说【以前不懂数学的人往往自称哲学,瞎组合辞藻。但后来发现,大部分古代哲学其实都是在纠缠定义,实际上是在人类自然语言本身的模糊性与不准确性中打滚。】
这篇博文引发了不小的争论。懂点哲学的也好,完全不懂的也罢,纷纷发声。前者如珍珠湾的博士、硕士群,或者真正读过点哲学的,能说出不少靠谱的观点。以“我思故我在”为例,好几位能够根据这句话的含义进行具体分析。另外就是某些什么也不懂、说不出任何道道,只会骂街的。iMan在这场辩论中的表现说明他似乎听说过几个名词(但对相关学说的理解也基本空白)。
然后我写了第二篇,《现代非自然哲学入门(2)--“我思故我在”续》,主要是总结《通过对语言的逻辑分析废掉形而上学》这篇哲学论文。这篇很刺激性的论文,我在写第一篇博文的时候并没有看过,是我后来在寻找相关逻辑分析时找到的。而这篇论文与我的观点几乎完全相同,完全否定了形而上学。或者应该说,我的观点与这篇论文一致,因为后者比我的博文早50多年。
我感到奇怪的是,有那么几位面对哲学问题感情激烈的读者似乎看到这篇表达类似观点的论文完全沉默了;我没看到任何激烈的质疑,骂街的更是躲得远远的,好像是假装没有看见。
也许我不应该感到奇怪。