珍珠湾全球网

标题: 关于推理 [打印本页]

作者: 雨柔    时间: 2013-6-25 12:51
标题: 关于推理
提一个问题:

如果大前题是猜测的,那么随之而做出的结论会是怎样的?


作者: ManCreatedGod    时间: 2013-6-26 00:35
作为基督徒,前提是猜测或者胡说,都不要紧,只要相信结论是真的就行了
作者: 雨柔    时间: 2013-6-26 08:18
ManCreatedGod 发表于 2013-6-26 00:35
作为基督徒,前提是猜测或者胡说,都不要紧,只要相信结论是真的就行了

基督徒的大前题,的确是相信神所说的都是真的。

说一个笑话别生气。当科学家们历尽艰险登上科学的高峰的时候,发现神学家们早已坐在那里等候多时。不是神学家有多厉害,而是神已经给出了答案。科学家们就是给神给出的结论进行论证。

言归正传:非基督徒怎么看我提的问题?假设大前题是猜测,结论可信吗?
作者: ManCreatedGod    时间: 2013-6-26 09:34
可不是神等在那里,而是神败退在那里。在科学的前沿,好比有个边界,一面是科学可以解释的很好,是科学的地盘儿,一面是科学暂时不能解释的,神只有躲到那里显示一下存在
作者: 追求永生    时间: 2013-6-27 02:04
ManCreatedGod 发表于 2013-6-25 20:34
可不是神等在那里,而是神败退在那里。在科学的前沿,好比有个边界,一面是科学可以解释的很好,是科学的地 ...

你老兄别跑题太远好不好?问你科学的大前提是什么?你把解释的很好的大前提表述一下,尤其是有关生命的。
作者: 追求永生    时间: 2013-6-27 02:06
ManCreatedGod 发表于 2013-6-25 11:35
作为基督徒,前提是猜测或者胡说,都不要紧,只要相信结论是真的就行了

你老兄就别为基督徒操心了。我们的大前提就是基督教神论。是有圣经的特殊启示为证据非常确切的。问题是你的大前提何在,是什么。
作者: 雨柔    时间: 2013-6-27 12:43
ManCreatedGod 发表于 2013-6-26 09:34
可不是神等在那里,而是神败退在那里。在科学的前沿,好比有个边界,一面是科学可以解释的很好,是科学的地 ...

真够自大滴。整个宇宙,整个生命,科学发现了多少哇?

我的提问还没回答呢。
作者: ManCreatedGod    时间: 2013-6-27 22:44
雨柔 发表于 2013-6-27 12:43
真够自大滴。整个宇宙,整个生命,科学发现了多少哇?

我的提问还没回答呢。 ...

不管科学发现多少,但是所有科学的领地,耶和华耶稣都逃跑了无处藏身
作者: ManCreatedGod    时间: 2013-6-27 22:47
雨柔 发表于 2013-6-27 12:43
真够自大滴。整个宇宙,整个生命,科学发现了多少哇?

我的提问还没回答呢。 ...

你的问题太笼统,不知道怎么回答。我记得学数学的时候,很多假设什么,也就是猜想,最后被明或
作者: 雨柔    时间: 2013-6-28 07:42
ManCreatedGod 发表于 2013-6-27 22:44
不管科学发现多少,但是所有科学的领地,耶和华耶稣都逃跑了无处藏身

你举个例子。
作者: 雨柔    时间: 2013-6-28 07:43
ManCreatedGod 发表于 2013-6-27 22:47
你的问题太笼统,不知道怎么回答。我记得学数学的时候,很多假设什么,也就是猜想,最后被证明或证否 ...

这就是关于逻辑的问题啊。大前题如果是猜测,结论是否可信。我没法说得更具体。
作者: Djogchen    时间: 2015-7-27 21:18
我認為如果大前题是猜测的,那麼拿出來推理是沒有意義的
作者: 雨柔    时间: 2015-7-28 07:28
Djogchen 发表于 2015-7-27 21:18
我認為如果大前题是猜测的,那麼拿出來推理是沒有意義的

好老的问题,被你翻出来了~我都忘了为什么要问这个问题了,哈~~

可能会想讨论的是进化论。我同意你说的,假设大前题不过是一个猜测,那么推理是没有意义的。




欢迎光临 珍珠湾全球网 (http://zhenzhubay.com/upload/) Powered by Discuz! X2.5