用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

方枪枪的个人空间 http://zhenzhubay.com/upload/?65 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

礁石锅巴五色板老菜头

热度 5已有 11729 次阅读2017-3-24 03:54 |系统分类:随笔评论| 五色

     
     这几个人都是同一人。且他远不止这几个马甲。
     抱歉在这里提到一些网友的名字,但我这样做,绝对是做了一件好事,如果你们不开心,我先道歉。
     时间久远,但不代表是非能够混淆。官司怎么样不重要,但在这个官司过程中透露出来的信息,使很多事更明晰。我知道我把脉络整理出来,至少尽可能的防止更多的人受到伤害,至少有那么一丝可能有几个聪明人会想一想。这种人遇上我了也算是他自己倒霉,不仅达不到目的,反蚀一把米,坑了一堆人。下面是这位的精彩发言,请注意红字部分。

1,肮脏的推测。原文不在,但有网友评论如下,请注意红字
sztao 2011-12-14 18:56
基本同意博主的看法,尤其是“B”,刘谢对桑兰有感情,是把桑兰当作自己的孩子
来爱。可是礁石不认同这种爱,他认为刘是淫爱,所以他看刘什么都不顺眼,产生
misjudgement.是不难理解。礁石一口咬住孙鹰是刘老大,这是他臆想症的支柱。争
议也无必要。

2、礁石用五色板马甲对楚楚进行攻击。只因为楚楚在珍珠湾和岳博士沾上了点边。

不难理解美貌的弱女为了争取一些奖项,不时得紧跟和谐的步伐。不管鬼话人话,只要评委喜欢,潜规则之后自然就有奖金来说话。
http://bbs.sinovision.net/forum.php?mod=viewthread&tid=465674&extra=page%3D31
在当时我向美中网进行了投诉,网友可点击以上链接查看。投诉内容为:

主编您好!
     楚婉苓,珍珠湾里被蹂躏的宫女 
?mod=space&uid=179595&do=blog&id=163814
     一文,楚婉苓是实名人物,这篇博文标题已经构成人身侮辱。
其内容之:不难理解美貌的弱女为了争取一些奖项,不时得紧跟和谐的步伐。不管鬼话人话,只要评委喜欢,潜规则之后自然就有奖金来说话。
      也属人身侮辱,且没有任何事实来源。
      其文章,据了解,已对这名网友的现实生活造成了不良影响 。
      网上讨论不应该超越人身侮辱的下限,美中网不应该成为对实名人物人身侮辱、甚至诽谤的平台,真诚的希望网管屏蔽或删除。

3、礁石用另一马甲对素不相识的心随风5网友进行攻击。只因为在珍珠湾发过博,和岳博士沾上一点边。
镜像明 2014-6-21 20:23
海明是阿Q: 呵呵,当然是套近乎了。礁石兄送歌,我到现在还欠你个人情呢。而且我们还有共同的看不惯的人和事,对不?有机会再好好聊。 ...
玩马甲玩疯了吧。你师爷海明都没有你这般的阿Q。

心向彼岸,等你启航。http://bian-wang.com/discuz/home.php?mod=space&uid=10010&do=blog&id=678

有心思何不查查躲清静的又是何方道人?
http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=73&do=blog&id=24415


【“今夜,月无眠,风缠绵,想你,你可知道?今夜,心已碎,泪湿衫,爱你,你可知晓?”
够肉麻的吧。老岳吃剩下的冰糖葫芦再给你尝个滋味儿。难怪连巫神看过都要起鸡皮疙瘩。没准那人才是你朝思暮想的对象。】

4、用马甲对我进行攻击,因为在珍珠湾发博,和岳博士关系不错。原文被屏蔽,但我存下了一位网友给他的回贴:

【你说的这些,听上去很危言耸听,有根据没有?还是把自己一肚子男盗女娼强加给别人?你讨厌岳东晓,讨厌珍珠湾,讨厌桑兰,讨厌方枪枪,都行,因为那是你的感受,完全有这个自由和权利,甚至不需要理由。但是对别人私生活说三道四,是不是该有一些根据,而不是靠着你自己的猜测加上阴暗丑陋的心理说事了?从你的话里是不是可以推断,你在生活中要是跟异性有些接触,甚至关系良好,那就一定是有桃色新闻,一定是男盗女娼?噢,现在进步了,就算同性,你也可以是男盗男娼是吧?实在闲的无聊,找个男人打一架,再不行找个男扮女装的打一架,也算你英雄。以你的是非标准,可打的男的多着呢。要不直接找岳东晓打去。专跟女的后面打,还满嘴喷粪,你算个屁啊?】

5、用锅巴马甲辱骂美中网的随笔网友,这只是其中发在珍珠湾的一则,虽然这里的网友与随笔网友素不相识,网管还是立即在首页屏蔽了该文。
【现代人喜欢画脸谱。喜欢猜男滴女帝。是想寻妹妹抱上床还是咋地?你自己不也一样个猫儿狗儿的。骂人搞断臂,也有骂人玩兽交,那个骂得来的高尚一些。说白了都是无耻无赖的恶劣手段。

我说一些人就是下贱。】

6、请网友比较老菜头/VOC与五色板的话:

老菜头/VOC错误的解读我在百度的一个发言,说我和一名网友联手绞杀什么我的二哥。
五色板这么说:【被岳东晓一伙联手绞杀的右派(2)
      此人的攻击方式大多数是以男女关系为说辞攻击人,攻击对象大多为女性。很多人说不知道五色板做了些什么,在岳博士对这些ID精确定位后(见岳博士之前发表的一篇博文),很多ID等价了,原来是同一人。
     是什么样的生活经历造成了这个人这么大的仇恨?
     老菜头?前前后后的事是你干的吗?那些造谣文与你有关吗?你在夜夜城对我的“男盗女娼”式攻击和其它攻击,释放了你现实中的失意了吗?你现在心里觉得舒服了点吗?
    除了这些人,你还攻击过丹奇吗?用别的ID攻击过XXX吗?当你看到有些网友不知道面具后的人是谁,还和你友好互动时,你是笑别人倒数钱还是觉得自己不是个东西呢?这次事闹大了是不是个必然呢?
   不知道各位网友认为,这样一个人,假如栽在岳博士的案子里,岳博士要取证,我们要不要那么激动的维护所谓这种人的“言论自由”,即使他真的有言论自由,该不该得到点教训。

      岳博士要找麻烦的,几呼没有一个是什么好人。

      老菜头,你只是个符号,我真的很可怜你,虽然我不认识你,但我知道你吃不香也睡不好。

路过

鸡蛋

鲜花
3

支持
2

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (5 人)

 

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 岳东晓 2017-3-24 04:44
FACT: 在法庭上,刘牧野不否认自己是老菜头与 freespeech 。
回复 丝路花雨 2017-3-24 09:20
真不知道
回复 岳东晓 2017-3-24 11:27
我反对文件中写道:【Liu did not and does not deny that he was also "LAO CAITOU" (DOE 2) and
"freespeech" (DOE 3) in the Alameda action and the current action. Liu made the same false
statements about Plaintiff... Plaintiff therefore includes the statements made by DOE 2 and DOE 3 below. 】
回复 方枪枪 2017-3-25 08:50
丝路花雨: 真不知道
谢谢关注。

刘杨案中,有些关于贺梅案等等的不实部分,有些人身攻击和歪曲。网友是应该放下小恩小怨出来说话的。这些不难看出真假,因为网友都是当时的亲历者,说这些也不会引发任何法律纠纷,即使在珍珠湾说了,坏人非要找麻烦,岳博士也是一个有情有义有信义的人,他肯定也会依法应对,哪能让网友说实话还被坑?

这在我看来是一件社会公益事件,否则今后如果有人想出来帮助人,就要瞻前顾后,甚至考虑到会受到这样的攻击、甚至恶毒的诽谤,包括在其它网络大规模的散发诽谤。在我不长的人生道路至今,这是我看到的一起最恶劣的事件。
回复 岳东晓 2017-3-25 11:59
看了礁石、锅巴、五色板、老菜头这些龌龊阴暗损害他人的东西,真可谓人类之耻辱。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-27 07:44 , Processed in 0.029808 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部