日志
承包岂能再延长三十年？
||
老子曰：“和大怨必有馀怨，安可以为善。”承包本就大怨有余，岂能安民？强为之，必出大乱矣。
农民对再延长三十年承包，非常冷漠。这分几种情况：
一是无地农民，对这个政策恨之入骨。尤其是九零后年青人许多结婚后没地，他（她）们非常愤怒，有的人甚至公开宣称：迟早一天会有人死。
二是农民工高兴不起来。农民工尽管有的可以延长承包地，但他们都很冷漠：家里那点地要或者不要都没关系，不赚钱，只能在外漂泊，有家回不去，没有意义。
三是打工农民觉得没劲。农民认为没劲就是觉得没有希望。农民承包以后，谁也不管谁，谁也管不了谁，相互形同陌路人。农村的家成了没有希望的家。农民在外打工，反正也是一年混一年，老了回家“进土”（死的意思）了难。
四是定居城市的农民不想放弃承包地。以前十亿人有八亿农民，现在十三亿人，大部分成了城市居民。但农民进了城，有的成了老板，也不愿意退地。有的成了公务员，也不退地，大学生考上大学，也不退地。这是承包法规定的。这样一来，在家种地的，那些流转户，得到地必须交地租，它们全靠国家补贴赚钱。农村也成了一个国家补贴的无底洞。国家也看不到希望。
这样一个不得人心的政策，被媒体一吹成了农民的最大“红包”。邓小平已经骗过农民一次了，现在又去骗，去炒剩饭，有意思吗？
这样的政策，以前还以为农业部鼓吹的，结果农业部的一个农业政策研究院的研究员写了文章表示：这种承包体制，农民能够撒点化肥，打些农药，种种地，已经很不错了。意思是农民看不到农村的希望，搞些化肥农药了事。
对这个政策，城市居民也有意见，都是中国人民，为什么农民能够有地，城市居民不能有？
