用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://zhenzhubay.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

经济领域的自我革命就是用公有经济的方式搞好公有经济!

已有 252 次阅读2017-8-29 09:08 |个人分类:时事评论|系统分类:随笔评论

      经济领域的自我革命是什么?就是用公有经济的方式搞好公有企业。
      私有化是邓小平官僚主义者倡导的经济体制改革的主导意识。这种意识显然在理论上是错误的,是唯心主义的,反马克思主义的,也是反科学的。如果继续下去,只会自我毁灭。
      问题是,这种私有化的思想已经从经济上,政治上占据绝对主流,从基层村委到高层中央、国务院,都是这样的思想。怎么办?只能用科学理论来武装自己,那就是社会主义的自我革命。只有自我革命,才能把让公有企业获得新生。
      国务院说要稳妥推进混改,这是不对的,是典型的主观唯心主义的,是形而上学的私有化思想。在公有经济不占主要位置的前提下,混改的结果是公有经济再减少,同时在混改后,会继续把公有经济给全部私有化掉,为什么呢?因为那时的中国经济和政治都已经被私有化经济和私有化政治势力掌控,国家性质已经是私有化性质,中国走向崩溃只是时间问题。
      一切投机取巧的行径都会失败,机会主义过去把共产党害惨了,现在仍然会。国务院和厉以宁等以为可以通过产权的私有化来搞好公有企业,这种思想看上去很有诱惑力,实际上,公有企业把希望寄托在私有经济上,那就会是私有经济为主流政治思想(事实上现在正是这样),那么社会主义就会垮台。这个问题目前不只是企业管理问题,而是相关一个社会制度的根本问题。因此,目前,中国在公有经济没有达到百分之五十一以前,要坚决杜绝私混公的混改。
      在这里,我要再单纯从企业管理上,批判这些把私有化当企业救命稻草的思想,事实上,私人企业同样存在管理的问题,每年管理不善倒闭的不计其数,不但中国如此,美国欧洲也如此,尤其是大型的企业,许多欧美经济学家都认为国有和私企一样,管理都是一个大问题,都需要有严格的管理机构,否则大公司的官僚主义病是必然的。反而,中国的监督委监督机制建立后,就可以解决国有企业大公司病的问题,比资本主义制度优越。在管理上的私有化思想是厉以宁之流,为了维护其一惯的私有产权思想而不顾忌国家民族的无耻行径。国家不要上了它们的当,国家要彻底对其予以批判,予以淘汰。
      共产党怕就怕认真二字,只有自我革命,中国经济才能获得新生机。
      千万不不忘记了,现在是私有化当道,仍然是私有化的干部和专家掌权,它们并没有放弃它们的权力和影响力,这是中国自我革命实现最大阻碍。如果中央没有最大的革命勇气对这些人,这些思想进行彻底的革命,中国的发展就不可能取得最后的成功。也就是看上去风风火火,最后会竹篮打水一场空。
      中国真正的生死大决战就是中国人民要在党中央的领导下,坚决捍卫公有经济,用公有经济的方式,而不是用私有经济的方式,来搞好公有企业。
      公有企业要搞好并不难,主要是做好三件事,所有权人到位,就是国资委和主管部门到位,国家下达保值增值做大做强的任务年度指标,公开选拔好董事长和总经理,这是第一件事;第二件事就是监督权到位,监督权就是要把公有企业的监督交到国家监督委的机构,这个先让审计纪委先监督起来,专业监督和政治监督相融合,同时要尽快全国搞监督委;第三件事就是加强国有企业的内部管理,这个管理可以吸取一切管理的好经验,把一些搞得好的公有企业经验总结形成公有经济的系统管理理论,使之成为中国经济的主流企业管理理论,同时使企业在理论的指导下,把企业做好。

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2017-9-21 05:53 , Processed in 0.014450 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部