日志
中国当前的政治形势仍然十分严峻
热度 1 |||
第一，中国监察体制建设正进行中，官员的政治取向出现一个临界状态。这个临界状态是这样的：
一是拥护权力被关进笼子。这部分人是党内的健康力量，认为权力确实是应该关进笼子。但这部分人大都是没有权力的公务员，只有极少部分是有权力的。
二是观望不甘心，认为公有企业太少，官员不如老板，心理失落，以前老板吃肉自己还能够喝汤，现在连汤都喝不到了。这部分人有权力，尚有一丝爱党的良心。这部分人观望的原因是社会上私有企业占主导，私人利益大于公有利益，观望着中央有没有机会松动，等待十九大有这方面的安排，以便重新回到为私人利益奋斗的私有化时代。
三是伺机反扑，毁灭公有经济，继续私有化路线，夺取国家政权，搞资本主义。这些人重权在握，骨子里反对社会主义，一心瞄准私有化，表面上积极响应中央的号召，实际上专门做私有化的事。全国的干部经过四十年的私有化，这些人在私有化中成长起来，它无法改变自己，也陷入自己的利益圈之中，不能改变自己。尤其是他的权力并没有被剥夺，而是仍然可以知行不一地搞私有化。这批人会在十九大以前，抓紧进行私有化活动，并可能会采取一些极端措施对抗中央，搞一些突发事件出来，甚至有可能搞政变、兵变、暗杀等阴谋活动。
第二，中国资本集团在国际形势急转直下的情况下，它们并没有认为社会主义比资本主义好，而是伺机反抗，想打压甚至消灭社会主义力量。最近，中国四大外资门户，新京报等对川普都大力抗击，与美国国内资本势力一唱一和。与此同时，它们时刻都没有忘记这个“私有化”的“中心工作”，对中国的公有企业继续加大了妖魔化的力度，并且试图与官僚集团联手尽可能多搞掉一些公有企业。例如，进入2017年以来，它们已经或正在组织两次反击行动：一次是以减税为名义，继续妖魔化公有企业，为私有企业唱赞歌，要求政府大力扶植私有企业；另一次是正在进行的，它们以东北振兴为“契机”，把东北作为重点私有化的对象。今天新浪登载的东北振兴研究院副主任的文章就明确提出了要把东北的私有化率达到70%以上，与全国私有化率一致。别以为它们会在私有化率达到76%以上后会发善心不再私有化，会让公有企业保持24%的比例，这不可能的，所谓改革快四十年了，它们私有化从来就没有停止过。这只是它们在极端不利的国际、国内政治形势下的一个最低目标，一旦实现这个目标，下一步就会继续推进，直到发动媒体告诉官僚集团公有经济已经彻底不行了的时候，官僚集团就会一哄而上，兽性大发，作出最后的攻击，夺取人民的政权，实现资本主义。
第三，中国的敌对势力在国际形势不利的情况下，绝不会甘心在中国的失败，它们会在国际、国内资本家亲自出资下，发动新一轮的资本主义大反攻。中国对于敌对势力的打击一直是软弱的，它们的势力仍然在，并没有什么实质性削减。
总之，中国的三大敌对势力，即官僚主义集团、资本颠覆集团、其他敌对势力，绝对不会甘心失败，绝对不会停止它们的行动。敌我矛盾是你死我活的矛盾，如果正义的人们对它们尚有一丝怜悯，或者心软，或者抱有希望，那都将是自取灭亡。
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 稻草
- 下面这个不敢署名的专家根本的错误是把私有化当作灵丹妙药，把资本主义的腐朽当神奇，继续走邓小平的私有化路线，目标是保住70%以上的私有化，在此基础上继续伺机推进全面私有化，让公有企业归于无力支撑国家政权，最后毁灭中国，让中国变中东。请看下面这个狗屁私有化专家的妄言：
---------------------------------------------------
（作者系中国宏观经济研究院教授、中国东北振兴研究院专家委员会副主任，原文标题为《东北振兴应瞄准国企攻坚》。）
东北地区经济下行压力增大，部分行业和企业生产经营困难，体制机制的深层次问题进一步显现，发展面临新的困难和挑战。经过调研发现，东北地区经济状况不是依靠上马基建项目、加强资金扶持就能从根本上改善，很多矛盾归根结底是体制机制问题，而体制机制方面的主要症结体现在国企。通过全面深化改革振兴东北，应主要瞄准国企攻坚。
东北面临体制、结构和发展方式的综合挑战
近年来，在国内外经济下行压力加大的背景下，东北地区原有的体制、结构方面的问题“水落石出”，再叠加人口等多种问题，使东北的发展速度逐渐放缓。尤其是钢铁、煤炭等几大行业下行压力较大，整个东北增长动力不足。透过表层现象看深层问题，东北正面临体制、结构和发展方式的综合挑战。
首先，体制上有弊病。从东北国有经济和民营经济状况来看，东北国有经济的比重过高且效益不佳，民营经济不发达。从正确处理政府与市场的关系上看，东北地区政府权力存在明显越界，企业的市场主体地位没有得到充分体现。同时，在企业内部，企业家的作用和职工的积极性也没有充分发挥，市场意识不强、市场氛围不浓。
其次，结构上不合理。服务业发展滞后。一是消费需求减弱。以辽宁省1993年至2013年20年间的数据为例，最终消费占全国的比重由4.62%下降到3.73%；在最终消费中，居民消费占最终消费（包括政府消费和居民消费的总和）的比重由80.02%下降到78.89%；在居民消费中，农村居民消费比重下降较多，由31.19%下降到17.15%。二是服务业供给减弱。据调查，2013年，整个东北地区服务业增加值占地区生产总值的比重为37.6%，比全国平均水平低8.5个百分点，而且供给方有逐步减弱的趋势。
同时，工业比重大。由于历史原因，东北三省二产比重过高，二产中重工业比重超高，其增加值占工业增加值的比重达到70%以上，尤其是煤炭、石油、钢铁、有色等“原”字头比重过高，新型工业发展较弱。
再次，发展方式滞后。东北投资驱动型经济特征明显，技术创新对发展的推动作用较弱。虽然东北在研发力量上有一定基础（如吉林大学、东北大学、哈尔滨工业大学、大连理工大学等），但相关产业却没有发展起来，原因在于创新动力不足。2013年，东北地区研究与试验（R&D）支出占地区生产总值比重为1.33%，比全国平均水平低0.77个百分点。尤其是在信息革命时代，知识经济发展不足。
总而言之，东北经济的问题是综合性问题，需要全方位地改革和转型。
东北体制机制的主要症结是国企问题
《关于全面振兴东北地区等老工业基地的若干意见》明确提出，“全面深化改革、扩大开放是振兴东北老工业基地的治本之策，要以知难而进的勇气和战胜困难的信心坚决破除体制机制障碍，加快形成同市场完全对接、充满内在活力的新体制和新机制”。“新体制和新机制”的“牛鼻子”在哪里？就是国有企业，应紧紧抓住国企问题这个东北体制机制的主要症结。
初步调研发现，黑龙江国有企业资产占规模以上工业企业总资产比重约为64%，吉林约为54%，辽宁约为45%，都大大高于全国30%左右的平均水平。要特别注意的是，央企也在东北配置了相当多的国有资产。因此，目前东北三省国有经济的比重，特别是工业经济的比重，已远远高于地方报告的当地国有企业资产的比重。
前些年，东北经济很大程度是靠大量投资来支撑（2003年固定资产投资为4000多亿元，到2014年达到4.6万亿元），经济下滑后，投资驱动型经济发展方式难以为继，首当其冲受到影响的就是国有企业，过度投资带来的产能过剩成为国有企业面临的突出难题。
按照市场经济运行的一般原理，经济体在具有足够弹性和韧性的条件下，有一定的自我修复能力。在经济下行情况下，当产能过剩严重时，会导致大规模的企业兼并重组发生。但在东北，由于市场经济体制尚不完善，资源配置的灵活度不足，国有企业比重过大，加之妥善处理职工问题十分棘手，导致自我修复能力比较弱。尤其是诸多“僵尸企业”无法顺利退出，阻碍了资源的优化配置，也制约了产业的转型升级。
着力啃下国企改革的“硬骨头”
东北要振兴，就必须真刀真枪地推进体制和结构改革。对东北现状，建议要“下猛药”，其中，推进国有企业改革应是第一要务。
一是按照“做优、去劣、提升中间”的思路分类推进国企改革。应按照经营状况来分，把众多的东北国有企业分成三类：第一类是优质企业（如我实地调查过的沈阳机床(11.290,0.04, 0.36%)、新松机器人(20.250, 0.20, 1.00%)等），应做强、做优、做大；第二类是劣质企业，应当去除，且妥善处理“僵尸企业”；第三类是中间型企业，要抓紧升级。
二是把处理“僵尸企业”作为国企改革的突破口。按照经济学的一般逻辑，这类企业应该兼并、重组、改组，不能任其发展，“僵尸企业”应率先退出。淘汰企业，尤其要把相关人员安排好，“先挖渠，后放水”。 三是把地方国企和央企都纳入混合所有制改革框架。加快推进地方国有企业改革，支持探索发展混合所有制经济的具体模式和途径。这一路径不只适用于地方国有企业改革，同样适用于央企改革。首先应在竞争性领域，然后在垄断性行业，探索发展混合所有制经济，国资根据情况“可控、可参、可退出”，腾出一定空间让民间资本进入。
四是在东北搞好“试验区”。设立国企改革综合试验区势在必行。搞几个？搞多大？特别是搞到什么程度？需要进一步研究。但可以确定，应该突破现有的条条框框，采取特殊的、非一般的做法。同时，在东北特别是辽宁办好自由贸易试验区，也非常重要。2016年中央已经决定在辽宁设自由贸易试验区，自由贸易试验区不只是辽宁一个省份的，整个东北都要用好。办好它，就能给企业提供制度和政策的空间，让更多好企业能够留在东北，也更有利于区域经济的发展和“一带一路”战略的延伸推进。
（作者系中国宏观经济研究院教授、中国东北振兴研究院专家委员会副主任，原文标题为《东北振兴应瞄准国企攻坚》。）
- 回复 wx1wx2
- 历史上人类从未如此近距离的站在核战争爆发的边缘。
2015年10月，美国空军前军官约翰·博尔登向《原子科学家公报》披露1962年美国差点对苏中两国实施核打击。据博尔登介绍，1962年10月28日，驻扎在日本冲绳岛上的4个美国秘密导弹基地处于2级戒备状态“核战争边缘”的红色等级。其中一个基地的发射管理员威廉·巴塞特校官收到了向符拉迪沃斯托克、北京、平壤和河内发射装备有热核炸弹Mark 28 的马斯B导弹的命令。但是，威廉·巴塞特表现审慎，没有执行命令，因此避历史上人类从未如此近距离的站在核战争爆发的边缘。
- 回复 稻草
- 中美战争是否发生取决于美国，中国不会去打美国。美国现在的严重危机是道路迷茫，不知道如何前进，走什么样的路。川普现在仍然在走罗斯富的老路，那一时有效果，长期会崩溃。资本主义道路实际已经走到了尽头。美国必须走美国科学社会主义道路。我的《美国科学社会主义》理论适当的时候会以英文版发布，希望川普同志能够看到。
wx1wx2: 历史上人类从未如此近距离的站在核战争爆发的边缘。
2015年10月，美国空军前军官约翰·博尔登向《原子科学家公报》披露1962年美国差点对苏中两国实施核打击 ...
