用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://zhenzhubay.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

什么是最小存在量和最小观念量?

热度 4已有 4432 次阅读2014-6-18 08:56 |个人分类:科学革命|系统分类:科技

什么是最小存在量和最小观念量?
      由于宇宙具有量子性,因而宇宙中的任何存在形式都具有最小量。也就是说,质量、能量、意量都有最小值。我们知道,能量的最小值为普朗克常数h,而根据统一性原理,这一最小值应对应于质量和意量的最小值,这个存在量的最小单位在统一论中叫做“1加勋”;同理,空间、时间、心理量等观念量也具有最小值,这个观念量的最小单位在统一论中叫做“1伏羲”。

路过

鸡蛋
2

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 旭日风天 2014-6-18 09:30
  
回复 岳东晓 2014-6-18 09:39
“能量的最小值为普朗克常数h”是一个常见基本概念错误。普朗克常数的单位不是能量,其单位为能量乘以时间。能量可以任意小。例如,谐振子的基态能量为 1/2 hf,但频率f可以任意小,如果频率为 1/60 赫兹,则能量为 1/120 h/秒 。另外,能量也不一定是量子化的。什么情况下能量量子化,什么时候是连续谱,这是量子力学科普书里会讲的。
回复 稻草 2014-6-18 11:51
岳东晓: “能量的最小值为普朗克常数h”是一个常见基本概念错误。普朗克常数的单位不是能量,其单位为能量乘以时间。能量可以任意小。例如,谐振子的基态能量为 1/2 hf, ...
你理解错了,它只是一个数量。你还记得你写的魔鬼粒子吗?再想想吧。你所观测到的能量可能并不只是有能量。
回复 帘卷西风 2014-6-18 11:57
这么高深的理论有它的生活应用性吗? 如何应用呢?
回复 稻草 2014-6-18 12:20
帘卷西风: 这么高深的理论有它的生活应用性吗? 如何应用呢?
这是人类文明的基础,你所表达的东西都是在这个基础的,否则人就和动物一样了。
回复 岳东晓 2014-6-18 12:30
稻草: 你理解错了,它只是一个数量。你还记得你写的魔鬼粒子吗?再想想吧。你所观测到的能量可能并不只是有能量。
“能量的最小值为普朗克常数h”是一个常见基本概念错误。我还给你举了例子。不要拿不懂的东西乱用,量子力学不是说有什么“最小值”。

具体到普朗克常数,这是量子力学数学方程中的一个常量,跟光速以及引力常数一样属于基本物理常数,理论物理中一般将这些量全部设为1. c= G = hbar =1. 因此,在理论物理研究中,普朗克常数都不会出现。
回复 帘卷西风 2014-6-18 13:33
稻草: 这是人类文明的基础,你所表达的东西都是在这个基础的,否则人就和动物一样了。
哦,好吧,咱继续阅读学习。
回复 铜山 2014-6-18 17:21
一看那些表示抽象概念的词汇俺就两眼冒金星哦~~~~
回复 稻草 2014-6-18 18:10
岳东晓: “能量的最小值为普朗克常数h”是一个常见基本概念错误。我还给你举了例子。不要拿不懂的东西乱用,量子力学不是说有什么“最小值”。

具体到普朗克常数,这是 ...
有h就可以了,至如那些换算是另外一回事。
回复 稻草 2014-6-18 18:30
岳东晓: “能量的最小值为普朗克常数h”是一个常见基本概念错误。我还给你举了例子。不要拿不懂的东西乱用,量子力学不是说有什么“最小值”。

具体到普朗克常数,这是 ...
量子力学没有说,统一场说就行了。
回复 稻草 2014-6-18 20:55
岳东晓: “能量的最小值为普朗克常数h”是一个常见基本概念错误。我还给你举了例子。不要拿不懂的东西乱用,量子力学不是说有什么“最小值”。

具体到普朗克常数,这是 ...
超光速是你学的那些玩艺,实际是不存在的,这是你们陷入物理数学化的原因。在哲学中找一个存在就行了,很简单。物理学想解决哲学问题,不是自己找抽!
回复 岳东晓 2014-6-19 00:50
稻草: 超光速是你学的那些玩艺,实际是不存在的,这是你们陷入物理数学化的原因。在哲学中找一个存在就行了,很简单。物理学想解决哲学问题,不是自己找抽! ...
http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=24548

以前不懂数学的人往往自称哲学,瞎组合辞藻。但后来发现,大部分古代哲学其实都是在纠缠定义,实际上是在人类自然语言本身的模糊性与不准确性中打滚。

比如说,上帝是否存在在西方是一个长期争论哲学问题。但后来西方哲学家们坐下一想,你要证明一个东西的客观存在,先得给出它的定义。再仔细一想,发现上帝是一个无法定义的概念。

对于任何传统哲学,你可以通过类似方式将其打回原形,那就是追问其关键概念的定义是什么。你会发现,它们不过是在兜圈子耍嘴皮子。只是有的聪明,有的笨拙而已。
回复 岳东晓 2014-6-19 02:01
稻草: 有h就可以了,至如那些换算是另外一回事。
不懂科学就不要借着现代科学的旗号。

你这里的所谓最小量,不过是古希腊原子学说的简单翻版。参见: http://baike.baidu.com/view/25924.htm  

之后,古罗马的哲学家也有一些类似的思想发展,如Lucretius等人的思想。

因此,正如之前你贴出的引力磁力概念是甲午战争期间的西方理论一样,这里的最小量概念更是古代的思想,半点新意都没有,更没有科学的基础。我已经指出,能量根本没有最小量,而是可以任意的接近零。对于不懂物理的人来说,能量只是一个词,可以乱用。但能量是一个准确的物理概念,是由相关的数学方程决定,而不是凭空想象的东西。
回复 岳东晓 2014-6-19 02:14
稻草: 超光速是你学的那些玩艺,实际是不存在的,这是你们陷入物理数学化的原因。在哲学中找一个存在就行了,很简单。物理学想解决哲学问题,不是自己找抽! ...
你知道光是什么?
光速又是什么?

这些都是精确的物理概念,不是不懂物理的人看看科普可以瞎掰的。
回复 稻草 2014-6-19 09:28
最小能量是你学的物理学没有解决的问题,你就当是学习了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-5 19:01 , Processed in 0.019936 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部