日志
毛泽东的民主是美国的9倍
热度 1 |||
民主，至今没有一个明确的概念，这也正是民主的魅力所在。民主是不断变化的，进步的，其理论也是如此。随着自然科学的发展，民主的概念也上升到一个新的阶段。鄙人给出一个比较科学的民主概念，民主就是民众利益的政治诉求的国家体现，内涵是民众的利益体现，外延是代表的民众越多，越民主。
毛泽东代表广大老百姓的利益，他的政府是以“为人民服务”为中心，同时政治权力接受老百姓监督，当然这种监督，也是通过毛泽东本人自觉站在人民一边为前提的。美国是三权分立，立法、司法、政府三权为资本服务，总统是资本权力的中心，选举是一个让民众确认资本权力中心的游戏规则，让老百姓签一个为资本服务的协议，自己为自己盖上一个卖身资本的职业“私章”。
因此，毛泽东的民主代表90%的人利益，美国的民主代表10%的人利益。这样，毛泽东的民主外延就是美国民主的9倍了。
当然，毛泽东没有完成一个领袖形成机制、民众监督机制等民主结构机制，和邓小平否定毛泽东民主建设的努力，导致了邓小平全面回归封建集权政治，也是一个历史必然。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (17 个评论)
- 回复 心如水
- 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的同时，也遏制了劳动积极性，遏制了技术创新，靠激情和政治思想工作是无法长久调动劳动热忱的。
- 回复 稻草
- 文化大革命是革命，其次才是民主。政治这东西不能错误，正确这样来看，要与当时的实际情况相结合。
心如水: 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的 ...
- 回复 稻草
- 消灭资产阶级是新民主主义革命目标，这一历史过程是要走完的。至于毛之后，搞私有化也是必要的。
心如水: 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的 ...
- 回复 稻草
- 遏制技术创新是不对的，那时候的原创比现在多。劳动积极性是有点影响，人毕竟有自私的一面，这个不可否认。
心如水: 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的 ...
- 回复 稻草
- 你当初革命的目标就是消灭私有制，革命胜利了，又恢复私有制，这显然是一个政治骗局。
心如水: 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的 ...
- 回复 稻草
- 革命之能够胜利是因为中国人民几千年来，渴望这种思想，均贫富，一直是被压迫阶层的理想。理想归理想，现实还是因为私人利益的存在，私有化思想，也必须在政治上体现，这就是中国之路需要考虑的，需要走的路。
心如水: 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的 ...
- 回复 稻草
- 毛泽东时代，如果私有化，同样犯了急躁的错误，这就是社会发展的规律性。
心如水: 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的 ...
- 回复 稻草
- 对文化大革命的评价，你的观点是十分错误的，也是今天腐败的根源所在。
心如水: 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的 ...
- 回复 稻草
- 毛自己认为文革七分成绩，三分错误。把文化大革命说成只是民主，是不对的。它就是一场思想领域的革命，这是主要的。
心如水: 毛晚年的确犯了错误，大跃进急躁了。文化大革命式的民主不可取。资本与工薪阶层不应该对立，而应是可以相互转换的，合作的。关键在于公平的平台。消灭资产阶级的 ...
- 回复 心如水
- 均贫富某种意义上来说是让勤奋的人养懒人。人没有了工作动力，经济自然好不了。这是弊病。
稻草: 革命之能够胜利是因为中国人民几千年来，渴望这种思想，均贫富，一直是被压迫阶层的理想。理想归理想，现实还是因为私人利益的存在，私有化思想，也必须在政治上 ...
- 回复 心如水
- 不是骗局，而是从实践中汲取教训，选择最能发展的方式进行发展。消灭私有制，虽然在当时起了正面作用，但不是治国之道。
稻草: 你当初革命的目标就是消灭私有制，革命胜利了，又恢复私有制，这显然是一个政治骗局。
- 回复 稻草
- 政治策略，是基于认知的，当年富人被革命也是为历史上作恶作端买单，可惜的是，那些刚富裕起来的人恰好被革命了，那就是没有远见的人，可同情，也可怜。
心如水: 不是骗局，而是从实践中汲取教训，选择最能发展的方式进行发展。消灭私有制，虽然在当时起了正面作用，但不是治国之道。 ...
