日志
网传“小崔被封口” 方舟子鼓噪“罢免崔永元”
热度 3 |||
近日，崔永元与“转基因”话题紧密地联系在一起。不过，崔永元这边高调地反对转基因，网上却传出他因此被封杀的传闻，传闻还称他被禁止上电视当评委。有记者采访了河南卫视的工作人员，卫视方面表示，崔永元确实不再担任《成语英雄》第二季的评委，但这是因为他自己的原因，是否和转基因有关就不得而知了。方舟子发文澄清“崔永元被封口”谣言部分内容，但承认举报了崔永元公益基金，还有人发“提案”要“罢免崔永元全国政协委员资格”，甚至要“彻查崔永元公益基金”，方舟子帮助宣传，称“崔永元正做烈士状呢，真被罢免了，更要说因为反对转基因受到迫害了。”
发表评论 评论 (30 个评论)
- 回复 稻草
- 自然杂交和转基因是有区别的，你不能这么武断。转基因缺乏的是人体实验数据，这一点，你不可否认。
中西部人: 要反对转基因，是需要用科学的数据来说明转基因的害处。不是用已经证明是道听途说的谣言来反对的。 如果要反对转基因主食，那先把袁隆平杂交水稻给禁止了，那个 ...
- 回复 稻草
- 转基因还有一个是政治问题，一旦中国全面种植转基因，中国的种子就全部卡在美国公司手中，这种风险，决策者谁也承担不了。
中西部人: 要反对转基因，是需要用科学的数据来说明转基因的害处。不是用已经证明是道听途说的谣言来反对的。 如果要反对转基因主食，那先把袁隆平杂交水稻给禁止了，那个 ...
- 回复 稻草
- 美国的体制决定了，它只能通过科技手段维持国内平衡，对于美国也是生死一战，美国看中中国是能够赚钱，其实非洲比中国更需要转基因。
中西部人: 要反对转基因，是需要用科学的数据来说明转基因的害处。不是用已经证明是道听途说的谣言来反对的。 如果要反对转基因主食，那先把袁隆平杂交水稻给禁止了，那个 ...
- 回复 稻草
- 崔并不反对转基因实验，相反呼吁国家加大投入。
中西部人: 目前的数据都显示好处大于坏处。要如何反对，如何禁止？中国本身就没有批准转基因种子（除了木瓜，因为木瓜没有转基因根本就没有办法生存了，因为木瓜病毒造成几 ...
- 回复 稻草
- 我认为袁隆平的态度是正确的，实验安全后，才投入推广。什么样的转基因是安全的，科学界没有统一的意见，目前除了N代的人体实验的土办法，还没有更好的方法。
中西部人: 目前的数据都显示好处大于坏处。要如何反对，如何禁止？中国本身就没有批准转基因种子（除了木瓜，因为木瓜没有转基因根本就没有办法生存了，因为木瓜病毒造成几 ...
- 回复 稻草
- 你是屁股决定脑袋，那转基因产生以前，中国人都是从天上掉下来的。
中西部人: “崔并不反对转基因实验” 你这是从哪里得来的结论？ 是他说他有选择不吃的权利才导致整个争论的开始。 他是有钱人，可以不吃，但是中国的90%的人是不得不吃的。 ...
- 回复 稻草
- 你自己仔细看看他的相关言论。
中西部人: “崔并不反对转基因实验” 你这是从哪里得来的结论？ 是他说他有选择不吃的权利才导致整个争论的开始。 他是有钱人，可以不吃，但是中国的90%的人是不得不吃的。 ...
- 回复 中西部人
- “美国的体制决定了，它只能通过科技手段维持国内平衡” 这句话有如何说呢？ 我听不懂。 美国有一堆科学家在那里把关。FDA其实只是起个组织的作用，科学家才是能够做出最终决定的人。何况数据都显示出没有问题。当然，有争议现有的数据不能证明都是安全的。问题是我们美国人已经人体实验20年了。美国人也是可以选择不吃，但是90%的美国人还是不得不吃的。没有选择，或则就日子过不下去了。
- 回复 中西部人
- 我是一直看这场争论，从一开始的科学讨论到后来的各种难听话，催永元已经暴露出了他的小流氓的样子，和智力，知识的缺陷。我看了他从美国回来后的电视采访，那个采访他已经改变了不少了，说话比较客观了。但是他先前造成的那些误导都在那里。现在你们可以看到方舟子举报他的那些问题，可以验证催永元自己说的，他的确是可以选择不吃。他是有钱人啊！
- 回复 稻草
- 听不懂，说明水平还不行，包括美国的那些科学家，一个基本的生物问题都没弄明白，还想把转基因大量应用，是找死。中国让美国先实验好了再说。中国也正好利用时间进行大量实验，把种子掌握在自己手里。
中西部人: “美国的体制决定了，它只能通过科技手段维持国内平衡” 这句话有如何说呢？ 我听不懂。 美国有一堆科学家在那里把关。FDA其实只是起个组织的作用，科学家才是能 ...
- 回复 稻草
- 你这是针对他人格，是不对的。
中西部人: 我是一直看这场争论，从一开始的科学讨论到后来的各种难听话，催永元已经暴露出了他的小流氓的样子，和智力，知识的缺陷。我看了他从美国回来后的电视采访，那个 ...
- 回复 中西部人
- 袁隆平的杂交水稻谁去检验过安全？ 我们照吃。袁隆平他现在是没有这个技术把单个基因转进去，袁隆平的梦想是把碳4植物的基因转到碳3植物上。这才是袁隆平的梦。“什么样的转基因是安全的，科学界没有统一的意见。” 你这个结论是不对的。你从哪里得到这个结论？请给出处好吗？转基因是安全的。科学界是没有意见的。包含药物和食品管理部门都没有意见。这才是重要的。
- 回复 中西部人
- 是的我是针对他的人格。从这次他和方舟子的辩论中可以看到他人格的低下。他方舟子从来都是称呼他崔永元，他却要称呼方舟子肘子。从一个在屏幕上风度翩翩的主持人讲出这个话出来，身份马上和街上的流氓无异了。
