日志

蔑视病态猜忌和吠咬

热度 4已有 5990 次阅读2012-10-18 22:27 |个人分类:评论|系统分类:珍珠湾| 挑逗, 八一, 毛泽东

我不了解翰山这个人。从珍珠湾网史看，他在【八一】等活动中有过贡献、受过尊重。后在评价毛泽东等问题上，与岳牛人争高下，寻求支持，而本博未予明确表态，于是胡乱猜忌。由于VANO也用了“将军”这个称呼，他就认定VANO是本博马甲；由于【搅汁变搅局】有眼力，他就以为出自岳东晓之手，认定本博是岳东晓的打手马甲【翰山: 有眼力。这篇帖子颇有出自岳东晓之手（语调，口气都像！）。以前的，大概多是那个VANO之手。无论如何再否认，这个是个打手马甲。我的判断不收回！就像在贝壳， ...】。本博正要深入批判他，尊敬的CANNAA说翰山确实有病，于是本博未再理睬他，尽管后来（9/19~9/25似乎)化名为“锅巴”教唆锅盖闹事

(http://zhenzhubay.com/upload/blog-1388-6244.html http://ohaiwan.com/home.php?mod= ... 4715&page=3#comment

http://zhenzhubay.com/upload/hom ... 5996&page=1#comment)

,本博还是看在cannaa的面上，一叹置之。没想到该翰山病到如此地步，至今并无好转。本博在此声明：本博在珍珠湾迄今无马甲，且迄今不知道VANO的性别。本博认为：
1，翰山指 VANO 挑逗翰山、挑逗乔老爷，这事须请求网管解决；
2，翰山指 VANO“是湾友wx1wx2”，这是一种病态的猜忌、吠咬，不能叫做“污蔑”。

cannaa 发表于 2012-10-18 09:03
您猜锅巴是翰山的马甲，有什么证据？别是想当然

1、既然他有病，我只能为他叹息一声。除非他严重伤人。

2、锅巴似乎是翰山的马甲，理由如下：

   1)，别人都在息事宁人，唯有锅巴挑动锅盖闹大，而唯恐珍珠湾不乱的，都有谁？

     2)，锅巴教锅盖“截图”；

   3)，wx的跟帖（与锅盖逗乐），wx自己找了多次找不到，而9/15 才注册的锅巴9/19日居然及时地从翰山日志里为锅盖截过来；

    4)，锅巴在锅盖日志的跟帖中，流露出对老A的不满（不公）；

    5)、除了对老A及其马甲（按翰山猜忌VANO、WX都是）不满、力图搅混水的人，除了病重的人，谁都不会做这号事。
3、“翰山-翰珊-VANO-翰山”事件，指向谁一目了然：“为什么在这里登这篇文章，很可能这是一个跨网站挑逗马甲。现在已经各分各家，各玩各的了。你一开始，就以挖别人墙角起家，反污别人为别的网站拉人；不去你那里，又在下面搞小动作，是不是太不厚道？是谁？大家猜！” 根据翰山的行为，甚至有理由怀疑：这个所谓“翰珊”，也许就是翰山的马甲。