有评论說,钓鱼岛是中国领土,中国必须维护领土主权,这是原则问题。在一个原则性问题上打主意、动脑筋,以为人家的底线可以调整,这只能是鬧劇、幻想。也有人認為,鬧劇也有效力、幻想也會成真,依據是,希拉裏強悍,日方詭詐,若論學歷論君子就數中國外交家了。
安倍 在22日参加电视节目时首先拋出一通好聽的空話,表示维护良好的日中关系符合日本的国家利益,希望中日双方展开对话。但同时,他在钓鱼岛问题上毫不松口,仍强硬表示“钓鱼岛是日本领土领空”。 递信一事,安倍表示,过去几年,日本与中国的交流渠道“确实是越来越窄”,递信即是希望双方能够展开对话。
山口那津男 在此次访华前曾就钓鱼岛问题表态说,希望“中日双方军机都不出现在钓鱼岛上空”。对此,安倍则声称钓鱼岛是“日本的领土领空”,“自卫队的战斗机是飞入还是不飞入是我们自己决定的事情。”
分析指出,安倍上台后一系列力图强化美日同盟以牵制中国的言行,都妨碍着双边关系真正的缓和与改善。对于安倍亲笔信举动,《人民日报海外版》在23日刊登的一篇评论中指出,“什么信都不如言而有信”。表示友善的举动,中国当然不拒绝,但是,要看这背后有没有诚意。目前看来,在钓鱼岛问题上,日本还没有诚意。
希拉里·19日会晤日本外相岸田文雄后,针对钓鱼岛问题声明称,美国对钓鱼岛最终主权所属不采任何立场,但承认岛屿在日本行政管辖之下,并反对任何意图损害日本行政管辖权的单边行动。 希拉偏袒日方明显,但尚未明確支持日本的主權要求。希拉主義出世的那天起就承認了先天不足,也正是中國的契機。发言人纽兰22日进一步表示,中国与其向美方表达关切,不如通过与日本政府的对话来解决问题...就是說:不承認主權屬於日本,承認日本管轄,反對武力索取管轄權。
分析認為,中國外交路線大體有三條: 第一、照常執行公務,自由進出釣魚島。對不軌者,按入侵論處;第二、鑒於主權不容談判,要求日本顧全大局、糾正錯誤即收回主權野心,磋商共同開發/管轄; 第三、擱置爭議,磋商共同開發/管轄。
第三方針即原八字方針【擱置爭議、共同開發】。擱置爭議的實質是擱置主權歸屬、留待後代去解決,其要害在於認可了釣魚島的主權存在爭議。雖然稍後加了四個字變成【主權歸我、擱置爭議、共同開發】,仍然未能阻止日本的野心日益膨脹。
從某些報導看,安倍的狐假虎威+特使遞信的伎倆,已經誘使中國外交家相信了空洞的誠意、退回八字方針。主權歸屬,安倍毫不松口,希拉裏不表態但不迴避,而中國外交家連主權這兩字都迴避了:
共同社引述同行的公明党人士透露,中共中央对外联络部部长王家瑞24日在与山口的会谈中提及了钓鱼岛问题,建议可将这一问题留给后代解决、暂时搁置。
山口也在出发访华前表示,“留给后人解决是避免目前出现突发事件的方法”,考虑到日本国内的批评声音,在抵中国之后与中方政要会面时没有提及---王家瑞代言,更好。
中国外交部网站表示,杨洁篪24日会面山口那津男時稱,维护中日关系健康稳定大局,需要妥善处理钓鱼台等两国间的敏感问题。双方应努力通过对话磋商管控和解决有关问题--磋商管控成了首要問題!
談判主權、擱置主權、留給後代以及迴避主權等等,出發點是顧全大局、維護友好、避免戰爭,但是其實質都是領土割讓的開始,其後果是不容樂觀的,