用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

方枪枪的个人空间 http://zhenzhubay.com/?65 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

要是我有网站惹了麻烦,和岳博士打官司,就找太上老君当证人。这一签名还是四个字的,哟西哟西。他也不必花功夫取证了,都知道除了上天堂,哪也找不到这仙人。 转移网站就转给阎王爷。阎王爷没银行卡,估计就在那边也烧点冥币。死了不见得找得到主子,打款记录也没有,没法查。
  • 岳东晓: 唉, POHL 律看来不准备上诉了。那天他在法庭上对法官说要坚决上诉。我准备在加州上诉法院的计划要泡汤了。 (4-8 13:59)
  • 方枪枪: 这两个抵一个诸葛亮了。要是他去上诉法院,金肯斯正好在那里,他应该赌一把金肯斯会想法对你不利。 (4-8 14:34)
  • 岳东晓: 他们在案件中提到我针对金肯斯的文件可能就是这个意图。为什么 POHL 律临阵畏怯了呢?是不是发现歪招不好使啊。 (4-8 14:54)
2017-4-8 13:28 回复|
我到要看看他怎么从来与夜夜城无关。看看杨威怎么证明? 应该查查有没有杨威这个人。
2017-4-8 09:28 回复|
刘和三龙不是夜夜城的主人,为什么递交QUASH动议?笑死人,他们要曾经是夜城的主人,则就是宣誓证词撒谎吧。真不知道缺席的人怎么QUASH。  不拉LIGHT讨论这事,LIGHT一边看笑话算了。
  • light: 不懂啥意思? (4-8 09:32)
  • light: 宣誓证词撒谎?重罪啊。 (4-8 09:32)
  • 方枪枪: 夜夜城还处于缺席状态,岳博士向ISP发了取证传票要求调取相关信息,我猜是网站变更记录等。结果刘牧野的律师出来发QUASH动议反对。他之前宣誓证词和杨威的证词说他从来不是夜城的主人。从前也不是现在也不是。我们不信打个赌,他过去几年肯定是在ISP那登记的网站所有者。他没长后眼睛不知道会有官司,照他解读贺梅案的思路,一副无利不起早的样子,网站想赚钱一定是想赚自己荷包里,不会有那么好心登记别人的名字。至于后来有了官司,当然是别人的名字更好。看他这猴急的样子,估计是要穿帮了。 (4-8 09:46)
  • light: 夜夜城最早上过广告,检测借婉儿等把人拢来当然是想赚钱,因此他不惜违背承诺自己跳出来管理逼走婉儿。不过再咋不该去法庭撒谎吧。 (4-8 09:59)
  • 方枪枪: 呵呵。那个什么YEYETOWN开了那么久,几个人去? (4-8 10:08)
  • light: 没人去就关了。 (4-8 11:41)
2017-4-8 09:24 回复|
?谁 ?中西部网客被处理了?开心。 受到损害的人也是有自己的感情的,珍珠湾的网友也好,岳博士也好,没有必要在受到伤害后还要陪笑脸,没有必要还要对你有好感。 我被流氓辱骂得那么脏,我也不愿意看到中西部网客在这里说鬼话!讨厌他!   
  • admin: 据报称,中西部网客跑到夜城称账号被永久封禁(但可能被个人拉黑)。系统显示他在 2017-4-1 09:36 尚在活动,并未封禁。不过,珍珠湾不欢迎不诚实之人。我欢送他去夜夜城。 (4-1 13:35)
  • admin: 我个人 YDX 账户是拉黑了他。省得他老是说假话纠缠,我还得回应。拉黑也就不必理睬了。 (4-1 13:37)
  • 方枪枪: 欢送  他怎么没定力了呢?看来人总有没定力的时候。大家不必装,心里怎么想的怎么做,如果心里觉得刘杨之流不LOW,嘴上说人家LOW也不好。 (4-1 13:47)
  • 方枪枪: 我也拉黑去! (4-1 13:48)
  • admin: 看不懂法院文件,歪曲事实,整天叽叽歪歪,好像他最高明。不知翰山是不是听了他的馊主意。他去给刘牧野、POHL 律当军师去好了。 (4-1 14:06)
  • admin: 中西部网客说刘牧野的 POHL 律师是 250,他去夜城最好,刘牧野可能把他当大救星。 (4-1 14:08)
  • 方枪枪: 主意不嫌多,更不嫌馊 (4-1 14:32)
  • admin: NN网络法律精英层出不穷。夜城刘牧野如果把 Anti-SLAPP 上诉交给这个蔑视 POHL 律为250的中西部网客,我是乐观其成的。 (4-1 14:39)
  • admin: 我没有说 unbelievable, stupid ,有权威人士这么说了。 (4-1 14:59)
  • 方枪枪: 上一条微博怎么删了?看来你还有线人。“据报称”。 (4-1 14:06)
  • admin: 我不关注夜城,还有人替我关注。 (4-1 14:10)
2017-4-1 13:32 回复|
翰山不是TING,杨文彬也否认过是TING。这个谣言ID是谁呢?
  • 岳东晓: 法律是开启真相之门的钥匙。翰山说一行代码取代我一堆代码,取证表明他微博就写了 204 行,只实现了我的代码的一个小小零头的功能。 (3-31 12:06)
  • 岳东晓: 而且他的代码还是从 DISCUZ 抄的。 (3-31 12:07)
  • 岳东晓: 翰山案有一个事实:翰山抄了代码后,在网上我仅仅是重申了珍珠湾的代码有知识产权保护,没有提到翰山,甚至没有提到我发现代码被人抄了。是翰山主动挑起公开争端,对我进行攻击。在诉讼中,翰山称我先抨击了他。但把全部事件经过列表,清楚地显示是翰山先发起攻击。 (3-31 12:24)
2017-3-31 11:55 回复|
和解代表弄清是非曲直,对被告的原谅,绝不是和不诚实的人哥俩好。
  • 方枪枪: 否则对岳博士的攻击,歪曲能通过什么说清楚?这份和解就是起到一个公开的作用,否则绝对会有保密协议。这个和解可以理解为一个判决。 (3-31 10:57)
  • admin: 不会去查字典吗?文件标题是 settlement agreement and consent deree. (3-31 11:02)
  • admin: 文件最后是这么写的:CONSENT DECREE Accordingly, IT IS ORDERED, ADJUDGED, AND DECREED the terms set forth above constitute a final judgment binding on all parties to this action. The court shall retain jurisdiction over this matter for the purpose of enforcement of the agreement by and between the parties. IT IS SO ORDERED. United States District Judge (3-31 11:03)
2017-3-31 10:55 回复|
总有人吃完了人血馒头,再剔着牙签说,不妥。
  • admin: 中西部网客应该是看不懂文件。相关的文件是一个 CONSENT DECREE,是要公告天下的。建议他查查字典。相关案件涉及本人的名誉,搞个保密协议毫无意义。 (3-31 11:00)
  • 方枪枪: 不是看不懂,是不诚实。是不觉得你的名誉是回事,是泛酸水,你的委屈在法庭上得到了伸张,对他来讲高兴不起来。即使你得到伸张了,只要不如他的意,就不行,只有符合他的意图做和他一样的人,他才觉得是对的,如若不然就希望你灰头土脸。干涉别人,损害别人。 (3-31 11:07)
  • 方枪枪: 就像一个朋友说的,他为了打官司进了一个官司群,里面都是成天怨司法不公的,说有多么黑,结果这个朋友靠自己在法庭上打官司赢了,把这个好消息告诉群里的人,却发现他们并不高兴。 (3-31 11:08)
  • admin: 他应该是看不懂。他根据自己的经验,跟人和解签订保密协议,这是凭经验思维。但这个文件里的 DECREE 之类的词,他应该不知道何意。 (3-31 11:11)
  • admin: 像他还有那么两个上过法院的,都是根据自己的经验硬套,而不懂法律。比如说,中西部根据自己的经验认为原告需要证明损失,显然他不明白 statutory damage 一词。 (3-31 11:13)
  • 方枪枪: 刚重温了LAO的东西,全是抄书和生搬硬套,你这次忘了把他的见解问问“权威人士”看他是哪个量级的了。 (3-31 12:00)
  • 岳东晓: 权威人士如果当律师,收费肯定不低,人家之前一般是经验丰富的律师。 (3-31 12:32)
  • 岳东晓: 我认为,LAO这个网络名律水平不如刘牧野请的POLH律 (3-31 12:36)
  • 方枪枪: 可能吧,真不是贬低。回头看那些言语,真的是很嚣张加狂妄,尽管真的都是瞎掰。 (3-31 12:44)
  • 岳东晓: POHL 曾经比 LAO 还狂妄。 (3-31 14:14)
2017-3-31 10:47 回复|
我很奇怪的是,假如岳没写动议、法官没判决前,把刘牧野律师写的东西摆在中西部网客面前,他能看出写得差吗?
  • 岳东晓: POHL 律说不定还以为自己的写得比我强。中西部网客要看出来了,不是比 POHL律还懂了?可能吗?人家 POHL 律小时收入至少是他10倍。 (3-28 13:13)
  • 岳东晓: POHL律 动议+回应洋洋洒洒 20多页。我因为懒得去搞那个目录,把反对文件限制在10页(超过10页规定必须有目录)。但看热闹的外行很可能觉得写得越多越有力。 (3-28 13:17)
  • 方枪枪: 我是看他又提三点,这是要为翰山出点子的意思,觉得挺坑人的。我只想说一下,如果他是翰山的朋友,别坑他了。 (3-28 13:23)
  • 方枪枪: 他要你停止官司,相当于要你不要赔了,你得过他好处吗?还是他保证你不会受到损失能把你的损失赔给你?翰山要是照他的分析输了,他同样不会拿钱出来赔翰山的损失。翻来覆去一张旁人的嘴。如果一个人总是不去估计别人会受到什么损失,奢谈什么为人处世。 (3-28 13:35)
  • 岳东晓: 无知而自作聪明。他这些说法,翰山早在法院提出了。问题是,法院不是看被告怎么狡辩,而是看证据。以翰山侵权为例,证据是 1)我当初介绍珍珠湾代码功能并宣称我注册了知识产权的博文,翰山献了花,在法庭上,翰山谎称这个献花是我伪造,但法庭并不认可翰山的说法,而是下令确认翰山承认献花了(翰山现在还在抵赖,都不知道这已经定了) ;2)翰山拿到我的代码之后把代码里的 ZZB LOGO 给去掉了,换成别的东西,然后把代码藏在另一个文件中(其实翰山这个去掉 LOGO的行为就是违法的,我都懒得去增加指控了);3)翰山还比较了多家的代码。这不是蓄意窃取是什么? (3-28 13:36)
  • 方枪枪: 我之所以在这里说话,是我知道岳博士要打倒底,假如他说不打,我肯定不说了。很简单,我没法为岳博士的损失买单。他要是决定不打,肯定也有他的理由,我硬是鼓躁他打我也赔不了他的损失。 (3-28 13:36)
  • 岳东晓: 其实这些争端证据就在网上。我介绍软件的博文是这个 http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=2933 翰山在下面献花了,却想抵赖,说不知道软件是我的。翰山还撒谎说不知道我在加州。但翰山那篇《$3.49,你是买半包饺子,还是运行一个网站?》博文里引用五色版这个难兄难弟的博文,里面清楚写着我在加州,公司地址都有,还有珍珠湾机房的照片。 然后翰山撒谎说他这篇博文还是假的,不能证明是他写的。可惜法庭并不认这种明显的撒谎。最终,法院裁决确认翰山承认那篇博文是翰山写的。 (3-28 13:44)
  • 方枪枪: 正是因为他们鼓躁你绝对赢不了,你会如何如何,盗版有理,一行就解决你的问题。所以翰山反而在法庭文件上加大攻击,造成这一切成为向社会公开的法律文件,如今岳博士不打下去澄清这些攻击是虚假的,还行吗?ADR能和解吗?如果和解岂不是认同了这些向社会公开的法律文件里说的都是真实的?如果翰山最后要赔偿,我建议中西部网客等一干人等集资赔偿,这是对翰山负责的行为。不能你们嘴巴快活了,把别人鼓躁得说不定双方想和解都没退路。人家受了损失,你们只是嘴巴一开一合的事。 (3-28 13:44)
  • 岳东晓: 都不是好东西。以为法律是游戏,看谁能狡辩、撒谎逃避责任,蒙混过关。不知道法律讲的是事实与真相。 (3-28 13:48)
  • 岳东晓: 说不定我举出翰山撒的这些谎言,有的中国人还会说这算什么啊,不撒谎办不了事。 (3-28 13:49)
  • 方枪枪: 我只是感到可笑,和解的路被他们堵死,他们再来指责别人讨公道。而且最爱谈的就是为人处世。 (3-28 13:52)
  • 岳东晓: 我倒要看看韩高高在陪审团面前敢不敢继续撒谎。 (3-28 13:56)
  • 方枪枪: 要有真想你们和好的,又对你怀有好意的,肯定私下建议你。怎么会在网上搞这种东西。即使公开说什么,也绝对是先想想各方的损失,找方案。倒胃口吧。又假。 (3-28 14:12)
2017-3-28 12:52 回复|
人任何时候说话要有依据,摆事实讲道理. 就像我说法官判刘牧野输,好像从来不管是我和岳,没有认为过法官同情岳博士.我的分析是,法官看到两方的态度都很强烈,对任何一方不利,任何一方都会上诉。到了上诉法院,自己的判决是被别的法官来裁定,当然得更仔细,太草率和没水平,被同行推翻毕竟不是很好的事。所以仔细写了四页。包括引用岳没提到的案例,增加引用案例。一个人,假定是法官的判决法律依据不足或错误,仅仅是同情你,即使判陪你一千万,上诉你有可能一场空,一分钱也拿不到。我也好,岳博士也好,言语不是那么讲客气,但有什么说什么,也不藏着。不会去害人,更不会无缘无故希望别人不好。
  • 岳东晓: 无知刁民往往也是不诚实的。 (3-28 09:39)
  • 岳东晓: 几个无知刁民以为杨文彬在日本法官那撒泼打滚有效,可以重复,其实根本不是这么回事。像杨文彬这种,真上法院,其行径与表现就是其品行与责任的直接证明。 (3-28 09:45)
  • 方枪枪: 你可以发表看法,甚至泼冷水,但起码要搞清事实。你无法中止这种官司,翰山是你的朋友,但你可以不伤害两边的任何一方。何必一方面为岳着想的样子,一边中伤他呢?起码岳认为他受到了自己觉得有必要打官司的委屈。就算不是朋友,也应该坦诚。 (3-28 09:41)
  • 岳东晓: 中西部网客很不诚实,不诚实的人跟韩高高这种不诚实的人容易产生共鸣。韩高高撒谎说他一行代码代替我一堆代码虽然是明显的谎言,但中西部网客是相信了的,而且都以此作为攻击诽谤的依据。 (3-28 09:48)
  • 岳东晓: 韩高高删除代码是因为其服务商将关闭他网站,不得已为之。根本不是承认侵权责任。恰恰相反,最初韩高高百般抵赖之余还恶意攻击。至于韩高高将 hanshan.co 转移到 hanshan.info 根本不是什么关闭网站,而是试图靠这个逃避法律责任,并且在新网站进行肆无忌惮的攻击。这些都是在跟其他人合谋之后自作聪明的做法。只是这些刁民行径是逃不过美国法律的。 (3-28 09:54)
2017-3-28 09:37 回复|
我劝中西部还是在现实中去勤恳劳动,挣钱,经营自己的工作,家庭。并合理估计岳博士的道德水准不比自己差。有些事不合理估计自己的所知,对他人的理解程度,乱放炮容易伤害别人。翰山案是有ADR和解机会的。为什么没有和解,不要在别人身上找原因。本来我想写翰山如何能和解。但正由于你这样的人多了,会马上鼓躁为岳怕了,岳最后不利。把我说的解读为岳的感受,让翰山更惨烈。
  • 岳东晓: 人不诚实就没救了。 (3-28 09:07)
  • 岳东晓: 网上这些骚主意以及刁民辩护韩高高已经在法院试过了,根本不起作用。在法庭上,韩高高的文件中充满了攻击性的内容,法官根本不予理睬,直接制裁之。 (3-28 09:24)
  • 方枪枪: 都是他们鼓躁造成的吧.如果不是他们不停的强调侵权有理,并且不停的挖苦嘲笑被侵者,翰山案不会是今天这样,他们鼓躁时不在呼翰山被告,如今鼓躁是希望你受损.今天他们不检讨自己,却出来一副公正的样子.当初他们是看笑话,今天同样是.都是满足自己一副道德指摘者的高大上模样.别以为他们真是为翰山好. (3-28 09:27)
  • 岳东晓: 这几个无知刁民说的全都不靠谱,还自鸣得意。翰山被法院裁定 EMAIL传票送达之后到庭把他们的垃圾观点全都抖落了一遍。首先是,翰山辩称不能给他EMAIL传票,法官当庭说可以。然后翰山说,法院对他没有人身管辖权,法庭说有。翰山还说要求撤诉,法院根本不予理睬。取证过程中,翰山说代码是他的机密,法官根本不予理会,勒令他立刻交出。翰山搞鬼拖延交出证据,我要求制裁,翰山还想倒打一耙,说要制裁我,法官罚了他 1千1百多美元。。。。 (3-28 09:38)
  • 方枪枪: 任何不诚恳的人都应该离远点,哪怕是说过自己好话的。这是保护自己不受伤害。 (3-28 09:47)
  • 方枪枪: 因为你对他们的真诚最后变成可欺,最后变成凌驾于你之上指点你。因为好人底线多,他们可以有任何指责你的理由。而一个网络混混,不负责任的在网上骂你,诽谤你,伤害你,他们会认为这是常态,这没什么大不了的。 (3-28 09:49)
  • 岳东晓: 翰山案按照日程应该是6月庭审,到时结果自明。目前,翰山被罚款1000多美金,400包水饺了。接下来多少侵权诽谤多少包水饺,取决于陪审团。我当然不需要这点钱,但是这个案子成为海外华人法制教育的重点范例很具有社会意义。 (3-28 10:06)
  • 方枪枪: 这是中西部网客等人长期以来愿意看到的。没打时鼓躁代码不值钱,打时鼓躁你不该。想看热闹时说是看戏党,都是又想看热闹,又想摆公正样,盼望你倒霉的心理。 (3-28 12:39)
  • 岳东晓: 做好人难啊。 (3-28 13:21)
  • light: 请问,这个EMAIL传票送达在德州可不可以?我的律师传票就是送不过去。 (3-31 22:43)
  • 岳东晓: 案子是在德州还是加州? (4-1 01:57)
  • light: 在德州。十年前就定案了。定案时被告用英文名。现在要经法庭确认英文姓名中文姓名是同一人。第一次他没注意法院文件送交了。他不出庭。法官要再送件。第二次他就躲猫猫了。律师好像没啥办法。说要找人蹲坑要几千块钱。 (4-1 02:36)
  • 岳东晓: 我觉得应该有条款治这种躲猫猫、逃债的行为。你得自己多查条款了,叫律师研究律师费都划不来。 (4-1 02:47)
  • light: 哈哈,这就是你厉害之处 (4-1 05:22)
  • 岳东晓: 你去问律师能不能EMAIL送传票,他多半说没干过,不知道,或者干脆说不行。 (4-1 06:25)
  • light: 俺问过他,他根本就觉得不可能,俺过几天把实例给他看他说啥吧。 (4-1 07:59)
2017-3-28 09:00 回复|
中餐外卖赔了3元刘赔了吗。
  • 方枪枪: 汗衫道歉?去看看他在文件中怎么说的吧。 (3-28 08:47)
  • 岳东晓: 中西部网客典型的不诚实。翰山侵权后,首先是不认账,最后没办法承认了,但是撒谎说他一行代码取代我一堆代码,足见我水平多水、翰山的2万5千美金太少,技术无价等等。对此,中西部网客是知道的。而且翰山这个谎言与攻击持续了几个月。上了法庭,翰山继续撒谎。在代码方面,他试图逃避取证,用撒谎+拖延企图蒙混过关。法庭对他进行了制裁,罚款一千多美金。翰山这才交出一些证据。事实表明,翰山的代码是从 DISCUZ 里抄的,他根本都看不懂代码是干什么的,一共有20页。 (3-28 09:05)
  • 岳东晓: 翰山在法庭上继续撒谎,说是我先在网上攻击他侵权。实际上,我根本没有提到有人已经侵权,更没有提到翰山,只是写了一篇博文说珍珠湾的技术受法律保护。翰山自己做贼心虚,主动发动攻击。相关事实经过,法庭文件显示得很清楚。这跟我找夜夜城取证,我都不知道刘牧野,刘牧野自己心虚跳出来攻击如出一辙。 (3-28 09:12)
  • 岳东晓: 对于中西部网客这样的人来说,名誉可能一文不值。但我不同,我毕竟是靠信誉做生意,名誉很重要。名誉被损害对我可能影响很大。 (3-28 10:08)
2017-3-28 08:46 回复|
中西部网客有没有人觉得他是一种什么心理?还好他不是岳博士帮助过的人。
  • 方枪枪: 对素不相识的被害人。一边认为伤害岳的很low,一边拼了命的从法官判决解读,证明岳不是那么牛,法官没同情他,他不停会灰头土脸。他从不出来说什么,恰在诽谤被方扩大时出来奚落岳。他既要证明岳不牛同时要证明律师水。一种见不得人好,以公正的模样对他人落井下石的行为 (3-28 07:42)
  • 方枪枪: 只有在社会上,你蜷在屋里领救济,连门都不用出,人品差到没朋友也不需要朋友的,会不在呼名誉。不在乎如此持续的诽谤。因为不用工作不用见人,殊不知,就连刘牧野这样的奸恶之辈,连珍珠湾点到他的名也不愿,为什么?他也希望不影响自己。我说个不好听的话。我估计刘各方面在现实中情况比中西部强一点,从他在呼自己名誉来看,在社会上要与人打交道。 (3-28 07:50)
  • 方枪枪: 岳不牛,律师水。他再说他小学毕业。言下之意,他牛,但谦虚。实际上他连判决都不知。为什么科学网有些博主知道后很温暖的问候岳博士?即使他们不参与是非。为什么他们看到以前岳博士在哪个回合取胜后说:我为你骄傲。期待你有更多作为。因为他们素质高,他们知道自己无法替人赔岳的损失,没做什么更没资格让别人停。他们知道名誉重要,他们在社会上有一定能力不用费心证明别人不行把人拉下马。人只有受了冤枉才打官司,因此他们的心态是理解。 (3-28 07:59)
  • 岳东晓: 网上猪鼻子插葱装像的多了。但人得有点自知之明。我这篇文章就是这个道理 http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=34833 。 (3-28 10:13)
2017-3-28 07:37 回复|
老菜头锅巴五色板礁石是一个人,我不是凭空猜测,我有过硬的证据能百分百确定。有时间我会列出来。在夜夜城一些人曾经对我的持续疯狂攻击中,我没有对他们回复一句脏话。他们曾经暂停对我谩骂的时候,也是因为实在骂累了,再没有更脏的词。我利用工作之余作了很多相关调查。有空我会再写,但不会耽误工作和学习,周末。我会分析一下IMAN是怎么走到现在的。让网友看清一些小动作。
  • 岳东晓: 很好的侦探剧。等事情都完了,我要找人进行剧本创作了。市场肯定不小。 (3-26 14:41)
  • Chi202: 老菜头锅巴五色板礁石是一个人?     这哥么够会玩的!   (3-26 15:11)
  • 岳东晓: 韩高高年近6旬,男扮女装,诱惑众多年长男性。锅巴也是花甲之年,男扮女装,却是跟珍珠湾女网友言语亲密。 (3-27 08:46)
  • 岳东晓: 韩高高扮演美貌小妹,锅巴则是扮演知心大姐。 (3-27 08:50)
  • 岳东晓: 我觉得刘牧野诽谤案比桑兰案精彩,你应该写写。桑兰案,海明律师被莫虎一个黑虎掏心给逼退,海明顿首称臣,桑军败退之际,废海明,征阿伦-习勒等大将断后,莫虎唐人街招式用老,久攻不下,无功而返。。。刘牧野诽谤之后,用钟律,POHL 律,先后两名高手,舆论上则巧用新语丝杨文彬、方舟子助阵,攻势远超莫虎,阴谋尤胜五色之版。诚如夜城刘诽牧野所称,专业律师打非律,志在必得。。。   (3-27 08:05)
2017-3-26 09:49 回复|
今天听一现实朋友说看了下夜城,姓刘的说我是岳博士的打手。今天又看网客说和老牛计较的是高学历的。不禁好笑,刘牧野之流的水平连国内现在年轻本科水平的见识都不如,什么鬼高学历。再听听杨文彬的电话,电话里还是喷脏话。什么人啊。  姑奶奶看电视喜欢先看分集介绍,如果好人受冤枉或没好结局,如果我欣赏的一对,最后没走到一起,我就不看了。对网上这些奸恶之徒颠倒黑白更是要出手了。打?嫌手脏。揭点画皮而已。
  • 岳东晓: 当年鄂军起义,推翻满清,而湘中豪杰并起,缔造今日共和。英雄创造历史,自古如此。 (3-27 08:36)
2017-3-26 05:56 回复|
当时对刘的和解条件,仅仅只是让他谴责一下老菜头。就算老菜头是他的马甲,也没人知道那是刘牧野,尽管岳博士作为一个实名,受到了损害。甚至对损害他的刘牧野承诺双方删掉针对对方的文章。请问这算不算对“中餐馆四元”的老板宽容?结果呢?中西部这样的人眼睛瞎了吗?为什么他总要在岳博士维护自己的时候出来说风凉话。在岳博士受到损害时,比如上次方州子的推特事件时,出来看笑话,仿佛是应该?
  • 方枪枪: 中西部网客的所作所为,表明了他的口是心非,那就是他并不像他说的那样真认为那些人很LOW,实际上是想看岳“灰头土脸”的笑话。这就是一些华人的心态。 (3-26 03:19)
  • 岳东晓: 刘牧野如果想传唤中西部网客做证人,我将不会反对。 (3-27 05:32)
  • 岳东晓: 对他这种不明事理的人,没有必要争论,而是应该试图教育引导。其实,韩高高案的启动与中西部网客有相当的关系,正是中西部网客等人相信韩高高所谓一行代码的谎言,才促使我下决心启动案件来获取真相。我希望,相关刘、韩等案件能够起到一定的教育意义。 (3-26 03:20)
  • 方枪枪: 从一种意义上说,就是他这种人促使了官司要打下去。假如很多人明了事非,去说,刘不对,你别浪费宝贵的时间去起诉他。这也算是有是非。诉了他他活该,不诉他你大度。可他的是非观是你不对。假如翰山侵权案,说翰山不对,你别诉他,算了,也算有是非。可一些偏偏说偷为对,大度的人应该给人偷。官司停住取决于被害人不通过官司也伸张了正义,而不是被害人自认倒霉。他既不愿意花费业余一点上网时间为他人申张点正义,也不愿意体谅别人。反而让被冤枉的人更觉得被冤枉。我们只看最后结局吧,LOW的人会感谢他,这证明他就是错的。 (3-26 03:27)
  • 岳东晓: 以韩高高侵权案为例,当时中西部网客、杨文彬、LAO律师等人纷纷认为盗版无罪,起诉是滥诉,李永等人也错误认为金额不够。身在美国这样讲知识产权的国家,这么多人无知,这就产生了普法,讲知识产权的必要。韩高高案到时可传网客做证人,请他证明当时相信了韩的谎言,证明韩影响恶劣。 (3-26 03:33)
2017-3-26 03:12 回复|
岳在16年打住的唯一结局就是,刘牧野认为在日裔那的动议有效,嘴巴更加不停。文章被流氓在科学网转发多次,岳对彼岸网打住,不想影响他现实中的工作,可怜他的唯一结局就是,这小子玩花样,不按网站规则删文。呵呵,中西部网客很奇怪,他的功夫全花在这奚落岳博士,而不是在岳博士打住时,去夜夜城劝劝刘牧野。是不是中西部没有过正式工作?假如你老板和同事因为有人说你欺骗,刑事起诉,看不起你,解雇你,你会可怜诽谤你的人,丢了工作算了?今天是岳博士有商业损失,名誉损失。难道岳博士的名誉不值钱?要不你花点你宝贵的业余时间来帮岳博士挽回名誉损失吧。这样也算你不是站着说话不腰疼。不做什么,光在这给受害者捅刀子,让人看着不舒服。
  • 岳东晓: 中西部网客的心态其实就是这样而已,知道我这人心软,不会对他怎样,他就敢于在我面前放肆。他是绝对不敢点名说被告什么的。因为知道被告这样的恶人很可能取证起诉他。人性的悲哀。 (3-26 03:10)
  • 岳东晓: 归根揭底,还是一个原因,缺乏是非观念,把法律当成可以玩弄的游戏。 (3-26 03:12)
  • 方枪枪: 我觉得也是。他就是匿名也不敢说点什么。顶多不痛不痒来一句。他法律知识并不强,但是一上来,指点江山,以为给你泼了点冷水。结果是错的。道德上,也是,指点江山,可是从来不站在别人的立场看别人受了什么损失。 (3-26 03:15)
  • 岳东晓: 湘军是文明、理性、仁慈的。但湘军还有另外一个特点,就是坚持原则、相信正义,后者是湘军最终战胜的精神基础。网客不知人类基本原则,把法律当游戏,可悲可叹。 (3-26 03:28)
2017-3-26 03:05 回复|
中西部网客,你认为,这是一起为了四块钱的官司?你在劝受害人打住?你的眼睛是不是瞎了?岳博士之前开出这么多友好的和解条件,他们不依不饶继续。你在劝岳打住?你说岳怎么打住?他打住的唯一后果就是,这伙流氓说,瞧,岳怕了。我不明白你这种人,在岳博士被诽谤时,你没站出来说一句话。这也罢了,没有人说公道话,别人自己维护自己,你倒出来说风凉话。还打住?
  • 岳东晓: 刁民的做法是,撒泼打滚把事情闹得满城风雨,加大诽谤力度,意图让对方感觉这样下去损失越来越大,最后想想忍气吞声算了。作为汉文明的代表,湘军不轻言战,不到最后不放弃和平的希望。对韩高高、刘牧野、杨文彬,我都做出了艰苦卓绝的努力。但如同印度尼赫鲁将毛泽东的和平善意视为软弱,刁民往往对湘军的文明理性误判。当初我对刘牧野公开好言相劝、希望不要扩大事态,大家也看到了。私下,我伸出了和解的橄榄枝。给刘牧野提出的条件完全是平等的珍珠湾-夜城和谐共处。结果呢?刘牧野继续诽谤,我起诉后,刘牧野不是在法庭进行公平的摆事实讲道理,而是在网上攻击,在法庭上搞歪门邪道,用虚假证词企图混淆是非。我也不得不在网上进行回应,以正视听。殊不知,湘军一旦开战,必以全胜为目的。刘牧野等人应该在法庭上好好面对法律。 (3-26 02:45)
2017-3-26 02:29 回复|
不那么光明的人就喜欢玩卑鄙手段。玩来玩去玩进去了。刘牧野把金肯斯写到状子里,难道以为别的法官看到了会怎么样。其实是帮倒忙。就像在联帮法院,翰山在状子里提到郑一芳,郑一芳本人就在他们打官司的联帮法院,结果呢,邦倒忙。在美国总是玩这个,不讲真相讲实力,玩不下去的。上诉百分之一万岳是赢定了。  
  • 岳东晓: 等着看吧。POHL 律师也是 UCSB 这样的加州藤校毕业,精通荷兰语、英语。他这个姓好像是源自荷兰。荷兰也曾经是欧洲超强,端的不可小视。我经常是看对方文件扫一两眼,没有仔细阅读,上了上诉法院各位应该提醒我认真应对。所谓战略藐视,战术重视嘛。 (3-26 02:04)
  • 岳东晓: 刘牧野在宣誓证词中撒谎歪曲本身就证明他心虚恐惧。如果不是心虚恐惧,他应该诚实说话,以真相面对法律才对。 (3-27 11:28)
  • 岳东晓: 看看我的证词就知道了,堂堂正正,不扯无关事宜,不扭曲事实,而是公平客观。 (3-27 11:29)
2017-3-25 17:29 回复|
2017-3-25 12:52 回复|
被无耻下流诽谤的不是中西部的家人,姐妹,朋友。所以他有定力。不如我把他的家人姐妹照这些套路来一遍,请他哈哈笑。
  • 岳东晓: 中西部网客缺乏基本的正义感以及是非观念,把法律当成可以玩弄的游戏,而不是维护社会基本正义与人类文明规则的机制。我多次提醒都不管用,罢了。 (3-25 15:25)
  • 岳东晓: 中西部网客如果自己被辱挨揍,肯定到处喊冤叫屈,求爷爷告奶奶。他家里姐妹被辱,那就不见得了,说不定会叫他们算了。要他冒险帮助自己家里姐妹,我看难。不信,你可以让他扪心自问而且诚实回答,他有为任何他自己以外的人做过什么可能给自己带来风险的事情没有。我的判断是:NO。 (3-27 08:17)
2017-3-25 12:47 回复|

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-28 20:06 , Processed in 0.031091 second(s), 4 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部