用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

方枪枪的个人空间 http://zhenzhubay.com/?65 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

刘牧野与五色板的相似之处

热度 3已有 1348 次阅读2017-7-6 20:48 |系统分类:个人日记


    夜夜城的一些人对我发动过一场非常卑鄙下流的人身攻击。

    日前,岳博士的最新博文里提到刘牧野就是当年侮辱珍珠湾网友的五色板,见链接http://www.ohaiwan.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=35367

    五色板的很多言论我不是记得太清,我唯一记得的是他侮辱楚楚:  楚婉苓,珍珠湾里被蹂躏的宫女” ,“不难理解美貌的弱女为了争取一些奖项,不时得紧跟和谐的步伐。不管鬼话人话,只要评委喜欢,潜规则之后自然就有奖金来说话。然后他宣称:不说别的,就那见鬼的百度,怎么奉献也买不到他们的关注。不仅如此,还会把恶评昭彰点点滴滴地提示给全球的网络大众.今天的百度搜索又更新了.输入关键字【楚婉苓】后,头版头条竟然是美中网的五色板博客: 《楚婉苓,珍珠湾里又一个遗祸后代的毛毛虫》。”

    他不是不知道别人基本上是实名上网,不知道网络上有多大的仇恨与纷争,能让一个人攻击、就算是回击一个女网友能用上这么下流的手段,并且以在现实里能切实影响到他人而得意。

当年我路过美中网为楚楚进行了投诉:http://bbs.sinovision.net/forum.php?mod=viewthread&tid=465674&extra=page%3D31
投诉内容为:
主编您好!
     楚婉苓,珍珠湾里被蹂躏的宫女 
?mod=space&uid=179595&do=blog&id=163814
     一文,楚婉苓是实名人物,这篇博文标题已经构成人身侮辱。
其内容之:不难理解美貌的弱女为了争取一些奖项,不时得紧跟和谐的步伐。不管鬼话人话,只要评委喜欢,潜规则之后自然就有奖金来说话。
      也属人身侮辱,且没有任何事实来源。
      其文章,据了解,已对这名网友的现实生活造成了不良影响 。
      网上讨论不应该超越人身侮辱的下限,美中网不应该成为对实名人物人身侮辱、甚至诽谤的平台,真诚的希望网管屏蔽或删除。


    也不知道一些对我的攻击是不是与当年路见不平有关。

   这样的路数与夜夜城里对我的攻击也十分相像。

    今天没事,当当福尔摩斯,他还真与五色板有相似的口头禅,他们都那么喜欢用乌龟壳这四个字,呵呵。

下面是五色板的言论:

    “顺便给珍珠湾的黄教授LZH112 ,鱼雷一号, WX1WX2 ,等诸位网友带句话。你们明明知道珍珠湾是个乌龟壳子.”


以下是刘牧野的言论:





  

    珍珠湾是一个小众博客网站,大家来这个网站是为了丰富业余生活,大多数没有意愿也没有闲心去关注夜夜城。人愿意在哪玩就在哪玩,谁愿意把夜夜城办成什么样都是谁自己的事,珍珠湾即使想自己的网站更好,也是建立在丰富网站内容之上,而不是眼睛盯着别人,网站的发展也绝不是在和夜夜城这样的网站相比较下而进行,夜夜城也没有值得珍珠湾要关注的地方。


   如果把夜夜城比作一个乌龟壳子,我想即使刘牧野和一些人在这个壳子里骂得再脏,只要不出壳子,或者不冒犯壳子之外的人,也能自得其所,没有人会去管。但是要出了壳子,即使到了科学网,请看科学网最新三条红线之一:


2.对他人和组织机构进行的恶意攻击和诽谤,这一条款同样也包含针对科学网编辑部及其关联机构的恶意攻击和诽谤。


    就不会再受那张硬壳的保护。


    花半小时以上去琢磨刘牧野也不是太值,我根本不认识这个人,即使在过去,和他回贴都没有过两次,不论是在美中网还是夜夜城,这两天确实兴趣来了抬举他了。

    目前我最想确定的是一些对我的攻击,刘牧野有没有亲自上阵;维基百科对岳博士的攻击与诽谤与刘牧野有没有关系,但这只有静待岳博士的进展了。




路过

鸡蛋
3

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (3 人)

 

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 岳东晓 2017-7-7 01:37
佩服,佩服,观察力太敏锐了!!!

夜夜城成立后,五色板消失了。根据物质守恒原理以及量子力学的 unitary 原理,五色板只是换了个身份出现在NN。

那么五色板与NN哪个ID对应呢?这个ID肯定会要试图掩饰自己的特征,避免露出马脚。但人对自己的语言特征并不一定都能够自我意识到而刻意避免。如果五色板本人有一个他自己没有察觉的特殊的基因标记,根据这个标记就可以将其定位。

用“乌龟壳子”来形容网站,是一个强烈的语言特征。“乌龟壳子”四个字,每个字16 比特,一共是 64 位,2^64 是一个巨大的数字。 把“乌龟壳子”的用途限于形容网站,那就更为特异了。如果再限于 NN群体,那就。。。

单凭这个数据(虽然是间接证据),刘牧野是五色板的可能性趋于 100%。到底是多少,作为数学题吧。
回复 岳东晓 2017-7-7 02:13
提个建议:引用他人的话,必须用引号。如果不用引号,读者都不知道那是谁写的。
回复 岳东晓 2017-7-7 02:25
我觉得说网站“独裁管理”也是五色板的语言标记。一般人也就把网站当成信息交流的场所,不会把网站看得这么严重,好像是个什么机构似的,还独裁。
回复 方枪枪 2017-7-7 07:15
岳东晓: 我觉得说网站“独裁管理”也是五色板的语言标记。一般人也就把网站当成信息交流的场所,不会把网站看得这么严重,好像是个什么机构似的,还独裁。 ...
注意下维基百科他有没有参与的可能。这些正好发生在你刚刚再次就新案子送传票后。杨文彬前一次的传票都没收到,假如当时再有人送传票,他就算不开门听到人敲门,会默认为还是以前的老案子不会认为有新的案子发生。
回复 岳东晓 2017-7-7 09:03
发现刘牧野(用检测的ID)在另一篇博文里用到了“乌龟壳”网站的说法。五色板基因显性度不低啊。
回复 方枪枪 2017-7-7 14:37
岳东晓: 发现刘牧野(用检测的ID)在另一篇博文里用到了“乌龟壳”网站的说法。五色板基因显性度不低啊。
你看看他一本正经的样子写的夜夜城仲裁机制。

就是篇“公文”也是满篇的人与人之间的是非,东拉西扯不知所云。

很难想像这是一个男性写出来的东西。
回复 岳东晓 2017-7-7 15:24
方枪枪: 你看看他一本正经的样子写的夜夜城仲裁机制。

就是篇“公文”也是满篇的人与人之间的是非,东拉西扯不知所云。

很难想像这是一个男性写出来的东西。   ...
唉。还好,我最近在科学网,他没有跟去讲  NgAgo.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2017-10-22 03:21 , Processed in 0.022433 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部