日志
唐骏是人吗？-- 看唐骏道歉一事
热度 11 ||
日前有报道说：新华都集团总裁兼CEO、微软(中国)公司终身荣誉总裁唐骏在北京大学举行的讲座上就“学历门”公开道歉。而方舟子也因此又取得了一次打假的胜利。
这个迟来的道歉是应该欢迎和接受的。历史已经写就，无休止的追究无法更改的历史除了别有用心的目的别无他物。我不赞成方舟子一味的在唐骏过去的学历上打假的做法，唐骏的今日是他智慧的成就，批判他过去的错误否定不了他的成就。唐骏是个事业有成的人而已，也是年轻过愤青过的血肉之躯。是人就没有十全十美的，我反对恶意造假伤害他人的行为，对于审时度势利用时机的做法我只能说那是智慧。在这世界上要求绝对真实和十全十美是不实际的，也不是对人的要求。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 白露为霜
- 这个迟来的道歉是应该欢迎和接受的
能够认错是第一步。美国的CEO假冒夸大学历就要走人(Yahoo CEO只有会计学位，他写了会计和机算计学位，被发现后辞职)。这是一个诚信的问题，于能力无关。中国人不把这一点看的很重是错误的。
- 回复 卉樱果
- ZT
白露为霜: 这个迟来的道歉是应该欢迎和接受的
能够认错是第一步。美国的CEO假冒夸大学历就要走人(Yahoo CEO只有会计学位，他写了会计和机算计学位，被发现后辞职)。这是一 ...
- 回复 cat
- 方舟子 ：看了唐骏演讲的实录，才知道所谓唐骏道歉只是狡辩。他的错误并非如他轻描淡写说的不该买美国野鸡大学文凭就说自己是美国大学博士，而是不该冒充美国名牌大学加州理工学院的博士，也不该在发明专利、自己在微软公司的地位、与比尔·盖茨的关系等等其他问题上说假话。http://163.fm/NF4fkNp
- 回复 陈营
- 有条件要上，没有条件创造条件也要上。唐的造假造就了自己的CEO，世界有这样的土壤，他利用了机会达成了愿望，他没有利用这个成功到政府里某职位，而是不断努力创造更多的成就，方舟子们是看着眼红罢了。
cat: 问题是他那些专利也是造假，他还没有承认。是否是避重就轻？他以前说的那些话，如造假也是能力等就算没说吗？
个人认为他的“成就”很可能与他造假有关。 ...
当然唐的文凭造假是不该提倡的。这是一种可做不可说的事情，生活中有很多这样的情形，所谓只可意会不可言传。
- 回复 cat
- 这并非什么眼红的事，有假就应该揭露！本人觉得唐骏无耻，这既不可说不可做！
陈营: 有条件要上，没有条件创造条件也要上。唐的造假造就了自己的CEO，世界有这样的土壤，他利用了机会达成了愿望，他没有利用这个成功到政府里某职位，而是不断努力 ...
- 回复 陈营
- 你的说法很正面没有错，但是事情各有不同的具体情况。唐骏也就是个个人奋斗投机取巧而成功的人，没什么大背景有些小智慧而已。那个花钱死人找不到大规模杀伤武器的军事行动，是真是假有人问吗。唐骏无耻与否真的不重要，不要说整个社会，就是个论坛无耻还少吗。之所以抓住唐骏来打假无非就是影响大好玩得啦。我不了解全部情形为什么唐骏会引起方舟子的关注，至少觉着方舟子的戏过了。
cat: 这并非什么眼红的事，有假就应该揭露！本人觉得唐骏无耻，这既不可说不可做！
- 回复 cat
- 唐骏出了几本书并到各大学起讲演，这些事你知道吗？一个骗子这么干意味着什么？那些学生们能从中学到什么？所以这个假该打！
陈营: 你的说法很正面没有错，但是事情各有不同的具体情况。唐骏也就是个个人奋斗投机取巧而成功的人，没什么大背景有些小智慧而已。那个花钱死人找不到大规模杀伤武器 ...
- 回复 陈营
- 我也只是就学业文凭一项来说的。我的态度很明确唐骏造假是不应该提倡的。至于唐骏出书去大学讲演之类我不知道，作为一种商业活动的话我也能理解。现在国内这万花齐放的局面，又有几本书是让学生真的从中学东西的呢。
cat: 唐骏出了几本书并到各大学起讲演，这些事你知道吗？一个骗子这么干意味着什么？那些学生们能从中学到什么？所以这个假该打！
...
- 回复 cat
- 一个骗子这么弄当然应该揭露，不能看着他这么到处兜售骗术！
陈营: 我也只是就学业文凭一项来说的。我的态度很明确唐骏造假是不应该提倡的。至于唐骏出书去大学讲演之类我不知道，作为一种商业活动的话我也能理解。现在国内这万花 ...
- 回复 cat
- 问题是不仅是在文凭上，还有许多其它方面，比如说那几个发明专利、在美国办公司、在美国大学讲课，等等。比较恶劣的行为是出书和去大学演讲。如果他自己知道有假而低调的话，可能没人起管了。
陈营: 呵呵，有意思。我不反对方舟子的打假行为，这点与你是一致的，对吧。我的文字是认为在唐骏学业文凭上的作为过了。 ...
这个就有点像吴征。如果杨澜不是经常把老公是双料博士挂在嘴边，可能也没什么人去管的。
- 回复 陈营
- 这个说的对着呢。常言道：人怕出名猪怕壮。现在是刻意宣扬的时代，突出个人个性，人有多大胆地有多大产，所以出了很多这样的事情，究其根源还是在整体民众心理那里。
cat: 问题是不仅是在文凭上，还有许多其它方面，比如说那几个发明专利、在美国办公司、在美国大学讲课，等等。比较恶劣的行为是出书和去大学演讲。如果他自己知道有假 ...
- 回复 陈营
- 瞧这话说的，你想啊，唐骏耍小聪明搞文凭在先呢还是成为公众人物在先啊。你的结论是把事情倒过来说了，有欠公允。再说了唐骏成了公众人物后，除了利用影响挣点钱，还有什么特别的罪恶吗？这类事情并不是应该正面提倡的，但是现实生活里太多了。还是那句话，唐骏审时度势利用机会成就了自己，应该说那是他的智慧和运气。方舟子利用大众心理扩大事端，逼得唐骏做出此举，再次赢得打假胜利，也就完了。唐骏还是唐骏，继续CEO；方舟子还是方舟子，继续打假。你我继续呆在这个论坛唠唠叨叨。再说了，我自知没有资格代表大众百姓，我想那唐骏没有逼着谁去听他的讲座，他也没有逼着谁去买他写的书，百姓大众要是觉着被唐骏骗了，多少也是他们自愿被骗滴说，呵呵
温和宝: 如果唐骏是普通老百姓，说说假话算不了什么，道不道歉也没什么。可他是公众人物，欺诈行为的影响要比老百姓大很多。作为公众人物，欺骗大众，仅仅这篇不痛不痒的 ...
