五．以术治国必逐代萎缩

“以道治国”，人们有共同的改造客观世界的大目标并为之奋斗。这种行为方式是典型的蜜蜂行为方式——齐心协力共同奋斗改造世界创造财富。其宏观效果是整个社会蜜蜂化。

“以术治国”，人们没有任何共同的大目标。人人只管自己只顾眼前，其他一概不管不顾。这种行为方式是典型的苍蝇行为方式——为眼前的私利随心所欲追脏逐臭藏污纳垢。其宏观效果是整个社会苍蝇化——中国社会如今的种种乱象可以一言以蔽之：如同一群苍蝇。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

苍蝇不能构成社会。社会苍蝇化的结果就是整个社会象苍蝇一样毫无凝聚，稍有风吹草动立即象苍蝇一样四散逃跑土崩瓦解。

“以术治国”不仅使社会苍蝇化，而且使政权各部分自己互相卡住动弹不得，直至支离破碎。

辽沈战役的胜负关键在锦州。蒋介石的算盘是全力解救锦州。卫立煌的算盘是保住沈阳不救锦州。廖耀湘的算盘是从营口逃跑。傅作义的算盘是用“围魏救赵”攻打 石家庄避免冒险出兵东北救锦州。从上到下每个人都有自己的算盘，但又都不想承担责任，都想方设法扯皮，又要按自己的主意办，又要让别人承担责任。结果一误 再误，满盘皆输——“以术治国”，上上下下都玩权术，你会玩我更会玩，都知道把权力留给自己，把责任推给别人，最后都聪明反被聪明误。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

淮海战役国民党大军几十万，司令却是号称“猪”的刘峙——“以术治国”的蒋委员长要奴才不要人才，一开始就宁用“猪”不用“小诸葛”，免得大权旁落。然而 这个“猪司令”一开战就吓得尿了裤子，口口声声“我可指挥不了”，蒋介石这时再求白崇禧则碰了一鼻子灰——老蒋会耍权术，“小诸葛”同样会，等的就是老蒋 兵败如山倒自己好乘机逼宫。权术对权术，自己人算计自己人，一筹莫展，害得蒋介石临时抱佛脚拆东墙补西墙到处抓壮丁，临阵易帅从已经一塌糊涂的辽沈战场抓 来个杜聿明。杜聿明好不容易制定了个作战计划，却被“自己人”搅了个乱七八糟：“猪司令”刘峙为转移私产贻误了军机，其他兵团司令个个见死不救，都说共军 主力冲自己来了。杜聿明的一切煞费苦心全成了泡影，最后又落了个满盘皆输——“以术治国”要奴才不要人才、人人耍权术、只管自己不顾他人，兵败如山倒、如 苍蝇般四散瓦解的结局一点也不奇怪。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

“以术治国”必使执政能力和谋略水平逐代退化——“以术治国”必要奴才不要人才，要奴才不要人才必任人唯亲，任人唯亲必近亲繁殖，近亲繁殖必逐代退化：越 有功越能干越得人心的越要压制剪除 ，越无能越平庸越会装傻拍马屁的越吃香。代代相传，不消几代功夫就只剩下了“外战外行、内战内行”、 “黄鼠狼下耗子——一代不如一代”、“凉水洗JB——越洗越抽抽”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

中国历代王朝无不以权谋私，无不任人唯亲——确保“龙子龙孙”执掌大权，因此无不“以术治国”，结果无不一代不如一代：开国皇帝自己还能有主见，不轻易受 亲信心腹“秘书”——太监近臣的支配。其子孙则越到后来越没主见，越靠玩弄权术搞平衡，玩弄别人也被别人玩弄，最后陷入“秘书治国”的死循环，被心腹太监 亲信近臣们牵着鼻子走——赵高、郭开、“十常侍”、张邦昌、秦桧、刘瑾、魏忠贤、曹化淳、安得海、李莲英……要奴才不要人才，干实事的不如拍马屁的，下面 流血流汗的不如近侍太监亲信，谁还肯当真干实事？如此代代相传，治国能力和谋略水平逐代萎缩，越到后来越退化，越到后来越无能——看看满清末代八旗子弟就 够了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

中国如此，外国也如此。苏联斯大林时代的治国能力和谋略水平与戈尔巴乔夫时代的治国能力和谋略水平就大不相同。德黑兰会议、雅尔塔会议上是美英被苏联牵着 鼻子走。但斯大林用的“秘书帮”马林科夫就不成器，一下子就垮了。从赫鲁晓夫、勃列日涅夫到戈尔巴乔夫，苏联的战略谋略水平一路下坡，再也没有德黑兰会 议、雅尔塔会议的风光了。到后来戈尔巴乔夫完全被美英牵着鼻子走，最后居然被人家一招“普世价值”搞得苏联灰飞烟灭——只要“以术治国”，治国能力和谋略 水平就必然逐代退化。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

中国的战略谋略水平在“以道治国”的毛泽东时代和之后“以术治国”的各代简直不可同日而语。毛泽东时代中国在战略上从来不上当，从来是中国牵着对手的鼻子 走。最精彩最典型的当属毛泽东带领中国战略上突出重围打破美苏冷战主宰中国的阳谋：尼克松为什么访华？因为美国改变了对华战略。美国为什么改变对华战略？ 因为第一，美国终于认识到真正威胁美国利益的不是中国；第二，美国有求于毛泽东——帮助美国“体面地撤出越南”。美国为什么会改变对中国的认识，为什么会 有求于毛泽东？因为美国陷入了越南战争的泥潭。美国为什么会陷入越南战争的泥潭？阳谋。毛泽东的阳谋——“中苏论战”+“援越抗美”。“中苏论战”是虚 招，“援越抗美”是实招。毛泽东一虚一实双管齐下，虚虚实实，真真假假，虚实结合，出神入化，在全世界眼皮底下上演了一出空前精彩的谋略大战，将美苏两个 超级大国都玩弄于股掌之上，把美国这个头号超级大国的“战略思维”打翻在地，使其自己闯进越南战争的泥潭里动弹不得，最后不得不向毛泽东认栽求和。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

“以术治国”的中国各代战略谋略水平就大不一样了：毛泽东的阳谋把两个超级大国耍得象猴，“与台湾关系法”则把某些中国小人耍得象猴：你抗议美国向台湾卖 武器，人家说这是国会通过的法律，行政部门管不了，你找国会去。你当真去找国会，人家说这是民意，我没办法。你游说民意，人家马上大做文章，又是“干涉内 政”又是“政治献金”……团团转了半天只能干瞪眼，比被耍的猴还狼狈。再到后来就更惨不忍睹，别说轻而易举被外国的最高决策者牵着鼻子走，连人家的媒体、 网络、大使馆都能时不时来玩一把耍猴开开心： ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

——说北京开枪、XXX被杀，耍得全体长老赶紧跑到报纸上亮相；说“K师傅”出事，耍得他赶紧借着政法委会议出来露面；说他“出声不见人”，耍得他赶紧出 来接见外宾；说“K师傅“在河南落选党代表，耍得他赶紧去新疆视察，顺便全票当选；说某日九长老只有八个出来，WJB辞职，耍得他赶紧第二天电贺俄国梅总 理上岗…… ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

——美国之音：“想不笑很难，世界媒体开始群起跟中国逗乐”、“ 中国当局要求外国驻中国使领馆停止发布驻地的空气污染监测结果，在国际媒体间造成逗乐效应。这种逗乐效应在继续扩散”、“在这本来就很滑稽的标题之下，则 是更滑稽的新闻导语”、“美方：不会反对中国公布美国城市空气质量数据”、《今日美国报》：“中国要美国停止通过推特报告北京恶劣的空气”、英国《独立 报》：“中国警告外国使馆：公布空气污染数据非法”、《印度时报》：“北京向外国使馆发出警告：不要监测我们的污染”、法新社：“中国要求外国使馆停止发 布空气污染数据”、CNN：“中国要求外国使馆不要招惹污染迷雾”、美国之音网：“中国环保官员将停止发布‘蓝天日数字’”、“希望除了空气外再帮我们测 测自来水、食品，谢谢”、“从中共另一方面的宣传来看，中共统治下的中国和中国政府则是极其虚弱，极容易被颠覆或遭受破坏力不可估量的外来干涉，简直是弱 不禁风，一口气就能吹倒”…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

毛泽东时代中国的战略谋略水平是“不动如山岳，难测如阴阳；无穷如天地，充实如太仓；浩渺如四海，眩曜如三光。预知天文之旱涝，先识地理之平康；察阵势之 期会，揣敌人之短长。”那时战略谋略上只有毛泽东耍别的国家的，没有别的国家耍毛泽东的。而如今“以术治国”的“精英”好汉们呢？一个个如同吹涨的猪尿 泡，看上去怪大怪光滑，其实一肚子酸骚臭气，轻飘飘半点份量没有，人家轻轻吹口气就能弄得他们滴溜溜乱转，身不由己被当猴耍：“骆家辉坐经济舱，你慌张 了；奥巴马自己打伞，你慌张了；日本首相公布了家产，你慌张了；卡梅伦到超市买个菜，你慌张了；德国总统因不当贷款辞职，你慌张了；马英九吃盒饭，你慌张 了；中央电视台主持人赵普发微博提醒民众注意食品安全，你慌张了；美国使馆公布北京空气污染数据，你慌张了；网民轻击鼠标，你慌张了：‘只需轻点鼠标就诋 毁他人名誉，破坏稳定，甚至危及国家安全’……”一天到晚风声鹤唳、草木皆兵：“都督心崩而胆裂，将军鼠窜而狼忙！无面见关中之父老，何颜入相府之厅 堂！”——看看这前后对比，不难明白什么叫“以术治国必逐代萎缩”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

六．灭国长策：用间使赵括取代廉颇，用间使“精英”治国

从古到今一提战国时代的秦赵长平之战，中国人往往想到成语“纸上谈兵”，顺便数落一番赵括。这实在大错特错。真正最值得关注的是：导致赵括取代廉颇的最关键的原因是什么？

《史记》说得非常清楚：秦人的反间计——“秦相应侯又使人行千金於赵为反间，曰：‘秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。’赵王既怒廉颇军多 失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。”——秦人没使反间计前尽管赵括已大名鼎鼎，但赵王信用的仍然是廉颇，而且坚 持了三年之久。改变这个局面的是秦人的反间计。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

在整个这场阴谋悲剧中，最坏最可恶最该谴责的不是赵括，不是赵孝成王，不是秦昭襄王，不是秦相应侯范雎，而是拿了秦国重金贿赂、在赵国上层社会大造舆论、 最终导致赵括取代廉颇的掌握了赵国主流社会“话语权”的赵国内奸——赵括有错，但没有罪。他虽丧师误国，但毕竟忠于职守战死沙场，并没有叛变投敌。如果他 不是一步登天而是老老实实地实践锻炼，以他之才并非不可造就。赵王也是有错无罪。他一开始选择的将领是廉颇而不是赵括，说明他还是知道重视有实践经验的人 的。他错就错在没主见，在秦国操纵的舆论攻势面前吃了败仗。秦王和范雎的所做所为也无可厚非：兵不厌诈，不管哪个国家为了取得战争的胜利都会不顾一切。只 有那些拿了秦国好处在赵国不遗余力替秦国推行反间计的赵国奸细才绝不可原谅：别人是犯错，他们是犯罪——没有任何正当性，明知故犯拿敌国的钱为敌国效劳， 不折不扣吃里爬外唯利是图的卖国贼。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

虽然史书避而不谈，虽然历代文人学士们讳莫如深，但稍加分析判断就可以知道，当年拿了秦国贿赂、在赵国内部替秦国效劳、落实秦国的反间计、大造舆论导致赵 括取代廉颇的奸细必赵国上流社会的“知识精英”——只有他们才最需要推崇书本知识，才最需要坚持“理论高于实践”，才最欣赏赵括这样一肚子书本理论知识 的、最讨厌廉颇这样有实践经验的，才掌握“话语权”，才有能力迅速在整个赵国社会造成压倒一切的舆论狂潮，才有能力左右赵国最高层的决策，才有能力让秦国 除掉廉颇的反间计圆满成功。导致赵国长平惨败、几十万士兵全部丧生、国家一蹶不振的真正罪魁祸首不是别人，就是这些拿了敌国贿赂吃里爬外里通外国、用“话 语权”为敌国服务的“知识精英”。中国历代文人在这一点上倒是不傻，两千年来都对如此明显的历史事实只字不提，想方设法让人们一提“纸上谈兵”想到的只有 赵括、赵王、秦王、范雎、白起，只有“书生气”、“脱离实际”等等，唯独不去仔细琢磨当年在赵国内部拿了贿赂替秦国当内奸的究竟是什么人——显然不想让人 们看到中国“知识精英”历史上如此卑鄙的一页。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

为什么如今要翻出这个历史话题？道理非常简单：第一，这段历史事实证明：早在两千多年前的战国时代，老祖宗已经充分认识到了一个铁规律：要毁灭一个国家， 不必直接安插收买位高权重的高层人士，只要想方设法使只有理论知识书本知识的“三门干部”当权就行——赵括并非内奸，跟秦国没有丝毫私人联系，秦人从来都 没跟他打过交道，甚至连面都没见过，但一看他的资历是“三门干部”就立即明白这样的人当权国家必亡，就敢不惜重金、动员一切力量悄悄地、无偿地帮他掌权、 取代实践经验丰富的廉颇——没有任何勾结收买，没有任何把柄契约，见都不见一面，单凭公开的资历就敢如此胸有成竹下老本，丝毫不怕“偷鸡不成蚀把米”，根 本不担心赵括真有本事。由此可见，“‘三门干部’治国国家必亡”不是今天才发现的新鲜玩艺，而是老祖宗两千多年前就已经充分认识到而且运用自如的客观规 律。第二，早在两千多年前权术家们就已经知道推行反间计必须依靠什么人——“知识精英”、“宫廷内侍”、“天子近臣”、“政工干部”、“秘书帮”。第三， 最最重要的是：这灭亡一个国家行之有效的规律——“三门干部”治国国家必亡、欲亡其国必用反间计使“三门干部”当权、要行反间计必靠“知识精英”、“宫廷 内侍”、“天子近臣”、“政工干部”、“秘书帮” ——中国人两千多年前就已经发现并熟练掌握运用，难道两千多年后的今天的外国高层居然学不会、居然不会拿过去反过来用于对付中国？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

火药是中国人发明的，却被西方国家学了去改进后反过来对付中国，轰开了中国的大门。西方国家能对中国人发明的火药搞“以其人之道，还治其人之身”，当然能 同样也对中国人发现的灭国规律（“三门干部”治国国家必亡、欲亡其国必用反间计使“三门干部”当权、要行反间计必靠“知识精英”、“宫廷内侍”、“天子近 臣”、“政工干部”、“秘书帮”）搞“以其人之道，还治其人之身”——学了去改进后反过来对付中国。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

当年秦国不惜重金用反间计大造舆论，在整个赵国社会掀起了书本至上、理论至上、文凭至上、轻蔑实践经验的舆论狂潮，使有文凭无经验的“三门干部”赵括取代经过实践考验的老将廉颇。

如今外国不惜重金用反间计大造舆论，在整个中国社会掀起了书本至上、理论至上、文凭至上、轻蔑实践经验的舆论狂潮，使有文凭无经验的“三门干部”“知识精英”取代经过实践考验的工农兵。

当年赵国谁拿了秦国的钱鼓吹书本理论文凭至上用赵括取代廉颇谁就是秦国的奸细间谍。

如今中国谁拿了外国的钱鼓吹书本理论文凭至上用“精英治国”谁就是外国的奸细间谍。

凡鼓吹书本至上、理论至上、文凭至上、“精英治国”的，只要拿了外国的钱就必定是外国奸细，必定以毁灭国家为最终目标——没拿外国人的钱或许还勉强可以用 “思想自由”、“言论自由”为自己辩解，一旦拿了外国人的钱，问题的性质立刻变了，立刻服从“灭亡一个国家行之有效的规律（“三门干部”治国国家必亡、欲 亡其国必用反间计使“三门干部”当权）；立刻成了执行敌国战略反间计的内奸走狗。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

“你这是企图压制言论自由！”——个人的独立思想产生的言论才可能属于“言论自由”。拿了别人的钱说别人要你说的话不属于个人的独立思想产生的言论，而是 商业性广告——所有商业广告都是收别人的钱说别人要你说的话，说话的人并不需要相信自己所说的东西的真假对错——拿了蒙牛、伊利的钱在广告上说蒙牛、伊利 牛奶如何如何好的人必定给自己的孩子喝蒙牛或伊利牛奶吗？只要是拿钱说话，那就不是言论自由的问题，而是广告自由的问题。而拿了敌国的钱说敌国要你说的话 则连广告都不算，而是间谍活动、谋略战争、叛国行为，问题的性质已经不是言论自由或广告自由的问题，而是间谍自由、卖国自由、灭国自由的问题。把言论自 由、广告自由、间谍自由混为一谈，这是为卖国当间谍狡辩。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

“谁拿了外国的钱说外国要你说的话谁就是外国奸细”、“谁拿了外国的钱鼓吹书本理论文凭至上、用‘精英治国’谁就是外国奸细”是中国人提到战国秦赵长平之 战和“纸上谈兵”这句成语时真正应该立刻想到的结论。这是任何政治成熟的国家从上到下必普遍具备的高度警觉的战略安全防范意识。没有这样的结论和这样高度 警觉的战略安全防范意识就意味着这个国家从上到下战略上不设防，都没有认识到这是灭亡国家行之有效的规律——“三门干部”治国国家必亡、欲亡其国必用反间 计使“三门干部”当权、要行反间计必靠“知识精英”、“宫廷内侍”、“天子近臣”、“政工干部”、“秘书帮”。认识不到这条灭亡国家行之有效的规律就不可 能未雨绸缪防患于未然，这个国家的战略谋略就有致命缺陷，就迟早因此而吃大亏甚至灭亡。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

还以战国时的赵国为例。长平之战几十万大军全军覆没却没得出真正的教训——那么血淋淋的惨败，那么多人死亡，居然无法追究任何人的责任：赵括有错没有罪， 而且战死沙场，无法追究责任；赵王用人不当，但属于上当受骗，也是有错没有罪，也无法追究责任。其他人呢？个个都是有错没有罪，个个都无法追究责任。吃了 这么大败仗、死了那么多人，到头来谁都没责任，谁都没法处罚，没有任何人该偿命，闹了半天几十万将士合着死了白死，活该，谁都怪不得——如此大事，结果却 如此荒唐，简直是岂有此理！人们从这么大惨案中得到了什么教训？“不能用赵括这样纸上谈兵的”，“不能学赵王中反间计”——这样的教训等于没有，因为真正 的原因不在这儿，而在于国内掌握了话语权的内奸，那些吃里爬外拿外国贿赂大造舆论左右决策层的上层 “知识精英”。没有这些内奸里应外合，赵括和赵王的错误无从发挥。不肃清这些内奸，敌国的反间计得逞的根本原因依然存在，这次上当，下次照样上当——同一 个赵国楞是在同一个地方被同一块石头绊倒了两次：第一次中了秦国的反间计，用赵括取代廉颇，结果长平之战一败涂地，几十万人全军覆没。吃了这么大亏，却没 有找根本原因，只简单地把一切归咎于赵括和赵王个人无能。而真正该偿命的罪魁祸首——国内掌握了话语权、拿了秦国贿赂替秦国制造舆论的内奸“知识精英”却 个个逍遥法外，毫发无损。结果几十年后换了个赵王迁照样又中了秦国的反间计，除掉了抗秦大将李牧，直接导致赵国彻底灭亡。两次中计，两次的罪魁祸首都是拿 了秦国贿赂的内奸，都是掌握了“话语权”在上层社会制造压倒性舆论狂潮左右最高决策的“政治精英”、“秘书帮”。第一次史书上没说具体是谁，第二次倒有名 有姓。据《史记》记载，使反间计杀害李牧的是赵王迁的宠臣郭开。这个郭开是赵悼襄王和赵王迁两朝宠臣，不折不扣的“秘书帮”。他一个人一张嘴就搞垮了赵国 两代名将：一句“廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之三遗矢（屎）矣”就搞垮了廉颇，一句“欲谋反”就搞垮了李牧，顺便断送了赵国最后的生存机会——“秦 多与赵王宠臣郭开金，为反间，言李牧、司马尚欲反。赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧。李牧不受命，赵使人微捕得李牧，斩之。废司马尚。後三月，王翦因急击 赵，大破杀赵葱，虏赵王迁及其将颜聚，遂灭赵。”（注：据《战国策．秦五》记载，使反间计害死李牧的是赵王迁的宠臣韩仓——“以曲合于赵王，其交甚亲，其 为人疾贤妒功臣”。但不管是二者之一或两家都有份，反正跑不了善于巴结讨好、“以曲合于赵王，其交甚亲”的心腹宠臣“秘书帮”。） ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

秦国用反间计除掉劲敌廉颇、李牧靠的是“秘书帮”。满清用反间计除掉劲敌袁崇焕靠的也是“秘书帮”。要行反间计必靠“上层社会”、“心腹近臣”、“秘书 帮”——如果换上不得宠、不上层、没话语权、造不成舆论的，说不上话，说话不管用，说了也白说，跟谁施反间去？秘书决策，必定亡国。欲亡其国，必贿其秘 书。千方百计让对手重用秘书，这是战略谋略必取之道。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

只要以术治国，反间计的威胁就始终存在：以道治国看客观成绩，以术治国看主观态度。“人心隔肚皮”，主观态度看不见摸不着把不住，随时随地可以发生意想不 到的变化，谁也打不了保票。无根之物无轻重，浮萍浮云都等值，哪边风大哪边赢，正反信息看上去都等值，都是平面的，分不出轻重。三人成虎，众口烁金，只要 形成了持久的倾向性舆论，反间计必奏效。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

前苏联没有认识到“三门干部”治国国家必亡、欲亡其国必用反间计使“三门干部”当权、要推行反间计必靠“知识精英”、“宫廷内侍”、“天子近臣”、“政工 干部”、“秘书帮”这条铁规律，没有“谁拿了外国的钱鼓吹书本理论文凭至上、用‘精英治国’谁就是外国的奸细”的高度警觉的战略安全防范意识，弄了个“三 门干部”戈尔巴乔夫当头，任凭拿西方国家的钱的“知识精英”们垄断话语权疯狂煽动选择性舆论狂潮左右最高决策：“普世价值”、“新思维”、“人道社会主 义”、“休克疗法”……结果是前苏联的“长平之战”——整个超级大国陷入重围、全局覆没。而且结果也跟长平之战一样：如此惨败，却居然无法追究责任，整个 国家都灭亡了，楞是谁都没责任。真正的罪魁祸首——拿外国钱说外国人让说的话的掌握话语权的“主流知识精英”搞垮了整个国家、搞死不知多少人，却个个安然 无恙。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

前苏联也好，战国时的赵国也好，亡国原因一大堆，但就凭从上到下连起码的大帐都算不过来这一点就非亡不可——连几十万大军、举国人民的性命和国家的命运与 几个拿了敌国的钱利用“话语权”在“言论自由”的名义下行反间计搞谋略战的“知识精英”的性命孰轻孰重都掂量不出来，死了那么多人，吃了那么大的亏，连个 真正原因都找不出来，连个责任都追究不出来，连个偿命的罪魁祸首都没有，这样的国家岂有不亡之理？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

虽然如今中国人几乎无人不知“纸上谈兵”这一成语，但如今的中国并不比当年长平之战时的赵国强到哪里去。当年的赵国任凭拿秦国钱的“知识精英”制造出“书 本至上、理论至上、文凭至上”等压倒一切的舆论狂潮；如今的中国任凭拿外国钱的“知识精英”制造出“书本至上、理论至上、文凭至上”等压倒一切的舆论狂 潮。当年的赵国用一个具体的“三门干部”赵括取代了具体的久经实践考验的老将廉颇；如今的中国用无数虚拟的“三门干部”取代一切久经实践考验的工农兵干部 ——看看如今的用人报道，开口就是“多少多少是博士硕士”、“专家说”、“学者云”，这比当年的赵国不知盲目多少万倍：见了“赵括”就自动提拔，见了“廉 颇”就自动打压。就凭这，不遭到今日的“长平惨败”才怪——今日之中国，闭上眼歌舞升平，睁开眼处处长平：几万亿人民血汗被死死困在“金融长平”——美国 国债的绝境之中，随时随地面临全军覆没灭顶之灾，是不是事实？至于生命的丧失，不说不知道，一说吓几跳：且不说三聚氰胺牛奶、有毒有害食品药品、豆腐渣工 程、环境污染共弄死了多少人，就看看网友最近揭露的如今在中国成了司空见惯的死亡：

“同族一位老人上吊自杀了，我听到这个消息本来很震惊，谁知道回老家跟亲戚们一聊才发现，原来乡下老人自杀非但不是什么新鲜事，反而平常的很。有摔断了腿 自杀的，有得了绝症自杀的，还有不少本身没什么大病但是担心以后生病拖累子女，于是干脆趁着腿脚能动自杀省事……甚至跟我聊天的几位老人都相当淡定的表示 自己迟早也会走上那条路……”“一点也不震惊：我的亲叔叔（生活在江苏北部，一辈子是农民）3年前身患癌症，一没有钱付昂贵的医疗费用，二没有能力往返几 百里地去县城医院看病，第一次吃过量安眠药试图自杀，被儿子发现未遂，第二次将自己的头扎进水缸（江苏省的农民还在用水缸！），又未遂。最后采取绝食手 段，两个月拒绝进食死去。”（近日回乡奔丧……作者: 换了人间(伊.河.银.竹) ） ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

全国城乡所有的这类死亡有多少？现在不准说、不准讲、严密封锁，但将来总有暴露出来的一天。把这些数字加到一起，其骇人听闻程度决不比当年长平的尸横遍野 血流成河差。所有这一切都属于今日中国的“长平惨败”带来的死亡。而这一切跟当年的长平惨败、前苏联的灰飞烟灭也一样：无人可以追究责任——拿外国钱说外 国人让说的话的掌握话语权的“主流知识精英”搞垮了整个国家、搞死不知多少人，却个个安然无恙。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

这一切都是没有认识到“三门干部”治国国家必亡、欲亡其国必用反间计使“三门干部”当权、要推行反间计必靠“知识精英”、“宫廷内侍”、“天子近臣”、 “政工干部”、“秘书帮”这条铁规律、没有“谁拿了外国的钱鼓吹书本理论文凭至上、用‘精英治国’谁就是外国的奸细”这种战略安全防范意识的代价。