日志
做人，做网站，要讲信用，不要弄虚作假，搞虚假繁荣
热度 37 ||
昨天在丹奇的网站，给她新开张的网站，提了一点小意见。今天给这里提。
做网站，要讲信用，不要搞虚假繁荣，虚假排名。今天上来，偶尔看了一下”热门博客“（过去七天）。发现大多数文章，都不是过去七天的，甚至不是过去两周的。原来是人为编辑的，认为排名的。
商鞅变法，在城门口树了一根木头，说：“谁要能将这根木头从南门搬到北门，就赏他50两银子!”大多数人都不相信有这等好事，结果唯一信者得到了赏银。商鞅也由此立信。
你自己做网站，不能自己说了话，不算数，翻手为云，覆手为雨，搞虚假排名，虚假人气，在自己注册网站，打击“异己”。这些以前有的贝壳做过，有的没有做过。你不能一开始，就砸自己的牌子。你的信用一旦丢失，可是万金难换！
你既然开始订了”民主法则“，你就要遵守，不能在下面搞小动作。搞小圈子，起码不要表现出来。要政企分开，党政分开（东方的话），不要搞政教合一（西方的话），不要利用你的管理的权力来推销你的观点。不然迟早成为一言堂，丧失人气。
如果谁要是删我的帖子，请给我理由。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (84 个评论)
- 回复 绛紫湮
- 同意
admin: 说话得有事实根据、尤其是要指责网站弄虚作假。
http://zhenzhubay.com/upload/blog-1-4616.html
- 回复 admin
- 关于网站“热门博文”排序
本网站的宗旨是尽量由程序来实现首页的生成。 这在这篇博文中进行解释 http://zhenzhubay.com/upload/blog-1-1846.html
对于群英榜，网站曾经使用总积分数、博文数量等等数据排序。
当然，每次排序标准的变化都可能导致排序的变化。对此，湾友们不必过于计较。
珍珠湾全球网的宗旨是尽量能够让更多的人能够有机会出现在显著的位置，变换自动排序的标准可以让某些在不同方面突出的湾区公民上榜。
对于热点博客，目前是根据过去一个月博文的热度由程序自动生成（但忘记把上面的标题改成一个月）。当然，这个排序与根据24小时或7天的排序又会不同。
如果大家注意首页底部、论坛与博客页顶部，排在前几名的分别是“ 翰山 宜修 楚楚 pengl 绛紫湮 铜山 平凡往事”，翰山排在第一。这也是程序根据一个算法自动生成的。
所以不要因为某个地方的排序发生了变化，就进行各种抱怨甚至对网站及其管理人进行攻击。你可以提出质疑，但不要断言，更不要进行道德上的攻击。合理的质疑我们会尽快予以解答。
目前珍珠湾正在考虑将推荐博文的选择实现自动化，或者由湾民自行处理。等有一个较为完善的方案制定后，再行公布。
wuseban因以虚假事实攻击珍珠湾被封。
翰山博文违背规则II.1与II.4。不过此次不进行处理。予以警告。下次将按规则III处置。
也许wuseban对此又会攻击珍珠湾有“权贵”。在珍珠湾全球网的规则面前没有权贵。wuseban是经警告无效。
下面是网管针对wuseban就规则做出的解释；
【网管封闭ID并不需要经过多人审议，只需违规三次，就可以封闭。参见规则III.2.
关于wuseban的言论是否构成对湾友的影射或攻击。首先，其攻击言论是直呼丹奇、Cateye、石一刀等名。所以唯一需要判断的他的言论是否具有恶意。参见 http://www.zhenzhubay.com/forum. ... =230&extra=page%3D1 对“攻击”的解释。
他针对石一刀的言论具有明显的实质恶意---他明知石一刀是受邀请介绍网站，却进行各种不实指责。这我已经指出。
其针对丹奇与Cateye的言论是否恶意则缺乏客观判断标准。珍珠湾全球网当然允许各种在规则下的批评、评论，但是不允许恶意攻击湾民个人。我已经删除了其文章部分可能被视为对湾民带有恶意的内容。
在接到众多举报而wuseban继续一意孤行之后，本ADMIN依据规则封闭其ID一个月。
至于wuseban指丹奇说他为“老鼠屎”。经查，丹奇并未如此陈述，而是在Cateye文章下评论说“老鼠屎扫一扫就可以了”。因此wuseban的指责属于指控“影射”，对此，wuseban必须证明丹奇所言老鼠屎是确指wuseban。
在珍珠湾全球网的规则面前没有权贵。】
- 回复 鱼雷一号
- 这个湾里的人没有谁怕那个所谓的"解宾".只是TA自已心里很清楚，自己的名字在这里很臭，想进来玩儿，得换个名。
dream: 作为个人，每个人都有自己害怕的东西。但是作为网站，没有什么好怕的。尤其是想做强做大的网站，越怕就越孤立。打不过强敌就只会被历史淘汰。
我不想改造任何人 ...
- 回复 楚楚
- 你错啦，晚点再回复你。
dream: 故意转移话题。汗衫的意思你明白，不是说日期不对，也不是范围不精确。汗衫批评的是人为操控。
你的回应好比在走凌波虚步。你以为阻挡了矛头，其实于事无补。 ...
- 回复 楚楚
- 我觉得我确实没看错在美，无论观点是否百分百的正确，但发言始终理性、中肯！这是你严谨的思维方式导致的。呵呵
在美一方: 虽然支持一下，但是我觉得要看办网站的目的了。珍珠湾气氛一直和谐快乐，但是最近保钓的讨论让人感到tension，而且我知道有发言自由受到影响的case。VANO我知道 ...
- 回复 方枪枪
- 我觉的不是不愿意反驳。而是不反驳的人群中包括几类
dream: 同意枪枪的基本观点。
我认为翰山讲的是状况和后果，并没有去揣摩动机。
网主经常到博客发表政论。这是事实。大家都看到的，网主一讲话，谁还愿意去反驳？ ...
一种是本来就是极为赞同的，何必反驳
二是持反对意见，没精力反驳， 但也不献花（我有时也这样）
三是对此类话题兴趣不大，所以不反驳也没献花（例如我对此类话题，不是突发兴趣就很少看）
四才是如你所说的，可能在个别时候违背自己的心愿，虽然不赞同但是献上朵花。（有表示尊重劳动成果的意思）
我个人到是认为不管解滨还是谁，只要是不骂人， 不对发言者本身人身攻击，管他们怎么说都行。反正如果是不好的言论出现了，自然会有好的言论出现，去平衡它。其实这也是美国的自由媒体精神。
- 回复 cannaa
- 忙活一天才上网，怎么就闹成这样。对于推荐栏目是如何运作，能不能把积分公式公开？
比如：
加权积分值 = 点击数/100 + 回贴人数 + 回贴数/回贴人数
这样，谁要是有疑问，自己计算去。
- 回复 鱼雷一号
- 直接说拿出大鸡院的勇气，收购这个网站办成明镜网，大妓院，有勇气不！
dream: 珍珠湾面临一个选择。一是做小众网。拿出明镜网的何老板的勇气，讲明自己的定位（明镜网的定位是爱国反共）。爱来就来，不来滚蛋。明镜网的管理相当开明，网友可 ...
- 回复 蓝天绿地
- 翰山你没生气吧？网上这事嘛，就是轻轻松松说说笑笑为好，有时也谈国家，谈华人在海外，因为我们海漂这特殊群体只有在这里可谈！
说实话，我们海漂有个说话的地方不容易：相近背景，相近处境，共同关心的问题，
如果生活在国内我们有一大家子人，有熟人，有同事聊天，可是在海外只能在网上聊天。大家多包涵。
我现在就去丹奇的网站看看你在那里提的是啥建议，反正你提的肯定是好建议啦，有则改无则加免了。
- 回复 布衣人
- 大气点，这标题也太扎眼，言重了。好像肚子有气似的，如果没发生什么事，以提迠议为主。万事开头难，我倒是总想着维持一个网站一定很难很辛苦，特别是起步时候。众口难调，厨师已忙得夠呛，咱们这些食客多给点掌声 。
