日志
做人，做网站，要讲信用，不要弄虚作假，搞虚假繁荣
热度 37 ||
昨天在丹奇的网站，给她新开张的网站，提了一点小意见。今天给这里提。
做网站，要讲信用，不要搞虚假繁荣，虚假排名。今天上来，偶尔看了一下”热门博客“（过去七天）。发现大多数文章，都不是过去七天的，甚至不是过去两周的。原来是人为编辑的，认为排名的。
商鞅变法，在城门口树了一根木头，说：“谁要能将这根木头从南门搬到北门，就赏他50两银子!”大多数人都不相信有这等好事，结果唯一信者得到了赏银。商鞅也由此立信。
你自己做网站，不能自己说了话，不算数，翻手为云，覆手为雨，搞虚假排名，虚假人气，在自己注册网站，打击“异己”。这些以前有的贝壳做过，有的没有做过。你不能一开始，就砸自己的牌子。你的信用一旦丢失，可是万金难换！
你既然开始订了”民主法则“，你就要遵守，不能在下面搞小动作。搞小圈子，起码不要表现出来。要政企分开，党政分开（东方的话），不要搞政教合一（西方的话），不要利用你的管理的权力来推销你的观点。不然迟早成为一言堂，丧失人气。
如果谁要是删我的帖子，请给我理由。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (84 个评论)
- 回复 在美一方
- 虽然支持一下，但是我觉得要看办网站的目的了。珍珠湾气氛一直和谐快乐，但是最近保钓的讨论让人感到tension，而且我知道有发言自由受到影响的case。VANO我知道你的努力和付出，但是如果你不是百分百的动作都能掌握的话，还是没把握说帖子（包括回帖）一定不会被删的吧？
还有，对什么是人身攻击的标准，我个人觉得把握得不够顺畅（个人观点和标准，莫怪）。多了我也不说了，毕竟我非常尊重网站founder和owner自己的定位和随之而行的操作，私人所有的网站，只要不违反公认的道德和法律，我们作为用户很难真正参与管理的，又不是上市大家共有的。
- 回复 陈营
- 美好的愿望，正确的理论，与切实的现实生活是有差距的，对客观存在报以宽容忍让的态度比“严格执法”似的操作会好很多。商鞅立木，为什么只一人领赏？因为商鞅仅仅立了一次木，如果天天立木时时立木也都同样给予信者银两，让其信用切实地惠及百姓不好吗不行吗，答案很清楚：很好，但是不行。不宜太过苛刻，特例就是特例，常规就是常规。
- 回复 人間的盒子
- 我喝彩？别让人笑哦。我亲自把VANO从我们俱乐部开除的，我还有不敢说的话吗，是你想得太复杂了，翰山也是
dream: 跟谁怕谁没关系。目的都是把网站做好。一味地奉承并不是好事。珍珠网的问题就在“喝彩”太多。没人愿意出来说点内心话。否则很快就被枪打出头鸟。喝彩最热烈的往 ...
- 回复 方枪枪
- 说句真心话，我也经常听到过很多人说没有人敢说真话。
人間的盒子: 还有人说我在帮岳做事呢，咱怕谁呀，爱说什么都请便
其实是不是真话，说的人，自己心里清楚。顺着岳和逆着岳说的，有可能同样都是真话。
- 回复 方枪枪
- 关键是我觉得你即便是喝彩，只要是发自内心的，太多又有什么错？如果是为了反对而反对，那么全是喝倒彩的又有什么益呢？
人間的盒子: 我喝彩？别让人笑哦。我亲自把VANO从我们俱乐部开除的，我还有不敢说的话吗，是你想得太复杂了，翰山也是
我是支持翰山在文革等事上发表不同观点的权利的。但是这个事，我觉得可能还是由于以前他们交锋过程中不太愉快导致了些情绪。
- 回复 Chi202
- 不太清楚如何判定虚假的“和谐”与繁荣还是真实的“和谐”与繁荣. 似乎多数是满意的. 当然网友的意见, 网管应该理解和解决. 我认为蓝天白云和VANO都做得很好, 提出问题->耐心解释->互相理解->彼此感谢.
dream: 不是针对Vano或什么人。归根结底，是“体制”的话题。感谢Vano和网管的付出与努力。
珍珠湾的现状，是虚假的“和谐”与繁荣。这是Key Point。 ...
- 回复 方枪枪
- 对岳的观点，我有一些不是太赞同但也尊重他保留自己观点。对VANO，我能感觉到她非常的心苦。
人間的盒子: 当然啦，我欣赏和佩服岳，也相信VANO，从来都没否认过
网友努力办了网站，又没有利益关系，而且付出了心血，还是希望他们都办得好。主要是比较认可：从字面上理解而不从动机上揣测网友的这个宗旨吧。
- 回复 在美一方
- 我不做网站也不想做，所以别人怎么做网站我没资格指指点点，只是说下感受，网站方面愿意不愿意从我说的感受中看到什么，仍然是人家自己的事情。
dream: 从你的跟贴，我知道你的风格。你喜欢“小众网络”。这种风格本身没有错。但是从网站运营的整体角度来说，搞小众网络，已被无数次地证明不能成功的。有些小众网生 ...
- 回复 陈营
- 其实话怎样说事儿怎样做往往不是严格一致的，并不能因此都归结为虚假一类。有些话可以说甚至可以说满，但事情就不宜做满做过，特别是公众相处之类的社交事务。现代的意识中对“平等”的要求过高了，使得“零容忍”之类的好想法也成了工具，这是不好甚至不对的。
dream: 如果“零容忍”，可以。那么必须一视同仁。珍珠湾里脏话、影射到处都是。为何任其泛滥？
原因很简单。以前是骂贝克、骂解滨。一致对外，很解气，对不对？
好了 ...
这个世界本身不公平，别有用心者偏偏片面强调“公平”，不自觉者也为“公平”而空喊，反而导致混乱，而事实上这个世界规则是绝对的公平是相对的，公平遇到规则，公平必须靠边站。
- 回复 绛紫湮
- 无论如何我还是支持汗衫的话。或许汗衫给网站扣的帽子大了。但是还不算是空穴来风吧。
退一步想 网站不是汗衫的，也不是大家的，是这个网站投资人的。
我可以肯定汗衫这篇帖子的出发点是善意的。既然是善意的或许用词稍微激烈了些，我想网站投资人因该以宽阔的胸怀来接受，有则改之无则加勉。
如果不认同汗衫的言论，可以正面加以解释 ，不要动用个人的情感言论来回答这个问题。如果是小孩子过家家 无所谓 如果有大志，这样子恐怕不利于网站的发展。
对了 网站的功能挺大 我觉得挺好滴 只是不太喜欢太多的政治话题
一个网站最好中性点，极左极右都是不好滴，试想还是喜欢风花雪夜胡侃瞎聊的多过喜欢谈论政治话题滴。
人们忙了一天 上网图什么呢 嘿嘿
你怎么到处丢炸弹呀 小心炸飞了自己
你是不挨骂长不大呀 哈哈哈 走啦
- 回复 鱼雷一号
- 你对这个网站和贝壳都很了解嘛？何必披个马甲在这里跳粱，喜欢哪里你就呆在那里，没有必要改造别人。
dream: 如果“零容忍”，可以。那么必须一视同仁。珍珠湾里脏话、影射到处都是。为何任其泛滥？
原因很简单。以前是骂贝克、骂解滨。一致对外，很解气，对不对？
好了 ...
- 回复 admin
- 说话得有事实根据、尤其是要指责网站弄虚作假。
绛紫湮: 无论如何我还是支持汗衫的话。或许汗衫给网站扣的帽子大了。但是还不算是空穴来风吧。
退一步想 网站不是汗衫的，也不是大家的，是这个网站投资人的。
我可以肯 ...
http://zhenzhubay.com/upload/blog-1-4616.html
