日志
这就是毛泽东时代的社会
热度 4 ||
读了某网友的一篇台湾行博文说：“小时候我感受过人们之间的热情与真诚，那时的人们真的很纯洁，没有尔虞我诈，也没有奸懒馋滑，人与人之间很单纯。”
不无感慨这就是毛泽东时代的社会！虽然物质贫穷，可人与人都是友善的而且充满着希望！（恐怕只有勾心斗角的官员等少数人除外。）
同样的体会。我16岁从南方到北方读书，一路上见到的也都是热心人（虽然当时毛主席已经去世了，可他的社会还没完全变样。邓还没有走到前台来。）。印象比较深的一次，转车的时候，一个有一定年纪的陌生人问我吃饭了没有，我说没有，他就去多买了包子让我吃。我推脱，他还硬塞给我，说出门在外不容易。换到如今，你就很难遇到这样的事了。即使让你遇到了，你还不敢吃呢，怕一会儿被拐卖了！
在另一网站，两个网友这样回忆道：
何以物质得到大发展的今天，人们变得如此不和谐呢？社会越来越变态了呢？这里关键的关键是文革失意的那些人后来翻身重新掌权害了社会。那些人在文革中心理扭曲，上台后就变着戏法报复社会。比如说，明明是文革三年，就说成了十年浩劫。接着就全面否定那个时代。这么一来，社会就乱套了。共产主义的信仰没了，也没有建立新的信仰，以后就不管白猫黑猫了。
可见，对毛时代最恨的人，把毛时代说成一无是处的人，实际上都是反人民的人。
现在在中国，老人摔倒了，大家都不敢去扶。为什么会这样呢？最根本的原因是复辟了资本主义，医院的医疗费太高了。没钱的付不起，就想讹人一把。道德败坏，搞的人心惶惶。如果还是当时真正的社会主义，没有昂贵的医疗费，人心会变的如此险恶吗？不会！我看还会有很多热心人帮忙把受伤的老人送去医院检查呢。
社会主义，只有真正的社会主义才能救中国！
不无感慨这就是毛泽东时代的社会！虽然物质贫穷，可人与人都是友善的而且充满着希望！（恐怕只有勾心斗角的官员等少数人除外。）
同样的体会。我16岁从南方到北方读书，一路上见到的也都是热心人（虽然当时毛主席已经去世了，可他的社会还没完全变样。邓还没有走到前台来。）。印象比较深的一次，转车的时候，一个有一定年纪的陌生人问我吃饭了没有，我说没有，他就去多买了包子让我吃。我推脱，他还硬塞给我，说出门在外不容易。换到如今，你就很难遇到这样的事了。即使让你遇到了，你还不敢吃呢，怕一会儿被拐卖了！
在另一网站，两个网友这样回忆道：
@小桦林：1967年春节前徒步串联到北京，住在朝阳门外90中。一天晚上去故宫参观泥塑收租院，回来晚了，坐公交下车后，不认识90中的路，打听一个骑自行车40左右岁工人模样的人，他用自行车驮着我到90中，并嘱咐我晚上要注意安全，我印象很深，心底感谢他。那时人真好，坏人极少。
@思易行难：居士在湘西一个偏僻的公共汽车小站等车，因为下雪车停班了被迫滞留，饥寒交迫的时候，售票员大妈给我打来了一钵米饭，上面是香喷喷的大白菜！
那是居士有生以来吃的最香的一次晚餐，至今40年了，一直不能忘怀。去年居士回家故意提早下了高速，绕道去了那个小站，只是找不到任何熟悉的感觉了。
那个小站叫团河，是洪江市与会同县交界处。居士当年儿童，与母亲一起去会同，身上只有往返的车费。
另，一位出差的解放军干部将自己住的招待所让给了居士母子，打好开水铺好被子后去候车室坐了一晚上，就一件军大衣，雪好大！
那是居士有生以来吃的最香的一次晚餐，至今40年了，一直不能忘怀。去年居士回家故意提早下了高速，绕道去了那个小站，只是找不到任何熟悉的感觉了。
那个小站叫团河，是洪江市与会同县交界处。居士当年儿童，与母亲一起去会同，身上只有往返的车费。
另，一位出差的解放军干部将自己住的招待所让给了居士母子，打好开水铺好被子后去候车室坐了一晚上，就一件军大衣，雪好大！
所以居士一直怀念那个物质贫乏但充满阶级友爱的世界，那是永远不能忘怀的理想岁月！
何以物质得到大发展的今天，人们变得如此不和谐呢？社会越来越变态了呢？这里关键的关键是文革失意的那些人后来翻身重新掌权害了社会。那些人在文革中心理扭曲，上台后就变着戏法报复社会。比如说，明明是文革三年，就说成了十年浩劫。接着就全面否定那个时代。这么一来，社会就乱套了。共产主义的信仰没了，也没有建立新的信仰，以后就不管白猫黑猫了。
可见，对毛时代最恨的人，把毛时代说成一无是处的人，实际上都是反人民的人。
现在在中国，老人摔倒了，大家都不敢去扶。为什么会这样呢？最根本的原因是复辟了资本主义，医院的医疗费太高了。没钱的付不起，就想讹人一把。道德败坏，搞的人心惶惶。如果还是当时真正的社会主义，没有昂贵的医疗费，人心会变的如此险恶吗？不会！我看还会有很多热心人帮忙把受伤的老人送去医院检查呢。
社会主义，只有真正的社会主义才能救中国！
有人动不动就说文革破坏了中国文化中国传统。看看上面的例子，如果你还认为是文革破坏了传统？那只能说明你心理扭曲，不实事求是了。至于中国文化，怎么可能短短的几年被破坏呢？秦始皇焚书坑儒也没做到啊。后来汉朝董仲舒还罢墨百家，独尊儒术呢。儒家几千年其实害的中国很惨，大家心知肚明。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 云海暖流
- 确实如此。我有个同事，她说她小时候和另外一个孩子走去了北京很远的乡下，农民伯伯还给他们地瓜吃等。现在呢？连大女孩都不敢走远哦。
稻草: 咱们小时候上小学都根本没有大人接送过，社会秩序好得很！
- 回复 陈营
- 如何看待一个社会时期，最大的差别在于观察者的视角。有政治的视角，有利益的视角，更多的是肤浅而虚荣的夸夸其谈。我以为应当历史的学术性的客观看待才好。事实上毛泽东时代不是毛泽东个人的时代，那是中国几千年来从未有过的一个新时代，真正的要让人民当家做主的时代。在毛泽东之前的任何一个中国最高领导人也没有真的让人民当家做主过。天下之大善，万众向往，因而那时的人们表现出来的也是真诚的付出和辛勤的努力。毛泽东急于求成的大跃进，是个错误，但那是前进中的错误，中国人需要从那些错误和失败中汲取和总结教训，以便继续前进，不幸的是邓小平上台后并不是改错纠错，而是采取了全面反攻倒算的做法，不仅毁掉毛泽东思想，同时把中国的传统美德一齐统统毁掉了。中国穷得就剩钱了。
- 回复 云海暖流
- 造成这现象，最重要的原因如文所述是复辟了资本主义医院的医疗费太贵了。
岳东晓: 现在国内经常报道的是，谁去帮助倒地的老人，反而被诬告为撞人。这种现象的普遍性确实说明中国社会道德的严重倒退。 ...
- 回复 云海暖流
- 你说的非常在理。毛泽东时代确实是前无古人，估计后无来者的社会了。毛泽东本人作为最高统治者一身的节俭更是前无古人，后无来者。
陈营: 如何看待一个社会时期，最大的差别在于观察者的视角。有政治的视角，有利益的视角，更多的是肤浅而虚荣的夸夸其谈。我以为应当历史的学术性的客观看待才好。事实 ...
大跃进急于求成，可关键是执行者的错误。刘邓当时都是第一线领导。毛只是决策者而已。文革时代毛是第一线领导兼决策同样是抓革命促生产，可没有饿死人啊，工农业科技还进步了很大呢。
- 回复 陈营
- 其实实事求是最难，很多时候我们无法获得最真实的档案资料，并不知道具体的事情过程，也就无法知道真相。比如反右斗争，起初毛泽东们是想改进工作更好的兴旺国家，毕竟共产党的干部多数都是战功累累的草莽英雄，不懂不会管理社会事务，请当时的有识之士提些意见帮助共产党更好的执政，如此好的理念和愿望，却得到“轮流坐庄”甚至“让贤”的要求，摆明了叫共产党靠边站，典型的好事变坏事了。据称毛泽东当时提议全国抓三千右派分子（一说五千），应该是毛泽东一贯的教育大多数的考虑吧，可是在邓小平的努力工作下，全国竟然抓了五十五万，甚至更多的右派分子，最后邓小平把这个结果全部放在毛泽东的头上了。我们虽然没看到解密档案，但是这类事情的可信度是极高的。
云海暖流: 你说的非常在理。毛泽东时代确实是前无古人，估计后无来者的社会了。毛泽东本人作为最高统治者一身的节俭更是前无古人，后无来者。
大跃进急于求成，可关键是执 ...
- 回复 云海暖流
- 是的。他们把错失全都算到毛泽东身上，来显得他们自己的伟大。可民间多数百姓是很清楚的。看看这个网络调查，
陈营: 其实实事求是最难，很多时候我们无法获得最真实的档案资料，并不知道具体的事情过程，也就无法知道真相。比如反右斗争，起初毛泽东们是想改进工作更好的兴旺国家 ...
http://www.ttpaihang.com/vote/rankresult-604.html
还有一个是中华网的纪念堂。就非常清楚了。
