用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

raiseluck的个人空间 http://zhenzhubay.com/?305 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

不吃糖饿死癌细胞,多吸氧闷死癌细胞,真的可行么?

热度 1已有 6467 次阅读2013-9-9 19:45 |个人分类:健康|系统分类:转帖-知识| 诺贝尔奖, 癌症治疗, 癌细胞, 糖酵解, 线粒体

1. 瓦博格假设与瓦博格效应

癌症是个难症,绝症,癌症患病人数每年都在增加。在这种恐惧气氛下,网络上各种癌症治疗神医和神药,也备受关注。这其中,既有误解,也有商业炒作。相信于娟一案很多人都有耳闻,其实,饥饿疗法和不吃糖饿死癌细胞有众多推崇者。此外,酸性体质致癌的理论根据,跟不吃糖饿死癌细胞是出自同源。

这两个的根据,都是癌细胞跟正常细胞的区别是,癌细胞依赖糖酵解途径(无氧代谢)获取能量,正常细胞靠有养呼吸。如果不进食糖,癌细胞就会饿死;如果多吸养,癌细胞就会被杀死;吃糖多了,会变成酸性体质,会致癌。


最早提出这个理论的,不是无名之辈,是德国诺贝尔奖获得者Otto Heinrich Warburg 。在早期研究中,瓦博格观察到,癌症细胞有旺盛的无氧代谢,通过糖酵解获得能量,即使在有养条件下;正常细胞则主要靠有养代谢,通过三羧酸循环和氧化磷酸化电子传递,合成主要能量。基于这个观察,他提出,细胞线粒体有养代谢的损伤,是细胞癌变的基础;癌细胞与正常细胞的区别是无氧代谢,也就是糖酵解。

如果这个理论成立,似乎可以通过剥夺癌细胞糖分供应,饿死癌细胞,而尽量不损害正常细胞。也是基于这个理论,吃糖和酸性体质,是癌细胞生成的基础。那么,问题在哪里?

 

2 癌细胞的本质是分裂繁殖失控

首先,瓦博格观察到的,部分是假象。也就是说,癌细胞并非不能进行有养代谢,只是在特殊条件下,特别是肿瘤的内部,因为氧气供应受限,正常细胞不能生存,但是癌细胞可以靠大量无氧代谢o获取能量,癌细胞并无代谢缺陷,而是有生存优势。


另外,很多癌细胞,即使发生变异,有养代谢受到破坏,这并不是癌变的原因,而是癌变的结果。癌变细胞,一般涉及多个调节细胞分裂的基因变异,这些基因变异使得细胞生长失去控制的同时,也影响了癌变细胞的某些代谢过程。

综上所述:糖代谢异常不是癌变的必要条件,也不一定是癌变的必然结果。无氧糖代谢旺盛,只是部分癌细胞癌变过程中的附加产物。吃糖,不能说不影响健康,也不能说跟癌症无关,但是吃糖和酸性体质不是癌症形成的基础。  


3. 人体代谢的复杂性和癌变细胞的优势  

首先,我们必需理解,即使剥夺葡萄糖可以饿死癌细胞,在实际上也是不可行的。也就是说,没有办法做到。人体可以作为能源的三大营养物,碳水化合物(包括糖),蛋白质,脂肪,是可以相互转化的。人体细胞,可以根据需要,降解蛋白质和脂肪,合成需要的葡萄糖和其它糖分。血糖过低,对人也是非常致命的。不吃糖饿死癌细胞,不但没有根据,更会破坏人体代谢平衡。要知道,癌细胞跟正常细胞相比,具有生存优势。在营养供应恶劣的情况下,癌细胞优势更明显。

举个例子,某地因为环境恶劣,有土匪造反。你把这个地区包围起来,实行粮食禁运。理论上,你可以饿死土匪,但是更可能饿死老百姓,或许逼着他们都去当土匪。 

癌症的最大危险是转移,也就是癌细胞从原来的发源地,转移到其它组织和器官,在那里生长。统计认为,癌症转移是致命的主要原因。如果可以控制转移,可能90%的死亡可以避免。在癌症治疗的选择中,如果已发现转移,医生一般不建议再手术。为什么?如果不切除原发位点的癌症肿瘤,这个肿瘤会抑制其它部位转移癌变点的生长;如果切除了原发肿瘤,这些转移到其它部位的癌变点会立即疯狂生长,很快毙命。

我们不知道营养缺乏是否癌症转移的动力,但是这个危险不能排除。可以看到的是,癌症病人,特别是晚期,身体极度虚弱,因为癌症是一种消耗性疾病。随着肿瘤生长,癌细胞会刺激血管生成,以保证自己营养需求。而且,由于营养供应不足,癌细胞也会自己死亡,但是旧的死了,新的又生。想通过不吃糖饿死癌症,不但无根据,难以做到,更可能适得其反。
 

4. 二氯乙酸与瓦博格效应的新研究 

虽然瓦博格的假设被证明并不正确,但是他的观察对某些癌症治疗研究仍有积极意义。  

我们知道,人体有复杂监控系统。正常情况下,有异常的细胞会被杀死,其中一个重要途径就是细胞凋零。细胞凋零是一种自杀程序,是人体牺牲个体保护整体的一种机制。也就是说,如果细胞有了问题,可以启动这种特意机制,让变异细胞自杀。这种细胞自杀程序,需要细胞线粒体功能的参与。  

前面说到,不少实体肿瘤中的癌变细胞,线粒体功能被抑制,癌变细胞通过无氧糖酵解获得能量,不需要线粒体有养代谢。线粒体被抑制,癌细胞这种变异细胞就多了一层保护机制,也就是说,这些癌细胞中的自杀程序被切断。这个问题,也使得很多癌变细胞对化疗药物产生抗性,因为这些药物需要借助线粒体偶联的细胞自杀程序来杀死癌细胞。  

几年来,体外细胞培养和动物模型研究发现,二氯乙酸和其它一些药物,可以激活癌细胞被抑制的线粒体,从而启动细胞自杀程序,杀死癌变细胞。目前,有关这类药物的临床研究,正在美国几个癌症研究所进行。  

网上很多流行的观点,有些是处于误解,有些是捕风捉影,也有人利用癌症病人求医心切进行欺骗。实事求是的说,对于癌症,我们现在了解的太少。不是研究人员不努力,也不是有阴谋控制,是癌症本身太复杂。不要说治疗,对于癌变的机理我们依然在摸索,有太多的问题需要回答。瓦博格提出他的癌症糖酵解理论是大约九十年前,而今天对这个问题依然在探索。希望这篇文章,能够对于这个问题的认识有所帮助。我个人我很难理解,为什么中文网站到处都是有关这个问题的虚假消息,有关专业研究人员在忙着干什么?  


路过

鸡蛋
1

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (1 人)

 

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 铜山 2013-9-10 14:50
哦~~  那我戒糖多吸氧~~
回复 raiseluck 2013-9-10 17:16
铜山: 哦~~  那我戒糖多吸氧~~
哈,你一定没有认真看内文。
回复 铜山 2013-9-10 22:02
raiseluck: 哈,你一定没有认真看内文。
哦哦~~  那我就敞开吃啦~~
得了癌症就赖你喽~~~

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-6 03:37 , Processed in 0.032194 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部