日志
为了我们的孩子，行动起来，坚决反对加州SCA5提案！
热度 6 |||
为了我们的孩子，行动起来，坚决反对加州SCA5提案！
今天到超市去，收到这份传单！我复制到这里，每一位华裔朋友，如果你们有小孩，请按照这份呼吁书，行动起来！你只要花五分钟的时间，就可以改变你孩子在国外的命运！不要以为我不是在加州居住，这个法案如果在加州通过，那就犹如病毒一般马上可以传染到全美和加拿大，甚至世界其他发达国家！为了你们的孩子，朋友们，行动起来吧，坚决反对SCA5提案！让这颗毒瘤胎死在腹中！
您有孩子吗？您想让你的孩子上加大和州大的机会从36% 降到只有13%吗？！如果您不想看到您的孩子未来上加州大学和州立大学的机会大幅度降低，请加入我们！
2014年1月31日， 加州参议院以27:9通过了由拉丁裔Ed Hernandez提出的SCA-5，亚裔进入加州公立大学的机会将由现在的36%降为13%！！ 而亚裔不止包括华裔，还包括印度裔，菲律宾，越南，日韩等东南亚裔。
什么是SCA 5?
SCA 是 Senate Constitutional Amend-ment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出的加州宪法修正案 5。 在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募、公共服务合同签订和公共教育中考虑种族、性别和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即仅以成绩为录取标准）。在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标准的浪潮。 此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大学考虑种族，性别，族群的因素。
SCA 5 由西裔背景的加州参议员Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。 事实是1996年加州通过209提案后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀录取率较高，使得其比例大幅度上升（加州华人人口仅有15% 但加州大学系统里却有40%的华裔学生），而西裔和非裔学生则由于成绩不达标大幅度减少。在支持SCA5的人们眼中，加州209 提案在大学录取中取消种族因素是错误的，对西裔和非裔学生“不平等”，因此应该立法保障西裔和非裔学生的入学名额，而不是任由亚裔“占据名校的多数名额”。这个提案却忽略了华裔乃至广大亚裔也是少数族裔。而主流白人的人口根据成绩入学率也相对较低的情况。 而SCA5的最终目的，则是根据人口比例分配加州的大学教育资源，而不是成绩。
SCA 5 现在的状况
SCA 5由参议员议员提出，已经获得多数票通过。 现在已经送到众议院表决，如果众议院也多数通过。最快今年11月可能选民投票，超过50%同意就成为加州宪法。由于我们华裔亚裔平时投票率极低，华人议员，亚裔议员的票仓是黑人和拉丁裔，而非华裔。而这次SCA-5的直接受益人就是占人口比亚裔多的拉丁裔和非洲人裔，考虑到亚裔和西语裔投票率，一旦投票，一定会通过的。 如果SCA-5变成法律，亚裔上UC和加大的机会由36%降为13%！这个议案貌似要平权，但其实是要削减和限制少数族裔孩子上大学的机会，只能最多13%，这是一种变相的种族歧视！
希望大家能够按照美国的政治运行方式表达我们的意见，让社会以及议员更多听到我们的声音，为了我们的孩子，为了我们的下一代，为了我们华人的正当权益，请反对 SCA 5 提案！ 我们需要您的配合和支持！
反对ＳＣＡ 5: 你今天必须做的三件事情，只需要你五分钟的时间。
第一件事 请到这个网站 VOTE NO
https://www.change.org search for sca5 and vote NO 或者下列链接
http://www.change.org/petitions/california-state-assembly-vote-no-to-sca-5
每次你投No的票，加州众议员就会收到你的邮件。让他们听到我们强烈反对的呼声。
第二件事 写信给代表选区的众议员,去他们的网站给他们写 Email，请他们反对 SCA5.
第一步 进入这个链接 http://findyourrep.legislature.ca.gov/
第二步 输入你家里地址, 查找你的众议员, 把下面这段话发送出去给他们. Please oppose SCA 5, the constitutional amendment to delete provisions implemented through the enactment of Proposition 209. I believe racial preference in college admission is not the right practice and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Children who study and work hard should deserve equal opportunity in college admission regardless of their race. I strongly urge you to vote "No" for SCA 5. Thank you for your considerations.
如果我们能说服一定数量的众议员投反对票，SCA5就不会通过。
以下是我们的重点盯住的民主党议员。如有在选区内的，务必打电话，或去办公室造访!
第49区（Monterey Park, Arcadia地区）Ed Chau(周本立） 1255 Corporate Center Dr,#306,Monterery Park,CA 91754; (323) 264-4949 http://asmdc.org/members/a49/
第28区（Cupertino附近地区） Paul Fong（方文忠） 2105 South Bascom Ave, Suite 160, Campbell, CA 95008; (408) 371-2802http://www.asmdc.org/members/a28/
第24区（Los Altos附近地区） Rich Gordon 5050 El Camino Real, Suite 117, Los Altos, CA 94022; (650) 691-2121http://www.asmdc.org/members/a24/
第16区（San Ramon附近地区） Joan Buchanan 2694 Bishop Dr., Suite 275, San Ramon, CA 94583; (925) 328-1515http://www.asmdc.org/members/a16/
第22区（San Mateo附近地区） Kevin Mullin 1528 South El Camino Real, #302, San Mateo, CA 94022; (650) 349-2200http://asmdc.org/members/a22/
第4区（Woodland附近地区） Mariko Yamada 725 Main Street, Suite 206, Woodland, CA 95695; (530) 662-7867http://asmdc.org/members/a04/
第三件事 请到白宫网站签署反对SCA5的请愿
https://petitions.whitehouse.gov/petitions/ search for “California” 或者下列链接:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/californias-sca-5-against-equal-protection-clause-14th-amendment-us-constitution/TlHCfZJY
请关注 www.caaoc.org了解 更多的信息。
橙县华人紧急行动，反对SCA5提案给全体华人的紧急呼吁书
您有孩子吗？您想让你的孩子上加大和州大的机会从36% 降到只有13%吗？！如果您不想看到您的孩子未来上加州大学和州立大学的机会大幅度降低，请加入我们！
2014年1月31日， 加州参议院以27:9通过了由拉丁裔Ed Hernandez提出的SCA-5，亚裔进入加州公立大学的机会将由现在的36%降为13%！！ 而亚裔不止包括华裔，还包括印度裔，菲律宾，越南，日韩等东南亚裔。
什么是SCA 5?
SCA 是 Senate Constitutional Amend-ment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出的加州宪法修正案 5。 在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募、公共服务合同签订和公共教育中考虑种族、性别和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即仅以成绩为录取标准）。在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标准的浪潮。 此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大学考虑种族，性别，族群的因素。
SCA 5 由西裔背景的加州参议员Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。 事实是1996年加州通过209提案后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀录取率较高，使得其比例大幅度上升（加州华人人口仅有15% 但加州大学系统里却有40%的华裔学生），而西裔和非裔学生则由于成绩不达标大幅度减少。在支持SCA5的人们眼中，加州209 提案在大学录取中取消种族因素是错误的，对西裔和非裔学生“不平等”，因此应该立法保障西裔和非裔学生的入学名额，而不是任由亚裔“占据名校的多数名额”。这个提案却忽略了华裔乃至广大亚裔也是少数族裔。而主流白人的人口根据成绩入学率也相对较低的情况。 而SCA5的最终目的，则是根据人口比例分配加州的大学教育资源，而不是成绩。
SCA 5 现在的状况
SCA 5由参议员议员提出，已经获得多数票通过。 现在已经送到众议院表决，如果众议院也多数通过。最快今年11月可能选民投票，超过50%同意就成为加州宪法。由于我们华裔亚裔平时投票率极低，华人议员，亚裔议员的票仓是黑人和拉丁裔，而非华裔。而这次SCA-5的直接受益人就是占人口比亚裔多的拉丁裔和非洲人裔，考虑到亚裔和西语裔投票率，一旦投票，一定会通过的。 如果SCA-5变成法律，亚裔上UC和加大的机会由36%降为13%！这个议案貌似要平权，但其实是要削减和限制少数族裔孩子上大学的机会，只能最多13%，这是一种变相的种族歧视！
希望大家能够按照美国的政治运行方式表达我们的意见，让社会以及议员更多听到我们的声音，为了我们的孩子，为了我们的下一代，为了我们华人的正当权益，请反对 SCA 5 提案！ 我们需要您的配合和支持！
反对ＳＣＡ 5: 你今天必须做的三件事情，只需要你五分钟的时间。
第一件事 请到这个网站 VOTE NO
https://www.change.org search for sca5 and vote NO 或者下列链接
http://www.change.org/petitions/california-state-assembly-vote-no-to-sca-5
每次你投No的票，加州众议员就会收到你的邮件。让他们听到我们强烈反对的呼声。
第二件事 写信给代表选区的众议员,去他们的网站给他们写 Email，请他们反对 SCA5.
第一步 进入这个链接 http://findyourrep.legislature.ca.gov/
第二步 输入你家里地址, 查找你的众议员, 把下面这段话发送出去给他们. Please oppose SCA 5, the constitutional amendment to delete provisions implemented through the enactment of Proposition 209. I believe racial preference in college admission is not the right practice and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Children who study and work hard should deserve equal opportunity in college admission regardless of their race. I strongly urge you to vote "No" for SCA 5. Thank you for your considerations.
如果我们能说服一定数量的众议员投反对票，SCA5就不会通过。
以下是我们的重点盯住的民主党议员。如有在选区内的，务必打电话，或去办公室造访!
第49区（Monterey Park, Arcadia地区）Ed Chau(周本立） 1255 Corporate Center Dr,#306,Monterery Park,CA 91754; (323) 264-4949 http://asmdc.org/members/a49/
第28区（Cupertino附近地区） Paul Fong（方文忠） 2105 South Bascom Ave, Suite 160, Campbell, CA 95008; (408) 371-2802http://www.asmdc.org/members/a28/
第24区（Los Altos附近地区） Rich Gordon 5050 El Camino Real, Suite 117, Los Altos, CA 94022; (650) 691-2121http://www.asmdc.org/members/a24/
第16区（San Ramon附近地区） Joan Buchanan 2694 Bishop Dr., Suite 275, San Ramon, CA 94583; (925) 328-1515http://www.asmdc.org/members/a16/
第22区（San Mateo附近地区） Kevin Mullin 1528 South El Camino Real, #302, San Mateo, CA 94022; (650) 349-2200http://asmdc.org/members/a22/
第4区（Woodland附近地区） Mariko Yamada 725 Main Street, Suite 206, Woodland, CA 95695; (530) 662-7867http://asmdc.org/members/a04/
第三件事 请到白宫网站签署反对SCA5的请愿
https://petitions.whitehouse.gov/petitions/ search for “California” 或者下列链接:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/californias-sca-5-against-equal-protection-clause-14th-amendment-us-constitution/TlHCfZJY
请关注 www.caaoc.org了解 更多的信息。
加州参议院通过SCA5的消息一经传出，就在华人社区掀起巨大反响，大家纷纷通过网络表达自己的不满和担心。微信、电子邮件把大家紧密有效地连接在一起，很快就形成了统一的行动。大家自发组织起来，网上投票、给议员打电话表达意见，更有热心志愿者主动起草“给全体华人的紧急呼吁书”，帮助印刷，分头到教会、大华超市、餐馆、IVC、飞达等教育机构分发传单，呼吁更多人士加入到这一行列中来。仅在2月21日当晚的教堂活动结束后，我们的志愿者们就发放了1000份传单。衷心感谢这些热心人士的付出！志愿者们表示，希望从自己做起，积极改变华人不积极参政议政的传统，为了我们亚裔后代能有更公平的工作和学习环境而行动起来。
全部作者的其他最新日志
- • 七绝. 醉红兰
- • 繁花落尽一场空 — 看繁花剧有感而作
- • 走远了，消失了。。。
- • 醉花阴 重阳节
- • 苏幕遮 欣闻中学同窗金秋又聚会而作
- • 七绝 秋月
发表评论 评论 (18 个评论)
- 回复 霜天红叶
- 娃娃别担心，按照这个方案去做，给电邮给所有的加州众议院议员，英文信的样本如文所列。
ww_719:
签字人数太少,上街抗议?谁组织呀??
Please oppose SCA 5, the constitutional amendment to delete provisions implemented through the enactment of Proposition 209. I believe racial preference in college admission is not the right practice and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Children who study and work hard should deserve equal opportunity in college admission regardless of their race. I strongly urge you to vote "No" for SCA 5. Thank you for your considerations.
这样在众议院开听证会时就会顾忌到民意，就让此法案胎死腹中。这是一个很明显违反联邦宪法和美国立国精神的歧视法案，所以我想众议院不会通过。签名和抗议不是主要的抗争办法！
这次连80-20都出面反对了，那些民选官员一定会有所顾忌的！
- 回复 ww_719
霜天红叶: 娃娃别担心，按照这个方案去做，给电邮给所有的加州众议院议员，英文信的样本如文所列。
Please oppose SCA 5, the constitutional amendment to delete provisi ...
- 回复 ww_719
- 好!发了我这区的.
霜天红叶: 娃娃别担心，按照这个方案去做，给电邮给所有的加州众议院议员，英文信的样本如文所列。
Please oppose SCA 5, the constitutional amendment to delete provisi ...
这是我老公改后的文本,嘻嘻~~
Please oppose SCA 5, the constitutional amendment to delete provisions implemented through the enactment of Proposition 209. Children who study and work hard should deserve equal opportunity in college admission regardless of their race. I believe racial preference in college admissions is discriminatory and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. I strongly urge you to vote "No" on SCA 5. Thank you for your consideration.
- 回复 ww_719
- 不过,我LG说,这议员还是一定会投支持的,因为她是民主党,哈哈哈..
霜天红叶: 娃娃别担心，按照这个方案去做，给电邮给所有的加州众议院议员，英文信的样本如文所列。
Please oppose SCA 5, the constitutional amendment to delete provisi ...
娃娃真好！- 回复 霜天红叶
ww_719: 好!发了我这区的.
这是我老公改后的文本,嘻嘻~~
Please oppose SCA 5, the constitutional amendment to delete provisions implemented through the enactmen ...
更英文了！支持！我明天去打印出来！发给美国人！
当然要待了，这种立法过程不是第一次见到！
