庭审第五天----对薄的三项指控证据链不堪一击，当局必须无罪释放薄熙来

 

审薄案的第五天，辩护方以大量的事实和无懈可击的辩护词，将控方口口声声重复的所谓证据链，一一反驳得体无完肤，溃不成军。在众目睽睽下，控方竟然以一些所谓“污点”证人不实的证词堆积起来的证据链，其漏洞百出，千疮百孔，三百多人，耗时500多天，耗费上亿纳税人的钱财，还不惜出巨资到柬埔寨去引渡所谓的法国证人，所谓的证据链竟然是些莫须有的栽赃陷害，站不住脚的一堆狗屎。

 

据《纽约时报》引述两位与薄家相熟的人士透露，在周五（第二日庭审）的记录中漏掉的另一个细节，也涉及薄熙来描述的调查人员向他施加的压力。他们透露，薄熙来在陈述中说，自己被讯问了数百次，并且晕倒了27次。“我感觉自己一身系两命”薄当庭揭露 当局拿儿子薄瓜瓜向他施压以逼迫他就范

是什么样的审问让步熙来晕倒27次？在采取这些证词后面的丑陋和黑暗已经不言而喻了。

中华人民共和国刑事诉讼法第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”而这里的所谓证据链，我们看到的大都是子虚乌有的口供，而看不到令人信服的直接证据。

 

看一下台湾的司法界对审薄案的一些评论吧！

 

“若在台湾很难给薄定罪 （“中央”社记者康世人台北2013年8月26日电）中共前重庆市委书记薄熙来案今天审结。虽然两岸司法制度不同，但台湾检察界人士认为，侦办薄案检方似乎太依赖口供，口供容易翻供或推翻，证据力较弱，若在台湾很难给薄定罪。13635358807892

曾侦办前总统陈水扁涉贪等案的资深检察官说，两岸司法制度不同，但从审理薄案过程，中国大陆检方举证似与世界正常法治国家「还有一段距离」。

13635358807893

这位检察官说，从大陆侦办薄案检方提出的证据和检控，发现他们仍太依赖口供，且如此重大的贪渎案，必须有更有力的直接证据证明薄熙来收钱且有对价关係，但从这几天大陆检方的举证中，似乎看不到。

13635358807894

他指出，无怪乎这几天，包括今天最后的结辩，薄熙来说：「检察机关办案人员很辛苦找了大量证据，组成了90卷，但这90卷到底多少跟我有关？」一句话就先击中大陆检方举证的弱点。

13635358807895

　　薄熙来和辩护律师在辩护、诘问证人时，对检方指控薄熙来收受两名商人唐肖林、徐明贿赂，首先以「公事公办」答辩，不愿具名的检察官说，这是用来否认检方意图证明薄和商人之间有对价关係。

13635358807896

其次，检察官表示，薄熙来知道证据只查到钱入妻子谷开来相关帐户，除否认唐肖林证称3次送钱外，还强调自己对徐明证称负担妻儿海外机票等开销、付钱购买法国别墅等都「不知情」，甚至利用诘问证人徐明的机会，让徐明自己承认未曾把上述付钱状况告诉自己，以作为「我不知情」的佐证。

13635358807897

　最后，薄熙来对徐明行贿部分仅坦承自己「失察少教，难辞其咎」；但检察官说，这只能说薄熙来未能管束好妻儿，但无法证明薄熙来帮徐明取得好处后收受贿赂的对价关係。

13635358807898

　此外，在滥用职权部份，薄熙来花了很多时间攻击前重庆市副市长兼公安局长王立军的人品和不适任，同时也否认曾下令重新调查、遮盖谷开来所涉杀人案，都是意图证明免去王立军职务，是在首长人事权之内，也未干涉办案，并未滥用职权”

 

既然，对薄的三项指控，其证据链轰然断裂，当局应该当庭无罪释放薄熙来！而把真正陷害栽赃薄熙来的幕后黑手推上审判台，将他们绳之以法。