热度 8|
刘延柱教授深刻讲解 走 路 的 力 学
首先向上海交通大学工程力学系刘延柱教授致敬
网上查到的信息,刘延柱,工程力学家。上海交通大学教授、博士生导师、工程力学研究所所长。应该已退休。
正如刘教授指出,双足步行,是一个动力学过程。存在一个步行运动的稳定域。他证明了稳定域和静摩擦系数有关。
我为什么很早就说小岳的模型是不完整的?
小岳的初始模型,严格上说是单腿静态模型。
我一看到他的模型,就感觉到他漏考虑了重心位置对静摩擦力的影响,摩擦力大小和方向是也是随人体重心的变化而变化的。这是我的第一直觉。
后来他推出了一个公式。
不过呢,他的那个公式是劈叉公式,本质上还是静态模型。
他还是没有考虑到重心位置随步行的变化,因为他他没有搞清楚劈叉和走路的区别。
真的好笨啊。
我给他的模型和公式起了个名字,叫小岳寸步难行式。
那么走路的最简化模型是什么呢?
刘教授指出,相当于一个倒置的复摆模型。具体见下列链接。
现在可是说什么都晚了。
狡辩是没有意义的。
这个例子,说明了小岳和专业人士的巨大差距。
接下来的事情,就是仔细阅读刘延柱教授的著作及其参考文献。
或学习德国版的教科书。两者是互相补充的材料。
其他的,都是扯蛋。
http://wenku.baidu.com/view/39400c00b52acfc789ebc98d.html
如下链接是科普:身边力学的越话 走 路 的 力 学
这是科普作品。
http://166.111.121.20:9080/mathjournal/LXYS702/lxys702030.caj.pdf
本老上网是来娱乐消遣的。
本老本无心说教和科普。
这次搬出刘延柱教授的文章,只是为了捍卫捍卫科学的尊严。
至于刘教授理论和美加科学家实验结果的分析,就留给小岳做了。小岳虽然建模型不太给力,但数据分析计算的能力吗,我相信还是有的。
小岳,不要让我们再次失望哦。
岳东晓: 在客观的科学问题面前玩什么品位之类是愚蠢的。
走路的力学分析是一个客观问题。我早说了,你能就问题本身说出点道道,只管说出来,大家都能看见,我也会承认你 ...
虎老: 首先我认为这个问题并不复杂。
其次我已经指出了你的问题。
而且刘教授的理论通俗易懂,也和我的理解一致。
如果你坚持认为刘教授是错的,你理论的对的。你应该 ...
岳东晓: 你根本没看懂、也看不懂我的分析。
至于你照搬刘教授,更是完全盲目。
牛顿力学问题可以探讨,但牛顿力学问题是实打实的,不是凭空叫喊。 ...
岳东晓: 你根本没看懂、也看不懂我的分析。
至于你照搬刘教授,更是完全盲目。
牛顿力学问题可以探讨,但牛顿力学问题是实打实的,不是凭空叫喊。 ...
Powered by Discuz! X2.5