刚看到湾友贴出一个新闻,称一江西女子到北京当餐厅服务员,月收入1000元,最大的愿望是能天天吃肉,她说因为肉太贵,已经半个月没有吃肉了。由此引发一系列议论。
遇到类似这种解读新闻的问题,往往需要理科思维。理科思维的特征之一就是具有独立分析能力,而不是简单地被记者牵着鼻子跑。
首先我们看看北京的猪肉价格。根据这个网页 ,2012年11月16日,北京新发地的猪肉平均价格为18.80RMB/kg。假设该江西女子每天要吃半斤猪肉,一个月的费用就是 18.80*30/4 = 141 (RMB)。每月1000RMB的工资虽低,但拿出14%就可以每天吃半斤猪肉,所以吃肉还是可能的。
若干年前,中国猪肉价格是固定的,好像是1.4RMB/kg,但那时是需要凭票供应的。我记得小学的时候,有一次冒着大雪步行几里路,背着书包凭票买了个萝卜---货架上萝卜屈指可数,肉基本上没有。
另外,理科思维需要区分个别案例与统计。你不能看见几个饿死街头的美国穷人,就断言美国是穷鬼。也不能因为有一个人没吃到肉,就断言中国人民吃不起猪肉,或者进一步认为人们生活在水深火热之中。根据这个统计,2011年中国生产猪肉5053万吨,也就是505亿千克,平均到每个中国人头上为36kg,每天能吃二两。从补充蛋白质方面看,应该足够了(人合理的蛋白摄入量约为每天45克)。
具体回到那位女子的问题,中国不是共产主义社会,生产力不足以实现按需分配,人们只能用劳动、技能换取生存资料。国家、政府不是生产机构,不是摇钱树,恰恰相反,政府是一个纯粹的消耗型实体。政府不能规定餐馆服务员必须有钱天天吃肉。否则的话,就会像戈尔巴乔夫一样,凭空给苏联人涨工资,最后是通货膨胀,苏联彻底解体。