记得高中的时候，看到书上说人的品行是后天环境决定的，我也接受了这种似乎显然的观点。但其实仔细推敲起来，这是一个没有科学证明的断言。后天的教育固然能够改变人的知识结构以及对与错的概念，但没有证据证明后天的教育能够改变人的基本品格。中国古代的文人从小读的都是圣贤之书，但那些读圣贤书的人中间，有多少奸恶之徒？后天的教育虽然使他们明白什么对、什么错，但他们固有的素质决定他们走上奸恶的道路。

我们经常见到同一个家庭的子女都很优秀。人们往往会说，这是这个家庭的环境决定的。但我们也时常看到同一家庭子女却具有完全不同的品行，而且在年龄很小的时候就表现出来了。人们会试图解释说，这是因为他们的年龄差异，父母对长幼区别对待等等后天因素的差异造成。但这些说法却忽视了一个最大的可能差别，那就是其基因的差别。一对父母所生的子女，染色体组合的不同，决定习性的基因可能差别很大，由此表现的生物特性也不同，即使是相同的环境，其反应也会不同。

最近有一个实验，把一只狼从一生下来就交给人当成宠物抚养，这只狼除了在狼胎里从小就没有与任何其他的狼接触过，它完全是生活在主人的爱护之中。在它小的时候，还是很乖的，跟小狗差不多。可是到了一定年龄，就完全不同了，狼性毕露，破坏性很大，见人就两眼凶光，对主人构成很大的威胁，最后只好把它送走。

这个实验说明，一头狼是无法通过环境的变化直接变成狗的，二者存在本质的差别。虽然狗是由狼驯化而来，而且二者的基因99.9999%相同，但是其决定性情的基因不同。这个差异是长期的人工选择的结果。目前，通过对狼与狗的基因解码，已经初步确定了狗基因--也就是狗与狼的本质差异。研究表明这些细微的基因差别，导致狗的下丘脑、杏仁体与脑皮层前部的生理差异，以及两种神经肽的差别。参见2004年的一个研究 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169328X04001986， 以及后续的研究。这种基因的差异就决定了狗是人类的朋友，是主人忠实的---”狗”。

人的基本心理素质方面的研究，长期以来的观念是家庭、环境是决定因素。但是在遗传学已经进入分子层次的今天，这种断言显得非常的苍白。

情绪、撒谎、嫉妒等等更接近于生理反应，也就是取决于生物化学因素，也就是由其基因决定。英国爱丁堡大学的Timothy Bates（http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Bates） 的一项研究称：【Ever since the ancient Greeks, people have debated the nature of a good life and the nature of a virtuous life... Previously, the role of family and the environment around the home often dominated people's ideas about what affected psychological well-being. However, this work highlights a much more powerful influence from genetics.... psychological well-being is underpinned by a general genetic factor influencing self-control, and four underlying biological mechanisms enabling the psychological capabilities of purpose, agency, growth, and positive social relations.】(Despina Archontaki, Gary J. Lewis, Timothy C. Bates. Genetic influences on psychological well-being: A nationally representative twin study. Journal of Personality, 2012; DOI: 10.1111/j.1467-6494.2012.00787.x)