日志
美国真的把钓鱼岛交给日本了吗？
热度 18 ||
经常看到有人宣称美国私自把钓鱼岛送给日本了？真有这么回事吗？
钓鱼岛不是美国的，因此美国根本无权把钓鱼岛送给日本，这是一个显然的道理。这就像一个人不能拿邻居家的房子送给他人一样。
那么美国在何时、何地以何种方式号称把钓鱼岛送给日本了呢？我们经常看到所谓美日私相授受钓鱼岛的说法，但是没有任何人能够给出确实的文字证明这个所谓的交易过程。
其实，美国把钓鱼岛给日本的说法是狡诈的日本人自己捏造出来的。根本没有这回事。美日之间的全部条约都可以在这个网页查到http://aboutusa.japan.usembassy.gov/e/jusa-laws-treaties.html。 无论是旧金山条约（San Francisco Peace Treaty）还是1971年的美日琉球、大东协议（Agreement between Japan and the United States of America Concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands）里面都根本没有提到钓鱼岛（或者日本人称的尖阁诸岛--Senkakus）（注一）。两个条约都只是提到琉球群岛（Ryukyu Islands)（注二）。
日本人的逻辑是 （http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/senkaku.html）： 因为日本从1895年开始就把钓鱼岛纳入琉球群岛管辖，因此钓鱼岛属于琉球群岛而不属于台湾。既然琉球群岛给日本管辖，那么钓鱼岛也包含在内。这个逻辑是显然是脆弱不堪的。钓鱼岛在明朝时就是戚继光抗倭的前哨站。
可以这么说，美国与日本的条约中根本没有钓鱼岛的内容，是日本人拐弯抹角狡诈地解释为包含钓鱼岛。
克林顿所谓美日安保条约范围包括钓鱼岛应该是其对条约的错误解读，这种错误的解读可能给美国人民带来灾难性后果。《美日安保条约》第5条写的是“an armed attack against either Party in the territories under the administration of Japan” 。钓鱼岛目前是个无人岛，上面也没有任何设施，根本谈不上属于日本管理。事实上，中国海监船目前正对钓鱼岛中国领海实施常态巡逻，估计中国相关人员将在适当时机登岛实现全方位管理。
注一：美日之间关于琉球的协议也不涉及主权而只是管理权，琉球主权也不属于日本，对此我之前有过分析
注二：美国曾提出将琉球交给中国，但被国民党政府拒绝
中国领土不容他人私相授受。
