日志
钓鱼岛于1895甲午战争被日本侵占
热度 6 ||
1996年9月9日，我在《钓鱼岛中日决战》一文中指出，【
在甲午战败之后，被日本旅顺大屠杀吓坏了的清朝政府赔款两亿两白银的同时，被迫割让辽东半岛、台湾及其附近岛屿，包括钓鱼岛。。。。
一百年后的今天，这一[马关]条约显然并未废除。钓鱼岛之争就是一个证明。建立在武力基础上的马关条约，也惟有用武力才能废弃。 】
在文中，我提到1970年美国错误地把钓鱼岛纳入日本管理范围。 但美国并没有声称日本具有钓鱼岛主权。直到今天，美国也多次重申，美国对钓鱼岛主权没有立场。
事实上，在二战末期，美国曾试图将整个琉球群岛（包括今天的冲绳群岛）交给中国。是中国国民政府、蒋介石两次推辞不要！美国1970年是错误，对蒋介石政权只能用更加严厉的指责。但国民政府的过错也好，美国的错误也好，比起日本的侵略来说，都是次要的。
但狡诈的日本人自己侵占钓鱼岛，却把责任推给了美国。日本人说钓鱼岛是米国给的，冤有头、债有主，你们去找核大国米国去要。这就像一个霸占了你房子的强盗，当你要请他出去的时候，他说是别人叫他住的，你找别人去，你进去他用棍子打。
我在分析保钓阴谋论的祸心时就指出，判断一种言论的动机非常简单：就是分析如果这种言论被采纳，对谁最有利。在那个分析里，我们看到，所谓保钓为美国指使的阴谋论对中美都有害，而只对日本有利。
类似的，通过将侵占钓鱼岛的直接罪责转给美国，不但可以淡化日本的侵略罪行，而且把中日之间从甲午战争开始的民族矛盾转化为中美之间的仇恨。从日本手中夺回钓鱼岛解放军有足够实力，但如果与美国陷入战争则是中美双方的灾难。这种钓岛矛盾目标的转移显然对日本极为有利，而对中国极为有害，对美国也有害。日本人的狡诈不可低估。
钓鱼岛是日本在1895年甲午战争后窃占。美国的作用顶多是次要的。转移罪责等于替日本减罪。美国是开放社会，如果你是美国公民，应该呼吁美国政府不要再趟中日民族矛盾的浑水。
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 岳东晓
- 查看本博1996年9月9日的《钓鱼岛中日决战》内有答案。包括对日美安保条约等等的阐述
锅盖: 1.内把钓鱼岛说成sankakus是哪个国家的白宫发言人说的？
2.石原最初在哪个国家发表的购买言论的？
3.再三说明钓鱼岛在安保范围里面的是哪个国家给安的保？
只请 ...
灭倭之战是历史的必然。
任何站在日本一边对中国使用武力的必将受到毁灭性打击。
任何试图转移日本侵华罪责的也是不会得逞的。
另外，认为美国会为日本流血的是愚蠢的
http://www.zhenzhubay.com/blog-2-4575.html
- 回复 岳东晓
- 1.内把钓鱼岛说成sankakus是哪个国家的白宫发言人说的？
锅盖: 您只要回答我的问题就可以了。很简单。请不要言它。
2.石原最初在哪个国家发表的购买言论的？
3.再三说明钓鱼岛在安保范围里面的是哪个国家给安的保？
1是美国，3应该是美日。至于2，应该至少是在倭地策划的，具体我不清楚。
你想说明什么？
- 回复 岳东晓
- 但根子是日本。美国没有侵略钓岛。日寇是在实际侵略。
锅盖: 1是美国2也是美国3还是是美国。我想说明的是日本右翼如此猖狂，是和美国干爹脱不了干系的，不是老大说的转移目标，是事实。
...
什么Senkakus难道是美国人发明？当然是倭寇的欺骗。
先打死日寇再说，看看美国会动吗？我可以基本肯定，不会。美日安保条约保证美国会出兵支持日本吗？没有。
- 回复 岳东晓
- 你对军事战略好像没有什么理解、更不懂美国政治。你的思维基本上是基于希望与恐惧，而非分析。
锅盖: 老大不是美国的决策者，没有任何影响力。把“肯定”前面还加上个“基本”说明老大自己也没有信心。
至少到目前为止，米国可以说就是在煽风点火，为日本右派撑腰 ...
我在1996年9月9日写下《钓鱼岛中日决战》一文中写道：【对于美国，则晓之以害、诱之以利可矣。】
两年以前，很多人在问《钓鱼岛中日决战》怎么还不开始，我告诉他们，何不等着瞧呢？美国是否会出兵支持日本，你也可以等着瞧。事实可能会让很多人失望。
- 回复 锅盖
- “不理解战略，不懂美国政治，希望，恐惧，”哈。俺咋想的，老大不用费心啦。有嫌违规。
现实是政治的体现，我只是说事实。事实是美国从军事到政治体系到政治观点都在左右日本，为美国开脱是引导误判。
- 回复 岳东晓
- 我只是陈述客观观察而已。对你没有任何恶意，而是很认真地分析相关事实。
锅盖: “不理解战略，不懂美国政治，希望，恐惧，”哈。俺咋想的，老大不用费心啦。有嫌违规。
现实是政治的体现，我只是说事实。事实是美国从军事到政治体系到政治观 ...
是日本试图利用美国的所谓保护伞继续其由来已久的侵华；而不是美国指使日本侵华。试图颠倒这个关系是某些险恶的日本人以及亲日分子的狡计。
你的观点说来说去就是企图转移日本侵华罪责，引导中国与美国这个核大国对抗，而不是对日实施惩处。你自己也说了， 这种观点是日本人的观点，也就是敌人的观点。你在重复日本的人的观点时应该仔细思考一下，这种观点对谁有利。
- 回复 岳东晓
- 我不认为奥巴马愿意当野田、石原的干爹，虽然野田、石原愿意当奥巴马的干儿子。
锅盖: 俺也是客观观察，现实就是那123，日本右翼猖狂就是因为有内干爹。
再说了，就算日本人是谁的干儿子，其罪行也是其自己的罪行。法律上，干儿子与干爹分别承担各自的责任。
- 回复 岳东晓
- 我在《钓鱼岛中日决战》中写了，吓阻美国的物质基础是分轨制导的洲际导弹与潜射导弹。中国最近的四次DF41，DF31，JL2试射已经给了足够的信息。目前奥巴马政府还想打战略模糊牌，但很多美国人已经着急了，怕奥巴马惹火上身。
锅盖: 俺不懂战略，无视米国的存在是不明智的，这不叫转移视线，是存在。
