日志
驳斥对保钓英雄的影射攻击
热度 15 ||
从1970年代开始，香港、台湾的爱国人士几乎每年都进行大张旗鼓的保钓行动。这种民间自发保卫主权的行动的目的是多重的：（1）激起国民捍卫主权的意识，让国人知道我们还有钓鱼岛的领土及周边领海，而且被日本人非法控制；(2) 制造国际舆论，让世界人民、包括日本人民知道钓鱼岛是中国的；（3）刺激中国中央政权及台湾政权，敦促其捍卫主权，可别像袁世凯一样，出卖国家利益。
我清楚记得，1996年，香港保钓者陈毓祥的小船被日本军舰冲击无法靠近钓岛，他与五名勇士跳入海中，游向钓岛，结果溺水身亡。陈毓祥的死是日本对中国人犯下的又一罪行。在陈毓祥烈士牺牲之后，两岸三地的爱国者没有放弃。你去YOUTUBE搜索“保钓”，可以查到历年来保钓的英勇事迹。
当国土被侵占，而政府没有作为的时候，手无寸铁的平民挺身而出，这就是我们的人民以天下为己任的精神。毛泽东就是如此。从一个普通的湖南山沟沟里的农民，在国家民族危难之际，走出山村，拯救了中国文明。个人的力量与决心是任何政权也不能小看的。孙中山原本不过是香港、夏威夷居住的一个医生，他也对推翻满清王朝做出了巨大的贡献。
作为一个中国人，我完全能够明白保钓人士心情。香港作为中华人民共和国的一部分，香港人民是我的同胞、兄弟。香港的保钓人士是我们民族的英雄。
清风对香港保钓人士的用意进行了一系列的质疑。对此，在其博文后，大家做出了相当多的评论，很多都很直接。这很好，符合珍珠湾自由辩论的原则。我对清风有些了解但了解很有限，光看其质疑文，我怀疑这篇文章是亲日思维的结果，马立诚等的中日新思维曾经有相当市场，亲日思维的存在并不奇怪。
这篇质疑缺乏清风在过去表现的理性思维特征，全文没有给出任何证据性的东西，而是一个个的质疑。下面我对其文章进行剖析。
1）清风：【香港的泛民主派的成员高调宣传保钓，其用意何在？在为谁解围？在叙利亚和伊朗问题上中国和俄罗斯不同意美国的做法，而背后有着美国支持的香港泛民主阵线的成员偏偏在这个时候大张旗鼓的说去保钓，其用意不值得怀疑吗？】
清风的意思很明显：香港人保钓是在为美国在叙利亚和伊朗问题上解围。
我研究地缘政治、世界历史多年，没看出香港人保钓能够替美国在叙利亚、伊朗问题解围。难道说，香港人登岛，俄罗斯的普金就会在联合国投美国的赞成票？香港人已经登岛了，美中俄在叙利亚问题有什么变化?
也许我不够聪明，看不出这么大的棋，也看不出香港人以前多年的一贯的保钓有什么全球战略背景。清风既然要指责香港同胞，请给出详细论证。
至于说美国支持香港民主党，我不知详情。假定美国是支持香港民主党，也不能证明香港民主党抗日守土为假，更不能证明其保钓是受美国人影响，或者其保钓是为美国人效劳。湾里有不少致力中美和平的人士，也有参与美国国内政治的，他们坚决反对日本侵略。
总之，清风的想法可以说是非常奇特的。这种奇特的说法，而且是在保钓这么中国人民关心的问题上，如果仅停留在莫须有的层次，是对保钓者的侮辱。
2）清风称保钓者大张旗鼓用心叵测
如果你去看以往的保钓，都是大张旗鼓，在条件许可下甚至卫星直播。（1）民间保钓当然要大张旗鼓，制造舆论是民间保钓的主要目的；（2）钓鱼岛是中国的，当然是堂而皇之地上去，如果偷偷摸摸上去、拍个照就跑那不叫保钓；（3）大张旗鼓也是出于安全需要，否则被日本人害死了，我们都不知道。
对清风的这个基于错误事实的无端质疑，我只能反过来怀疑其本身的出发点。
3）清风：【是谁在背后给他们发令？还要求解放军去护航，想捆绑解放军，其用意何在？】
清风认为是谁在保钓者背后发令呢？爱国难道一定是别有用心？至于保钓者要求解放军保护，我认为这无比正当。香港人是中国公民，解放军在香港驻有重兵，配有反舰导弹。香港人出去捍卫主权，要求解放军履行其保卫国家主权的职责，这是宪法规定的权利。
再者，民间保钓的目的就是要刺激政府与军队，这个喊话反应了中国的民意。不信你去调查一下，看看多少比例的人希望解放军出动，捍卫主权。美军年年杀敌，解放军上次杀敌人、保护国家是什么时候？
4）清风：【这些人在香港组织人上街游行抗议香港学校加强爱国主义教育，然后跑去钓鱼岛，这叫什么行径？】
清风有这几个保钓人士【抗议香港学校加强爱国主义教育】的证据吗？如果有，请出示详细证据。如果没有，不要凭空攻击。即使这几个人确实曾经【【抗议香港学校加强爱国主义教育】，那也得看他们具体反对什么内容，是否与他们的保钓行为矛盾。
最后我要说，在中国与日本处于准战争状态的情况下，从目的与用心的角度影射攻击爱国行动的做法是日本人乐见的。香港保钓人士是无数中国人心目中的英雄，公开诋毁这些英雄人物，无疑对中国人的团结与信心是一个打击。
在反对日本侵略、反对日本军国主义这一点上，没有中间路线。You are either with us or with the enemy.
附清风文：
香港泛民主派保钓意何为？
我清楚记得，1996年，香港保钓者陈毓祥的小船被日本军舰冲击无法靠近钓岛，他与五名勇士跳入海中，游向钓岛，结果溺水身亡。陈毓祥的死是日本对中国人犯下的又一罪行。在陈毓祥烈士牺牲之后，两岸三地的爱国者没有放弃。你去YOUTUBE搜索“保钓”，可以查到历年来保钓的英勇事迹。
当国土被侵占，而政府没有作为的时候，手无寸铁的平民挺身而出，这就是我们的人民以天下为己任的精神。毛泽东就是如此。从一个普通的湖南山沟沟里的农民，在国家民族危难之际，走出山村，拯救了中国文明。个人的力量与决心是任何政权也不能小看的。孙中山原本不过是香港、夏威夷居住的一个医生，他也对推翻满清王朝做出了巨大的贡献。
作为一个中国人，我完全能够明白保钓人士心情。香港作为中华人民共和国的一部分，香港人民是我的同胞、兄弟。香港的保钓人士是我们民族的英雄。
清风对香港保钓人士的用意进行了一系列的质疑。对此，在其博文后，大家做出了相当多的评论，很多都很直接。这很好，符合珍珠湾自由辩论的原则。我对清风有些了解但了解很有限，光看其质疑文，我怀疑这篇文章是亲日思维的结果，马立诚等的中日新思维曾经有相当市场，亲日思维的存在并不奇怪。
这篇质疑缺乏清风在过去表现的理性思维特征，全文没有给出任何证据性的东西，而是一个个的质疑。下面我对其文章进行剖析。
1）清风：【香港的泛民主派的成员高调宣传保钓，其用意何在？在为谁解围？在叙利亚和伊朗问题上中国和俄罗斯不同意美国的做法，而背后有着美国支持的香港泛民主阵线的成员偏偏在这个时候大张旗鼓的说去保钓，其用意不值得怀疑吗？】
清风的意思很明显：香港人保钓是在为美国在叙利亚和伊朗问题上解围。
我研究地缘政治、世界历史多年，没看出香港人保钓能够替美国在叙利亚、伊朗问题解围。难道说，香港人登岛，俄罗斯的普金就会在联合国投美国的赞成票？香港人已经登岛了，美中俄在叙利亚问题有什么变化?
也许我不够聪明，看不出这么大的棋，也看不出香港人以前多年的一贯的保钓有什么全球战略背景。清风既然要指责香港同胞，请给出详细论证。
至于说美国支持香港民主党，我不知详情。假定美国是支持香港民主党，也不能证明香港民主党抗日守土为假，更不能证明其保钓是受美国人影响，或者其保钓是为美国人效劳。湾里有不少致力中美和平的人士，也有参与美国国内政治的，他们坚决反对日本侵略。
总之，清风的想法可以说是非常奇特的。这种奇特的说法，而且是在保钓这么中国人民关心的问题上，如果仅停留在莫须有的层次，是对保钓者的侮辱。
2）清风称保钓者大张旗鼓用心叵测
如果你去看以往的保钓，都是大张旗鼓，在条件许可下甚至卫星直播。（1）民间保钓当然要大张旗鼓，制造舆论是民间保钓的主要目的；（2）钓鱼岛是中国的，当然是堂而皇之地上去，如果偷偷摸摸上去、拍个照就跑那不叫保钓；（3）大张旗鼓也是出于安全需要，否则被日本人害死了，我们都不知道。
对清风的这个基于错误事实的无端质疑，我只能反过来怀疑其本身的出发点。
3）清风：【是谁在背后给他们发令？还要求解放军去护航，想捆绑解放军，其用意何在？】
清风认为是谁在保钓者背后发令呢？爱国难道一定是别有用心？至于保钓者要求解放军保护，我认为这无比正当。香港人是中国公民，解放军在香港驻有重兵，配有反舰导弹。香港人出去捍卫主权，要求解放军履行其保卫国家主权的职责，这是宪法规定的权利。
再者，民间保钓的目的就是要刺激政府与军队，这个喊话反应了中国的民意。不信你去调查一下，看看多少比例的人希望解放军出动，捍卫主权。美军年年杀敌，解放军上次杀敌人、保护国家是什么时候？
4）清风：【这些人在香港组织人上街游行抗议香港学校加强爱国主义教育，然后跑去钓鱼岛，这叫什么行径？】
清风有这几个保钓人士【抗议香港学校加强爱国主义教育】的证据吗？如果有，请出示详细证据。如果没有，不要凭空攻击。即使这几个人确实曾经【【抗议香港学校加强爱国主义教育】，那也得看他们具体反对什么内容，是否与他们的保钓行为矛盾。
最后我要说，在中国与日本处于准战争状态的情况下，从目的与用心的角度影射攻击爱国行动的做法是日本人乐见的。香港保钓人士是无数中国人心目中的英雄，公开诋毁这些英雄人物，无疑对中国人的团结与信心是一个打击。
在反对日本侵略、反对日本军国主义这一点上，没有中间路线。You are either with us or with the enemy.
附清风文：
香港泛民主派保钓意何为？
在日本和韩国就独岛/竹岛大闹的时候，香港的泛民主派的成员高调宣传保钓，其用意何在？在为谁解围？
在叙利亚和伊朗问题上中国和俄罗斯不同意美国的做法，而背后有着美国支持的香港泛民主阵线的成员偏偏在这个时候大张旗鼓的说去保钓，其用意不值得怀疑吗？
以往的惯例，保钓一般都是事先悄悄的，登岛成功后，大力宣传。现在香港这伙泛民主派成员明显在事先毫无准备的情况下，并且是全无可能成功的情况下，匆忙出发保钓，是谁在背后给他们发令？还要求解放军去护航，想捆绑解放军，其用意何在？
这些人在香港组织人上街游行抗议香港学校加强爱国主义教育，然后跑去钓鱼岛，这叫什么行径？
拜托有些人用脑子去想一想！
最后，对于我昨天在清风文章下面评论，虽然我的目的只是针对清风的观点提出意见，
但是引起清风同学的不愉快，
在此我表示歉意。
