2025中国制造的计划引起了美国政府的极大忧虑。今天有报道称，川普政府将加大对中国技术产业的制约，限制中国获取美国先进科技的渠道。美国政府这一计划如果实施，将对中国的技术产业发展产生相当的冲击。中兴被美国制裁而陷于瘫痪就是一个活生生的例子。如果美国对中国华为等领头科技企业进行严厉阻击，后者也将遭到重大挫伤。

现代文明的竞争是一场科技智力的较量。落后就得挨打。毛泽东政权发展的核心科技使中国置于不可打的境地。迄今为止，汉人仍然是世界上唯一掌握了热核武器技术的非白人，而且是独立研发。当年戴高乐听说中国爆了氢弹，极受打击，法国相关技术一直无法突破，后来英国  才把氢弹技术泄露给法国。新中国唯一的诺贝尔科学奖获得者屠呦呦也来自毛泽东时代。毛泽东以后，中国核心技术发展乏善可陈，基本上只是购买西方的技术产品，虽然比满清直接购买线程炮舰有所进步，但也是基本依赖洋人。以信息产业为例，无论在硬件还是软件，中国的公司都不过是英美技术的应用者。购入各种芯片组装硬件，利用西方开发的核心软件---从操作系统到各种计算机 语言的编译器---编写应用代码。。。一旦美国掐住中国公司脖子，后者就如中兴一般哀声求饶，奄奄一息。

别说是中兴这种硬件为主的公司，就是腾讯、阿里巴巴这种互联网企业，假如特朗普说你们在美国设计的操作系统下运行，使用美国开发的计算机语言，运行于美国开发的芯片，需要 按用户数缴纳人头税，否则立法禁止、踢出美国证券市场，马化腾将只能乖乖就范，本来想给川普上经济课的马云也只能对川普皇帝顿首称臣。正所谓劳心者制人，劳力者制于人。

二十多年前，有一台湾人说，你们大陆连像样的手纸都不会造。这种说法当然愚蠢。手纸质量不过是钱的差异，而不存在技术瓶颈。现代的这些民用科技，也不比热核武器难度大。热核武器能造出来，靠的是基础物理理论的突破与毛泽东不计成本的大力投入。中国只要肯投入，芯片技术也好，软件技术也罢，都不是问题。需要的是钱与时间。

中国早也意识到了这些问题，一直在试图摆脱这种受制于人的状况。但以中国今天的经济能力，为何关键民用技术一直没有发展呢？最大的障碍其实就是有现成的便宜货可以购买，独立开发费时费力还不知结果。这就像如果市场上有十元一斤的樱桃，你就不会想自己费力种棵樱桃树，等几年开花结果。同理，几十块人民币能买到的手机芯片，又何必自己费力研发？腾讯使用INTEL芯片，搞搞微信之类服务，市值是INTEL的几倍。也就是华为这种公司，还愿意投入基础性的芯片研发--即使是在现有 ARM 的基础上。中国民用科技要发展，需要一个断奶过程。

给婴儿断奶看似残忍，却有益其自己吃饭成长。假设中国乘着川普制约的机会，对美国科技产品在中国的销售进行严酷的限制，结果会如何？以操作系统为例，假如中国禁止微软，那么本土化操作系统将大放光彩。以芯片为例，假设中国禁止 INTEL，那么中国CPU企业也就市场广阔而生机勃勃。其实微软的视窗系统漏洞无数，暗门无形。INTEL芯片不光有熔断与幽灵，最近还爆出比幽灵(spectre)更为严重的安全漏洞，使攻击者可以任意操控而不能痕迹。抛开这些存在极大隐患的定时炸弹，采用中国自己设计的芯片、软件，即使暂时慢一点，用得却是放心。

当然，独立自主不是闭门造车，更不是排外。中国需要大力引入智力资源，包括吸纳西方的科技高人。例如，AMD 将其 ZEN 架构授权给中国合资公司独立生产，后者如果请相关专家帮助消化吸收并进一步发展，也算是掌握了一款现代高性能处理器的法门。

美国分析家们当然也认识到了这种可能。他们担忧川普的政策不仅可能引发对美国公司的限制反而会导致中国加快摆脱对美国技术的依赖。