日志
陈轶婧案件的思考
热度 6 ||
刚看了下陈轶婧案。基本事实是，陈轶婧是一名中国留学生，一名叫Nicole Herschel的女性驾车撞死她的母亲，事后态度恶劣还试图伪证逃避责任。法庭审判只判了肇事者一年徒刑。陈倍感不公，在努力为她母亲讨回公道。
民事案件虽然只是索取经济上的赔偿，但民事赔偿本质上也是一种通过国家暴力机器强制执行的对伤害制造者的财产的剥夺。对方即使已经破产，也得面对法庭审判，面对陪审团、面对其自身的劣迹。最终判处的民事赔偿也可能一辈子得背着，成为其无法挣脱的精神负担。这本身也是一种正义。
公道何在？正义何存？正义只是在我们心里一个概念。证明正义存在的唯一方式是正义的胜利。而正义的胜利只能靠我们自己去创造，只能是基于非正义的失败。
对于这样的案子，什么是公道呢？刑事案已经结束，不能重审。陈轶婧唯一能采取的合法途径是索取民事赔偿。
但是据报道，陈轶婧表示民事赔偿的10万元，她一直没有想要接受，因为这是母亲的生命换来的钱，她不忍心。
这种想法相当的过时。试想，有10万美元，至少可以给她母亲买一块很好的墓地，修建一个很好的墓碑。还能剩下一些钱，买辆车以及其他装备。
民事案件虽然只是索取经济上的赔偿，但民事赔偿本质上也是一种通过国家暴力机器强制执行的对伤害制造者的财产的剥夺。对方即使已经破产，也得面对法庭审判，面对陪审团、面对其自身的劣迹。最终判处的民事赔偿也可能一辈子得背着，成为其无法挣脱的精神负担。这本身也是一种正义。
