用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

普法:夜城刘牧野上诉分析

热度 3已有 969 次阅读2017-5-5 03:25 |系统分类:法律

之前,我在《加州法院就刘牧野 Anti-SLAPP 动议做出裁决》以及《刘牧野可能就 Anti-SLAPP 上诉 》文中介绍了夜夜城、刘牧野不公平竞争及诽谤案件的进展。一般来说,一个案件只有最终判决产生后才能上诉,但加州的 Anti-SLAPP 法律规定,anti-SLAPP 撤诉动议裁决之后,对裁决不满的一方可以立刻上诉。加州高级法院在 3月22 日驳回刘牧野的 anti-SLAPP 撤诉动议的预判出来后,依照程序,刘牧野可以选择对这个预判提出意见,第二天,也就是 3月 23日进行口头辩论。刘牧野的律师并未要求口头辩论,而是让其自动生效,并表示将上诉。这个选择的动机是什么,读者可以自行判断,但刘牧野应该是失算了。

法官裁决生效后,我立刻在3月23日向夜夜城的服务公司 1&1 提出取证,要求获取夜夜城所有人信息的历史记录。相关细节以后再讲。美国是一个讲诚信的法治社会。撒谎、欺诈、伪证、无法无天的行为,法律将严厉惩处,大家可以拭目以待。

3月23日,法院定了5月4日为下一次案件管理会议日期,并有若干听证。此时,法官与我都并不确定刘牧野是否真会上诉。4月7日,刘牧野向高级法院递交了上诉通知 (notice of appeal)。我知道接下来不会有什么事,就出去周游去了。回来一看,高级法院给刘牧野律师泼尔(POHL )一个制裁警告,因为他未在规定时间内指定上诉档案。刘牧野律师在上诉法院递的一个文件开始也因不合格被扔了出来,只得重新递交。律师看不懂简单的英文说明,确实有这样的事,海明不是特例。

昨天,高级法院下令取消目前全部听证,等待上诉结果。跌跌撞撞之中,刘牧野、泼尔团队总算是步履蹒跚地开始了上诉之旅。

那么,什么叫上诉?

简言之,就是说法官判决错误,请上诉法院推翻法官的判决。就像贺梅案,裘德斯写了72页判决,贺家说裘德斯这里错了、那里错了、通通大错特错,请上诉法院打他PG。

但是,上诉不是重新把官司打过,只是把下面打的资料交上去,给上诉法院审查一下。你在下级法院没有提到的东西,没有交的东西,是不能提到不能补交的。

上诉法院的缺省态度是,下级法院是正确的,除非你能证明不正确。

显然,这有一定的难度。一般来说,法官是律师中的佼佼者,法官的教育程度、法律水平、智力水平以及经验远远高于普通的律师。而且法官还配有研究助手 (research attorney)。在一个有经验的法官的详细判决中,要找出问题是很难的。越到上面,越是如此。上诉法院的法官平均水平就更高了。

刘牧野诽谤案法官的判决写了好几页,把刘牧野律师泼尔 的全部论点噼里啪啦,予以了彻底否定。这个泼尔还在自我安慰,说在我的十几条诽谤指控中法官去掉了一条。看来,阿Q精神不仅中国有。因为这去掉的一条,泼尔的文件中根本没有提到,而我也没有去详细论证,只说简直不可理喻。

以泼尔的层次,似乎没有推翻法官详细论证的资质。这仅仅水平的判断。

上诉之后呢?在贺梅案中,我们在田纳西最高法院推翻上诉法院裁决之后,有个问题,打回去交给谁处理?贝克方想回到衡平法院的裘德斯那。我们说不行,应该回少儿法院。田纳西最高法院欣然同意。

刘牧野上诉之后,案件还是会回到现在这个法官手里 -- 他还有几年才退休。

法网恢恢,疏而不漏。

路过

鸡蛋
2

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 Wavelet 2017-5-6 10:14
Great analysis and explanation.

Hope the day of truth, justice and fairness come as early as possible. Godspeed!

May the force be with you... :)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2017-8-19 23:02 , Processed in 0.017351 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部