贪腐的必然的,是人就有动物性,而动物性的特点之一就是大量囤积资源,这是一种原始的不安全感所致。如果大家都没饭吃,贪起来就很难,因为有限的粮食大家都盯着、看着。薄熙来当年下乡如果偷个红薯估计都会被抓住,到现在一贪就是几千万,新左派还嫌他贪少了,少得廉洁。今天贪腐现象严重的原因之一在于中国经济发展了,有得贪。这也是社会经济发展的结果。问题是怎么治贪。这就得学习世界各国的历史经验了,要讲科学。美国在这方面不错:(1)官员必须申报财产,漏申报的后果是坐牢;(2)私企骗国家的钱检举人能够提成百分之30%(具体我记不清了)。美国人确实科学,以这个检举人提成30%为例,假设检举追出一亿,检举人拿3000万,缴税又交掉1半,等于只奖励了15%。剩下的钱也是消费了,刺激经济增长。所以,美国的制度把对贪腐的惩治转换为了经济发展的动力。中国其实也可学习。让他们贪嘛。贪就抓住、罚款,全部财产没收、关入大牢,没收的财产可以派很多用场,扶贫也好、发展科技也罢,都行。像四川这次抓住一些腐败分子,顺便抓出与腐败分子勾结的奸商。抓住之后,没收其财产,正好成为国家财政收入。
军队长期不打仗,最终必将沦落为对外畏敌如虎,对内穷凶极恶的一股危害社会稳定的势力。古罗马如此,今天也一样。
一个国家如果不把经常把军队送到战场锤炼一下,最后整个国家会被一支对内嚣张、对外窝囊的腐败军队毁掉。
国家拨那么多资源给军队,军队却没处使,多出怎么办?你叫他不贪都不可能。所以,不打仗的军队必然走向贪腐。
美国军队为什么很少听说贪腐? 人家在不断地进行战争,不断在流血,保持了军队的活力、战斗力。
不打仗,没法按照功劳大小决定官职的升迁、奖赏的大小,没法区分,怎么办?必然走上买官、卖官的路子。徐才厚之辈何德何能、坐到了军委副主席的位子? 和平时期无法按功劳簿升迁,就看谁能投机钻营了。很可能不是他爬到这个位子才贪,而是他不贪可能还爬不到这个位子。