用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

ARM 手机与INTEL平板电脑性能PK

热度 2已有 7494 次阅读2014-9-24 04:40 |个人分类:随笔|系统分类:科技| 平板电脑, 手机

据传Intel Atom CPU 比ARM CPU性能高不少,我前些天买了个 基于这款CPU的ASUS 7寸平板(型号是 Memo 176CX),感觉确实比我的Samsung Note II手机快一些。到底快多少? 在Google Play里搜索 benchmark, 出现最流行的性能测试工具为AnTuTu (安兔兔)。

下载安装后,用AnTuTu测试结果如下


测试项目 Samsung Note II Asus Memo 176CX差别
CPU规格Samsung Exynos 4412
ARM Cortex-A9 1.6GHz x 4 (32 nm)
Mali-400 GPU
Intel Atom Z3745 (Silvermont)
(22 nm) 1.8GHz x4 (64bit)
BayTrail graphics

CPU发布时间20122014
整数计算(多线程)1998309755%
浮点计算(多线程)2448371252%
整数计算(单线程)12871194-7%
浮点计算(单线程)1431181227%
二维图形15951450-9%
三维图形5692748731.5%
总分256353333730%

由上可见,Intel 的 Z3745 CPU 比三星的 Exynos 4412 快一些,但结果却并不令人惊叹。因为这是用Intel 2014年的产品PK三星2012年的产品,Intel用的是22纳米的技术,而三星是32纳米,Intel 的是AMD64的64位CPU,而三星是32位的ARM. 不仅如此,两者使用的内存速度也不同,Asus平板电脑用的内存快些。由此可见,ARM CPU跟没有经过多少优化的x86比起来一点不差。

哪位有新版的三星 Note 3 手机,其性能应该可以轻松地压倒Intel 的BayTrail. 根据这个测试,使用 Samsung Exynos 5430 CPU的手机总分高达 50829 ,比这个基于Intel的平板机高 52%。其整数计算分数为 5056,是Intel Z3745的163%。

IMG_6113x.JPG





路过

鸡蛋
2

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 VANO 2014-9-25 12:18
  
回复 中西部人 2015-9-5 07:35
谢谢分享!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-5 17:39 , Processed in 0.020932 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部