用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

科普:用中学数学与费马原理推导折射定理

热度 2已有 10442 次阅读2014-5-8 01:38 |个人分类:科普|系统分类:科技| 数学, 中学

很多自然现象的数学分析都需要微积分,但这往往有个问题,那就是经过一系列计算的中间步骤之后,对相关的物理反而搞不清了。经常在算出结果之后,要进行一大通的总结、分析,才能得出物理,而不是每一步计算都使人对相关的物理有更多的理解。比如说,行星椭圆轨道的问题,一般的计算是解一个二阶常微分方程,中间还搞了一个 u=1/r的变换。为什么? 很难说清楚。当然也可以用能量守恒关系楞积分,但计算更为繁琐,椭圆怎么出来的更是糊涂。这个问题我用中学数学解出之后,顿时就清楚了,而且每一步计算都使人对这个自然现象理解更深,而不是更糊涂。

因此,对于自然哲学的理解,应该尽量先回到人更有直觉的代数,加减乘除,在需要的时候,再拿出分析工具。就像种菜,先用手探探土壤,然后再开始用锄头。

前天吃饭的时候,服务生端上一杯冰水,无意中,我放了一根筷子进去,读者立刻知道,应该看到筷子中间折了一下。原因是,水中筷子反射的光在出水的时候改变了方向。这个折射现象,幼儿园小朋友都知道的。物理原理是什么?为什么光不走距离最短的直线,而是来个转折呢?

实际上,光走的路径是一条最优路线,但不是距离最短,而是从出发点到目的地的时间最短。就像你把GPS导航设成达到目的地最短时间一样,光似乎有种第六感觉,预先知道哪条路径时间最短。但这不能证明有上帝,物理学在寻求这个原理更深层的原理时,恰恰证明了没有上帝。这一点,我在之前与基督教的朋友们辩论时提到过。

好。我们知道了基本原理:光走从出发点到目的地时间最短的路径。这称为费马原理。现在看看为什么直线不一定是时间最短的路径。如下图(方枪枪或者猫眼同学,你们能不能画一幅啊?)


光在水下的速度为v1,水上的速度为v2, v1小于v2。从A到B的直线距离最短,但是光在水下跑的距离长,导致时间长,要减少时间,光应该减少在水下跑的距离,这样水下时间减少,但减少水下的距离,在空气中的距离就延长了,时间增加。在某个角度,这个从A到B的总时间最少。


搞清了基本原理,下面就是数学了。通常的做法是,算出光路径的总时间与光出水位置的关系,然后进行微分计算,最后突然发现,这不出现了两个角度的正弦吗?美妙简洁的物理(或者数学)在计算中几乎丢失了。所以,我们试图回归人的本能,加减乘除。


如果你向正上方扔一个球,什么时候球的高度最高?答案是球速度为零的时候。速度为零是什么意思?就是说高度随时间的变化在那一瞬间为0。类似的,在上面的图中,假设最佳出水点为C,那么如果我们把这个出水点做微小的变化到D,ACB与ADB两条路径的差不是正比于CD之间的距离,而是为零。换言之,时间最短的路径附近的路径都差不多,英文称为stationary路径。有了这个概念,确定最佳出水角度就简单了。


当出水点由C变到D,水下的距离增加量为 AD - AC, 水下时间增加了 [ix]\frac{AD-AC}{v_1}[/ix]。


类似的,水上的距离增加量为 DB - CB, 水上时间减少了 [ix]\frac{CB-DB}{v_2}[/ix]。


由于DC很小,[ix]AD - AC \approx DC \sin\theta_1[/ix],


[ix]CB - DB \approx DC \sin\theta_2[/ix]



在时间最短处,两条相邻路径时间差为0,因此  [ix]\frac{DC \sin\theta_1}{v1} = \frac{DC \sin\theta_2}{v2}[/ix]


也就是 [ix]\frac{ \sin\theta_1}{v1} = \frac{\sin\theta_2}{v2}[/ix]


折射率的定义是 [ix]n = c/v[/ix], 也就是说, [ix]n_1 = c/v_1, n_2 = c/v_2[/ix]。


上面的公式成为 [ix] n_1 \sin\theta_1 = n_2 \sin\theta_2[/ix] 。这就是高中物理学过的折射定理。要计算照相机镜头的焦距,就是要运用这个定理。


中学数学果然简单明了。

1

路过

鸡蛋
1

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 VANO 2014-5-8 07:32
  
回复 方枪枪 2014-5-8 10:56
岳真理同学,这文章中的画儿不是你画的吧。
回复 岳东晓 2014-5-8 11:04
方枪枪: 岳真理同学,这文章中的画儿不是你画的吧。
你不帮我画,我只好自己动手了
回复 岳东晓 2014-5-9 02:08
请问   由于DC很小    AD-AC约等于DCsin角1       这是怎样得到的?谢谢
    博主回复(2014-5-9 01:59):由C向AD画一条垂直线,设与AD的焦点为E,则因为角度CAD很小,AE几乎等于AC(差别为CD/AC的二阶量),而ED则为 CD sin 角1 。你也可以运用余弦定律计算 AD长度,考虑到CD很小,近似后得到同样结果。

小角度的正弦等于角度,而小角度的余弦为1减去角度平方级量

AE = AC cos (CAD) = AC [ 1- sin^2(CAD) ]  ^1/2 ~ AC [ 1- 1/2 sin^2 (CAD) ] ~ AC

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-29 03:14 , Processed in 0.022893 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部